Микширую. Треш-цинизм-патриотизм=кризис.
Aug. 26th, 2012 11:32 amНаслушавшись Е.Фёдорова (цинизм), проложив толстым слоем псевдо-православного патриотизма, заценив наезды силовиков на трон ...выдаю "на гора" заготовку речи нацлидера, которая должна вот-вот прозвучать и расставить все точки над "и". Итак.
1. Мы (с вами) не пройдем кризис как нация, а я не смогу вами править... если мы не создадим некий экономический механизм, обеспечивающий нам альтернативный (нефти и газу) рост ВВП через внешнюю торговлю. Нужно свыше 15% роста ВВП в год! Я так подумал, что ничего, кроме военной техники (с такой рентабельностью), мы на внешний рынок сейчас поставлять не можем. Остатки военных заводов в наличии. Какие технологические наработки от СССР сохранились и не были проданы за бесценок конкурентам. Вы ж видели, как я боролся с предателями...
2. Мы должны отдавать себе отчет, что, продавая оружие "навынос", мы должны гарантировать высокий уровень качества "товара". В силу специфики сложившейся со сталинских времен, продукция оборонной промышленности, как правило, доводится до нужной кондиции по результатам натурных испытания - войин или локальных военных конфликтов. Хороший пример - Афганистан. Война была развязана тогдашним министром обороны, которому были нужны натурные испытания сухопутных систем вооружений. Значит такие "финты ушами", как война августа 2008 года вас не должны удивлять! Они будут. Вы должны быть готовы в них умирать.
3. Мы должны иметь постоянный набор заказчиков для сбыта данной продукции. Часто это весьма специфические люди. М.Кадаффи и Б.Асад - далеко не худшие представители. Я видел значительно хуже! Мы должны быть готовы работать по этой теме с "плохими парнями". Естественно нас будут за это осуждать ("мировой жандарм"). Но другого выхода у нас нет.
4. Без Украины выиграть это соревнования мы не сможем. По ряду видов продукции они имеют либо более дешевые серии аналогов выпускаемых на наших заводах (танки, ПВО, гражданские самолеты), либо значительно более низкие издержки (климат, ресурсы), либо уникальные технологии (ракетная техника, двигателестроение, кораблестроение) ...
Вы должны быть готовы, что я пойду на значительные уступки, чтобы вовлчеь их в кооперацию по работе на рынке вооружений.
1. Мы (с вами) не пройдем кризис как нация, а я не смогу вами править... если мы не создадим некий экономический механизм, обеспечивающий нам альтернативный (нефти и газу) рост ВВП через внешнюю торговлю. Нужно свыше 15% роста ВВП в год! Я так подумал, что ничего, кроме военной техники (с такой рентабельностью), мы на внешний рынок сейчас поставлять не можем. Остатки военных заводов в наличии. Какие технологические наработки от СССР сохранились и не были проданы за бесценок конкурентам. Вы ж видели, как я боролся с предателями...
2. Мы должны отдавать себе отчет, что, продавая оружие "навынос", мы должны гарантировать высокий уровень качества "товара". В силу специфики сложившейся со сталинских времен, продукция оборонной промышленности, как правило, доводится до нужной кондиции по результатам натурных испытания - войин или локальных военных конфликтов. Хороший пример - Афганистан. Война была развязана тогдашним министром обороны, которому были нужны натурные испытания сухопутных систем вооружений. Значит такие "финты ушами", как война августа 2008 года вас не должны удивлять! Они будут. Вы должны быть готовы в них умирать.
3. Мы должны иметь постоянный набор заказчиков для сбыта данной продукции. Часто это весьма специфические люди. М.Кадаффи и Б.Асад - далеко не худшие представители. Я видел значительно хуже! Мы должны быть готовы работать по этой теме с "плохими парнями". Естественно нас будут за это осуждать ("мировой жандарм"). Но другого выхода у нас нет.
4. Без Украины выиграть это соревнования мы не сможем. По ряду видов продукции они имеют либо более дешевые серии аналогов выпускаемых на наших заводах (танки, ПВО, гражданские самолеты), либо значительно более низкие издержки (климат, ресурсы), либо уникальные технологии (ракетная техника, двигателестроение, кораблестроение) ...
Вы должны быть готовы, что я пойду на значительные уступки, чтобы вовлчеь их в кооперацию по работе на рынке вооружений.
Re: двигатели
Date: 2012-08-27 02:33 pm (UTC)"М-87 запустили в серию весной 1938 года. Но многочисленные рекламации по поводу разрушения шестерен редукторов двигателей вынудили ВВС уже в мае прекратить приемку моторов этого типа. Двигатели не вырабатывали положенного ресурса в 100 часов, едва достигая 50. Причиной явилось отклонение от исходной французской технологии, по которой изготавливались прототипы М-87, в сторону упрощения. Когда завод вновь начал точно соблюдать процесс термообработки, положение исправилось, и в августе приемку возобновили. В конце концов ресурса в 100 часов достигли, а на модификации М-87Б с усиленным нагнетателем получили даже 150 часов."
Так же к началу 1939 в серию были запущены БТ-7М, а затем в 1940 году и Т-34 с "модернизированным" В-2 (моторесурс не более 30 моточасов). До 100 моточасов их довели в 1949 году. Для сравнения британские танки гоняли, перед приемкой, на трех полигонах с пробегом отказ 2.000 км. Средняя скорость хода 25 км/час.
Так же замучали Т-26 к 1941 "усовершенствовав" броню и пушку так, что ружейный патрон пробивал бортовую броню, а пушка не брала 30 км броню. Т.е. стало хуже, чем было у англ. оригинала в 1929 году.
Исписаны тонны бумаги, чтобы назвать "это" индустриализацией и напряжением всех сил для подготовки к войне.