"Технологическая катастрофа" - миф или реальность?

[masterdl]

Взял в заголовок заезжанную в последнюю неделю фразу...и вот почему. Покопался я в памяти и пришел к странному выводу: куда ни глянь (в смысле на какую чиновничью должность), то лишь по недосмотру её может занимать человек умный, независимый в суждениях, честный и порядочный.

Причем эта точка зрения - не есть мнение узкого круга заговорщиков, "умников" или "умниц" - это общее место всех разговоров и всех источников массовой информации. Послушайте внимательно речи президента на любом совещании с чиновниками - это же сбор-поход из спецконтингента.

Теперь давайте посмотрим на это с такой точки зрения, а откуда у нас избираются и назначаются люди, принимающие государственные важные решения? Может кто-то может поделиться опытом назначения достойного человека во властные структуры...Мне может не улыбнулось, я вот, как не копался в памяти - ничего обнаружить не смог. То бандит, то алкоголик, то развратник или все вместе взятое...Причем все это публичное, не скрываемое.

При нас постоянно убеждают и весьма успешно, что пройдя этот "путь на голгофу"...эти же люди-чиновники вдруг (перед поступлением в министры или губенаторы) становятся "святыми". Может это какой эликсир придумали: раз вклололи дозу и бандит со стажем становится самым главным "рыбаком" ...

Так говорите, Дмитрий Анатольевич, что нет у нас "технологической катастрофы"? А что у нас есть? Миллиона два людей "сидящих" на ступень, а то и две выше своих возможностей? Т.е перешагнувшие с помощью друзей (коллег) свой порог некомпетентности ....Это же "навес" похуже, чем угроза разрушения всей энергосистемы - или я не прав?

Сейчас это - есть государство, которое "с мылом" или без него ... сторонники "грубого секса" влезло практически во все щели и щелочки...экономики. А что вы хотите добиться от этой экономики: "упал отжался" - да, возможно, получится...А вот создать что-то эффективное, конкурентноспособное...а как вы себе представляете это самое ...с толпой голодных и жадных пацанов, умеющих только "ходить строем"? Ну согласитесь, что этого мало!

Причем хорошо, если они только бы за зарплатой раз в месяц приходили...может бюджет бы и осилил эту ношу, но ведь им этого мало - они хотят "...участвовать в любом бизнесе", "...разруливать потоки" и при этом, вы не поверите, прикрываются своими государственными должностями и "последними цитатами" первых лиц государства.

Вам нужно как-то определиться: давали вы им такие указания или нет. Если нет - типа, самодеятельность развели, значит к ним нужно принимать меры - это ваши люди. Мы их не нанимали! Нам "на шею" их вешать не нужно! Если вам они не нужны - дворники, каменщики, асенизаторы, водители и т.п. - вакансий на бирже выше крыши!

Я бы на вашем месте также немедленно открестился от деятелей, развешивающих охраннные портретики на своих стенах... А так создается впечатление, что ваше участие в этом процессе ("поднятия престижа") делает вас зависимым от этих людей.

Comments

Re: Но ведь это естественно....

[masterdl.livejournal.com]

рекомендую книги по философии, где разбирается термин "софизм" )))

Есть другая точка зрения: движение(действие, сравнение, противоречие, мутация) - жизнь, остановка(бездействие, одинаковость, "равенство", неизменчивость) - смерть!

Есть, в конце концов, второй закон энтропии...указывающий в явном виде, что любая система, лишенная воздействия извне ...превращается в хаос!

Re: Но ведь это естественно....

[victoriarossi.livejournal.com]

Ну вот Вы меня уже софистом обозвали ; ( Хотя... софистика есть разминка для ума, а вот демагогия - его разрушение :)

Вернемся к началу.
1.Автор справедливо заметил, что "лишь по недосмотру чиновничью должность может занимать человек умный, независимый в суждениях, честный и порядочный."

2.Каметатор (от слова "камент" :) уточнил, что "это естественно, поскольку в обществе отсутствует духовность в широком смысле слова".

3.Автор выссказал сомнения в обретении обществом такого состояния.

4.Каментатор напомнил, что человек предполагает, а Бог располагает и упертость человека в проблему способствует её усугублению.

5.Автор подверг сомнению этот тезис, объяснив, что "расслабленность и "растопыренность" усилий - лучший подарок противнику."

6.Каментатор привел пример, что проиграли во 2-й мировой войне те, кто активно боролся и добавил, что "я не за то, чтобы бездействовать. Я за действие. Абсолютно параллельное и не пересекающиеся."

7.Автор своими примерами подтвердил довод каментатора.

8.Каментатор поблагодарил автора.

9.Автор назвал каментатора софистом, напомнил, что движение - жизнь, а остановка - смерть, и указал на второе начало термодинамики.

Отвечаю:
- Каментатор согласен с автором о необходимости действий (см.п.6).
- В то же время обращает особое внимание на то, что движение в социуме всегда приводит к увеличению энтропии (Л.Н.Гумилёв). Увеличение энтропии свидетельствует о приближении смерти. Если рассматривать смерть как фазовый переход системы в новое состояние, то следствием смерти является новая жизнь. По крайней мере именно об этом свидетельствуют все последние исследования на тему "Порядок и Хаос" (напр. Илья Пригожин "Порядок из Хаоса")
- Теперь используя принципы термодинамики, легко можно объяснить тезис "Чем большее количество энергии вкладывается в мысль и эмоцию, связанную с самой проблемой, тем больше разрастается проблема, тем больше она усугубляется".

Re: Но ведь это естественно....

[masterdl.livejournal.com]

Определение софизма не почитали - так понял, а зря..про "разминку" там ничего не сказано.

Чудесный пример софизма: "Увеличение энтропии свидетельствует о приближении смерти. Если рассматривать смерть как фазовый переход системы в новое состояние, то следствием смерти является новая жизнь..." - рождаясь, человек фактически устанавливает (предопределяет) дату своей смерти, и чем больше он тратит калорий на "движение", тем быстрее ему каюк...Так давайте не напрягаться ("увеличивать энтропию")! - Так?
Амин. Приехали.
А "естественнно" другое, не абсолютизируя и впадая в крайности: смена вида деятельности - отдых. И такой подход способствует разрешению "зависших" проблем...В быту это озвучивается так: давайте подумаем об этом утром ("самоги нужно почистить с вечера, чтобы утром одеть на свежую голову" - народное творчество). )))

Чем большее кол-во ...

[masterdl.livejournal.com]

"Теперь используя принципы термодинамики, легко можно объяснить тезис "Чем большее количество ..энергии вкладывается в мысль и эмоцию, связанную с самой проблемой, тем больше разрастается проблема, тем больше она усугубляется"...." - пробовал сегодня вкладывать разную "силу мысли" - получал разные результаты.
Опыт - способ проверить то, в чем сомневаешься...)))

К сожалению, было все попендикулярно(параллельно не получилось), более того, третий закон Ньютона был в "новозаветном прочтении": на силу действия - ответь тройной силой противодействия...

Понимаете, я больше практик! То, что не сработало как надо - давно в мусорке. У меня цели в жизни другие - достигать результата.

Не скажу, иначе- против истины, что мне всегда по душе полученный результат - но как узнать ... не достигнув результата?