Наш ответ правительству и законодателям (о пенсиях)

 Вот прочитал статью о возможных ситуациях, которые могут возникнуть в ходе очередной пенсионной реформы...

Боюсь, что остался один выход: вернуть всем желающим средства с учетом инфляции, уплаченные в ПФР в обмен на отказ от социальных пенсий.

Каждый гражданин вправе перейти на "другой тариф" - "лайт": я не плачу взносы, государство мне ничего не обязано (социальная пенсия). Я думаю,ч то какой-нибудь серьезный прорыв в высокотехнологинчых отрасях (с высокой долей труда) смогут осуществить только предприятия, набравшие таких "отказников". Более того, это уравнивает их с "экспатами" - бывшими соотечественниками, решившими поработать в России несколько лет.
Мне удивительно, почему такое до сих пор никто не предложил.
---
Если вы внимательно прочитаете Конституцию, то там пенсии - все-таки право, а не обязанность! Сейчас - это обязанность (содержать на свои выплаты пенсионеров "раннего призыва"). Нужно (просто) привести законодательство в соответствие с Конституцией. Ну, это если мы живем в правовом государстве... )))

О тех, кто ушёл на пенсию раньше...

У нас в тандеме целых два юриста (во вяском случае все время об этом сами говорят). 
Мне право, как то неудобно им напоминать , что ухудшение (отказ государства от своих ранее выданных пенсионных обязательств) положения граждан - нарушение нормы Конституции. А именно это в прошлом году проделало государство в отношении своих обязанностей - перекинув "мячик на поле" левой организации без каких-либо государственных гарантий. 

----
Мотивация за "возврат/отказ от пенсии" ?

1. Я не верю в честных чиновников, которые в соответствии с законом распорядятся "моими"*) накоплениями.
*) Здесь как и в случае с правом частной собственности, гарантированным конституцией - ничего кроме мифа, а средства чиновники "пользуют" да так, что за ушами трещит.

2. Пора прекратить дурить самих себя и всех вокруг: игры в финансовые пирамиды до добра никогда и никого не доводили. Нынешний ПФР - лучший образец того, как не надо делать...чтобы потом было мучительно больно!

3. Я не верю в способность (и желание) нынешней правящей элиты сохранить государство, а значит и его социальные гарантии в среднесрочной перспективе - "дырка от бублика". Вернуть доверие можно, но пока ничего кроме широко расставленных ног за трибуной я не наблюдаю! 

"Щас спою"

 Вид брызгающего слюной Жириновского в правильном системном окружении - учителя Владимира Соловьёва, не оставляет сомнений: сцена с вызыванием образов новогодних подарков народу в виде виселиц на Красной площади заказана "расторможенным". Оно и понятно, волчара обожрался, желудок растянулся, завтра будет голод...нужна "пища", много "пищи". Как её добыть в условиях деградирующего "дойного стада- производства-государства" ...только тотальным террором. Буквально вчера (см ниже цитату) давал сслыки на Марка Солонина. Очень актуально. Если кто-то сомневается в "правильном" составе назначенных военно-полевыми судами для казней  - прошу не сомневаться, опыт накоплен офигенный. 
---
"В замечательной работе В.Звягинцева приведено и множество конкретных эпизодов и "дел". Главное, что бросается в глаза - это вопиющий произвол. Произвол не в смысле "жестокая расправа", а как совершенно произвольное толкование законов и приказов, ничем, кроме сиюминутной конъюнктуры, не объяснимый выбор казней или милостей. Из множества фрагментов складывается очень яркая картина того, как служители "военной Фемиды", мучительно напрягая зрение, обоняние и слух, пытались отследить малейшие движения указующего начальственного перста."
---
Для "полного попадания" в канву реалити-шоу "1942 год" - не хватает двух вещей: Приказа вождя*  "Ни шагу назад" и "военный налог" на все трудоспособное население**...

*) Не знаю только -  какого из них!

**) Собственно, повышение "сборов" с начисляемой зарплаты (бывшего ЕСН) в 2011 году по размеру как раз вписывается размер "военного налога" образца 1942 года. "Приказ", думаю, не заставит себя долго ждать!

Жесть!

http://yashin.livejournal.com/978306.html – ФСО закон не писан: если нарушает охранка, судят все равно вас.

Я не Кашин и не Яшин ...

 Пару соображений насчет того, как вылезти из болота...
Стоял тут в очереди в столовой - на целых пятнадцать минут мозг был свободен от текущих проблем и вот...

1) Проблема местной инфраструктуры  - финансирование местные бюджеты - источник: налог на землю (очень разный, кадастр)

2) Безопасность личности - финансирование местные бюджеты - источник: налог на недвижимость (очень разный, от стоимости)

3) Модернизация условий для развития экономики - федеральный бюджет - новое строительство (только с НДС), попутно все предприятия (ПГС) обязаны представлять покупателю(акционеру) калькуляцию (смету) с подробной расшифровкой каждой строки. 

4) Необходимо разделение рынка недвижимости по назначению: коммерческая (в том числе для коммерческого найм) и конечного потребления  - раздел по признаку НДС! Стимулирование выкупа недвижимости предприятиями для сдачи в найм работникам - ускоренная амортизация (в течение отчетного периода, когда оплачены расходы), естественно, НДС весь - к зачету!

5) По состоянию жилфонда - надо настроить себя так, что 90% того, что сейчас "стоит" с жильцами должно быть снесено в ближайшие пять лет! Нынешние собственники показали себя (в большинстве случаев) как неэффективные - возможно, что найти свою нишу в более коротких отношениях - найма жилья, им будет проще. Дома на колесах, разборные (модульные) дома - вот тренд на ближайшие двадцать лет. Только мобильность и грамотное управление издержками на уровне каждого домохозяйства путь к выздоровлению всей экономики.

6) Все дороги должны переведены в платные. Не надо морочить людям голову - за все они уже платят из бюджетов всех уровней. Вопрос в другом, чтобы каждый платил за себя (вес и пройденный путь по дороге). От простейших фискальный устройств, "прикрученных" к спидометру, до автономных, ориентированных на GPS/GLONASS. Ошибки прошлых лет учесть - стоимость устройств и их содержание берет на себя государство. Если захочет - пусть у себя ворует.

Ест-но что, так называемый "транспортный налог" (за лошади записанные в ПТС), - должен быть немедленно отменён!

Мне неведомо, каких блох сейчас считает "Лёха", но это (выше) на порядок больше каждый пункт, чем те два "шара" (акцизы на табак и алкоголь), которые он гоняет по карманам уже не первый месяц изображая бурную деятельность на лице.

---

Остальное (подробности) - за деньги. 

Вперед в прошлое...

В инфоленте есть забавная статья.

АнтиiPhone станет модным среди богачей

Интересно, будет ли востребована новинка у наших элитариев?

Историк? Военный?

Кого считать лучшим пилотов второй мировой?

"...Если же говорить о том, кто был самый лучший, то признанными хорошими пилотами считаются англичане. У нас мастерство летчиков заключалось еще и в том, что они были вынуждены летать на самолетах худшего качества. Деревянные конструкции наших самолетов были тяжелее, чем металлические каркасы противника. Двигатели и вооружение советских самолетов тоже были хуже. Так что говорить о том, кто лучший пилот, было бы ошибкой.

Алексей Исаев, военный историк"

А "историка" Исаева английские пилоты летали оказывается ... без самолетов, а советские - не летали на американских и британских самолетах, а цельнометаллических - страна советов так и не освоила до конца войны... )))

Возможно, в качестве примера приведен именно Кожедуб, всегда летавший на самолетах Лавочкина...и даже прославившийся уничтожением американских самолетов:

"По информации Первого канала, в конце Великой Отечественной войны американскими лётчиками в зоне действий советской авиации были сбиты советские истребители. И. Н. Кожедуб вылетел и лично подбил два американских истребителя, виновных в этом акте агрессии.^[1] В книге Николая Бодрихина «Советские асы»^[6] приведены несколько иные обстоятельства этого эпизода: Кожедуб отогнал от американского бомбардировщика атаковавшие его немецкие самолёты, после чего был сам атакован американским истребителем с очень большой дистанции. Кожедуб сбил два американских самолёта; судя по словам выжившего американского лётчика, американцы приняли самолёт Кожедуба за немецкий Фокке-Вульф." 

... мы разгромлены, не надо продолжать безумствовать!

" М.Солонин: Хочу здесь провести две параллели, тогда станет многое понятно в сравнении. Значит, была польская партизанская Армия Краойва. Я уже не говорю про то, что Армия Краойва всю войну воевала на стороне антигитлеровской коалиции. Воевала - не воевала, изображала войну - не изображала, но она хотя бы была на той стороне. Когда Советская армия заняла Польшу, что сделали поляки? Командующий Армии Краойвы издал последний приказ, в котором всех поблагодарил за службу – раз. Освободил от присяги - два, и велел демобилизоваться – три. Вот так они закончили: да, мы проиграли, мы разгромлены, не надо продолжать безумствовать.

Точно так же закончила войну на стороне, между прочим, Германии, Финляндия. Они подписали с СССР сначала соглашение о прекращении огня, потом перемирие. Кекконенн тогда был министром иностранных дел, он обратился по радио, и сказал: "Наша героическая борьба закончилась поражением. Наш мужественный противник, - то есть, Красная армия, - нас победил. Теперь каждый финн должен набраться мудрости хотя бы в том объеме, чтобы понять, что могучий Советский Союз не захочет терпеть у своих северных границ государство, наполненное мыслью о реванше" - цитирую по памяти. И так Финляндия закончила. Заметьте: финны дважды отдавали СССР территорию - без единой минной ловушки, без единого партизанского отряда, без единой диверсии и выстрелов из-за угла: «да, мы проиграли». Точка. Что сделало руководство ОУН-УПА, и за что я их больше всего не люблю: в абсолютно проигрышной ситуации, без малейшего шанса на успех – ну, неужели 40-тысячная армия могла что-то сделать с Красной Армией образца 1945 года?" 


23.02.10
М. Солонин, "Цена победы": Бандера как зеркало украинского национализма"
---
Хорошие примеры. Параллели напрашиваются куда более очевидные.

Мы проиграли войну, но продолжаем доказывать себе и всем окружающим, что плата, которую запалатила нация за право "владеть" *) прирезанными с сговоре с нацистами в 1939-1940 годах территориями** действительно имеет такую цену!
 
*) Только лишенный ума человек не видит связи между насильственным присоединением частей Финляндии, Прибалтики, части Польши, Словакии, Румынии в 1939 -1945 годах и распадом всей империи в 1990-1991 годах.

**) Как мы выяснили, население этих территорий изначально считалось враждебным и подлежащим уничтожению. Это население, после оккупации, даже не считали гражданами СССР.
---
Но дальше аналогии ещё круче!

"...В.Дымарский: Они (мое примечание - ОУН) заставили их дальше воевать.

М.Солонин: Они заставили их воевать - именно «заставили»: насильственно мобилизовали молодежь, насильственно отбирали продовольствие у селян, естественно, за ними тут же шло НКВД – если им кто-то давал крынку молока, жгли всю деревню."
---
Ну так это "один в один" модель поведения советского руководства в годы войны.

Более того, Сталин похвалялся перед Черчилем, что все-таки заставил советский народ воевать, пойти на немыслимые жертвы...А Черчилю того и надо было! Причем, оьставили дело так, чтобы не только обескровил врага на своей территории, но еще и "поляну" расчистил для правильных пацанов. 

Так за кого мы тогда воевали? Под чью дудку "уложили" 50 миллионов человек? Своими руками уничтожили всю промышленность на европейской части страны, своими факельными отрядами (типа партизанами) сожгли свои города и деревни? О какой "победе" и над кем можно говорить?
Над "фашизмом"!  Где - в Германии?

Не смешите мои тапочки...

Показательный (в лучших традициях средневековой инквизиции) процесс над случайно попавшимися под руку двумя десятками ВОЕННОпленных - это и есть победа над фашизмом (точнее, нацизмом) - иделогией?
Ну тогда смертная казнь через повешение С.Хуссейна и его "приспешников" по этой же логике должна было решить все проблемы в Ираке?


К итогам второй мировой войны в отношении Германии можно отнести:

1) Принудительный возврат Германии к графику платежей по репарациям первой мировой (был полный отказ в 1932 году), завершены только в 2010 году. Основным заинтересованным лицом была Британия, которая все репрационные перечисления Германии тут же переводила за свои долги в США. Если бы Германию не удалось бы "поставить на колени" и заставить платить по долгам первой мировой, то кризис фунта 1947 года в Британии был бы намного раньше и развалил бы всю финансовую систему - т.е.Британия решила тогда проблему своего экономического выживания, как суверенного государства!

В переводе на "пацанский": Советский Союз сыграл для Британии роль "коллекторского агентства" решив проблемы с Германией и Японией (освобождение Китая). "Поводком" для Сталина - была*** Галичина и Волынь (ошибка/преступление, допущенное в 1939 году).

2) Возврат (после изгнания в 1932-1933 годах) англо-саксонского капитала в Германию не просто на равных правах с национальным, но перед ним или вместо него. 

---
Как показывают последние события, ни работники министерства немецкого иностранных дел времен третьего рейха, ни промышленники активно "пользовавшие" труд заключенных, ни многие высшие военные чины третьего рейха (тот же адмирал Дениц) не понесли никакого наказания, более того, прекрасно устроились в новой жизни в западной оккупационной зоне. Разве они не были членами преступной партии?

Это нужно понять и сделать выводы.

***) Именно вот этот глагол в настоящем времени мешает нам нормально жить! 
"Поводок" - остался. Причем, с точки зрения обстоятельств - он уже ничтожен, но по старой памяти группа ответственных товарищей "седлает народ" и гоняет по всей России, не сбавляя скорости...

Есть желание быть всегда на побегушках по выбиванию чужих долгов - слушайте и конспектируйте "отцов", чтущих "великую победу" - по факту, скрывающих чудовищный провал внешней и внутренней политики, приведший страну к национальной катастрофе ...

Упрощаю до уровня (стиля) "Истории ВКП(б)": "самые отчаянные защитники дела вождя народов Иосифа Сталина и есть пособники британского империализма.. - предатели нации! " - так понятно?
 
Не важно, что ты кричишь, важно что ты делаешь! Как Руднев (командир "Варяга", 1904) не принимал решения на бой в Чемульпо, так и Сталин в 1941 году не принимал решения о начале войны - они были статистами, поставленными третьей стороной (Британией) перед фактом - иди, собака, воюй за наше дело!

Китайцы же признали свои ошибки времен Мао, что мешает нам отделить "мух от котлет"?

Сейчас то чего упираться "рогами", как упрямым быкам? Эти проблемные территории входят в состав других государств. Никакого объединения с этими странами в новую "великую империю" не будет. Никто этого (так же как и в годы ВМВ) даже на уровне таможенного или торгового союза  - не позволит. 

Кому нужен геморрой на своих границах с кучей архетипичных бездельников, начинающих свой рабочий день с биржевой цены на нефть и мечтающих их немного пограбить? 
Никому - вот и сами ответили. Доверия не вызываем...

Одним словом, пора выходить из подросткового (возрастного) отрицания авторитетов - нация должна понять свои интересы, как повышение качества жизни: перед кем нужно - извинится, кому возможно - заплатить по долгам и двигаться дальше, не делая повторно хотя бы тех, ошибок, которые уже были совершены.

Но кому-то очень хочется все повторить, ещё и ещё раз: безумные вожди поставленные над диким народом, реки крови, человеческая плоть, гниющая слоями в придорожных рвах...разруха и упадок!
Навсегда?