Томсинов: Наполеон делал все чтобы ...развить промышленность.

"Т.к. считал, что промышленность - основа государства".Здесь полное интервью. Не согласен с некоторыми выводами, в части деятельности Наполеона (императора, между прочим) - цитирую.

Сегодня по Культуре начали показ многосерийного фильма о правлении Елизаветы в Англии. Мне например, сразу резануло слух вот это:"несмотря на отсутствие у нас постоянной армии, мы с помощью тайных служб надежно защищаем королевский престол". В контексте возможной высадки на острова французов и всех католиков Европы.

Другой момент: "Парламент не установил сумму содержания королевы наследующий год ...поэтому нужно быть сговорчивей" - реплика обращенная к королеве девственнице.

Еще рекомендую сравнить примерно в те же годы на сколько увеличился товорооборот после "прорубания окна" в Европу через Санкт-Питербург...Ни на сколько. Сколько эти шалости стоили государству - треть убитыми и умершими от болезней и непосильного труда населения, тридцать лет непрерывных войн (о всеми), полудурок во власти, полный двор воров. Так кого будем чтить Елизавету или Петра? И как-то надо заметить, пока англичане УСПЕШНО торговали через Архангельск ...НИКАКОГО военного флота не требовалось. А для чего (или КОМУ) он понадобился ВДРУГ на Балтике? Датчанам, Немцам - кому? Чтобы потом купить Чухонские земли (по месту производства на свет женщины, которую с барского плеча отстегнул царю губернатор Ингерманландии некто холоп Меньшиков) по квадратно-гнездовой цене? Или у меня не все в порядке с математикой, или крыша съехала у адептов царствования Петра или того, кто его заменял на троне.

Выскажу гипотезу: причиной крушения империи в 1917 году, распада в 1991 году СССР было неумение конвертировать военные расходы в развитие собственной промышленности. В те же годы США поднялись на дураках-соседях очень сильно.
И как сопутствующий вывод: нужно научится задорого сдаваться победителю. Война это 50/50% если мы не шовинисты, а значит каждый второй раз нужно научится проигрывать сражения и войны. С этим были охренительные проблемы, в принципе, как и с победами. Что только подтверждает первый тезис. Американцы-засранцы уже в 1940 году точно знали ВПЕРЕД чего они хотят достичь от войны, где она будет проходить, кто будет участвовать, кто победит и т.п. Мы же до сих пор старательно переписываем прошлое (НАЗАД), в надежде вытащить на вершину тримуфа какого-нибудь доморощенного засранца никакого отношения к военным или экономическим успехам государства не имеющего. Т.е. мы даже не знаем, чего мы хотим видеть в прошлом?
Пример для размышления. Чехия. Треть всей боевой техники в годы ВМВ выпускалось для нужд вермахта именно там! Разрушения минимальные, жертвы ничтожные. Промышленный потенциал не только не утрачен, но значительно нарощен!

Аверин, Гришаева и ...Сралин в новой правдивой лжи о войне.

Не оговорка: кому-то вдруг захотелось вместо аргументов за и против результатов деятельности Сталина превратить все в игру букв "Сталин" и "Сралин".

"Десантура" (по следам просмотра на Первом)

Продолжаю комментировать фильмы на военную тематику...вдруг, когда нибудь кто-то захочет снять фильм который не вызывает отвращения у самих военных.
Лирика, сопли, бабы - не специалист, без комментариев.

А вот последняя сцена заслуживает критики.

В составе группы засвеченный спецагент, на подготовку которого убито куча времени и денег, восстановленный капитан - распиздяй, подполковник (окончивший академию и даже прослуживший после некоторое время - иначе откуда подполковник)...Вроде как в умеренно трезвом здравии (понятно, что на спецзадании без спиртного никак нельзя было обойтись) они собираются защитить селение от возможного нападения "бандформирований".
Так? С чего они начинают оборудование своей диспозиции? Тянут городской телефон полевкой...Вывешивают тельняшку на шест, чтобы было видно очень далеко...Это три идиота, один из которых окончил академию? Потом они треплются по открытой связи ...Затем с биноклями они в полный рост изображают из себя мишени для стрельбы...На разведку посылают местного, который носится по склонам ущелья картинно размахивая руками. Видимо, что такое "боевое охранение" в академиях (по замыслам сценариста) не изучали. В этот раз прилетели "вертушки". Чаще они не прилетали. Кроме трех идиотов отправившихся на тот свет по своей дури, было бы еще четверо местных жителей - трупов, доверивших свои жизни этим бездарям.

Нам бы определиться - фильмы об армии для чего нужны? "Шоб бабы писались от восторга" и вешались на военных?

П.С. Решил кое-что проверить -  здесь последняя часть.
Схема отхода. "Готовим дымы. Ждем вертушку!" - не пришла. Никто не нашел нужным объяснить. Как вертушка (уже по запросу) нашла совсем в другом месте "скорую помощь" с "грузом"? Это - горы...
Схема связи. Рация (образца 1942 года) пробита, других, запасных каналов (дальней) связи не предусмотрено. О закрытых каналах связи в "сверхсекретной операции" - даже никто не заикнулся.
По координатам, выданным на 50 минуте фильма кого заказывали? Вывозить себя (транспортный вертолет), мочить "в сортите" баранов (служба Онищенко) или тех, кого в глаза не видели (ударные вертолеты)? Прилетели последние...
---
Медицинская часть. Диабет. Гипогликемия. "У вас в распоряжении полчаса". Захват ночью (даже не утренние сумерки). В точке ожидания только полчаса. Значит не менее 4 часов. Что должно было случиться с "грузом" уже к этому времени - спросите у любого врача скорой помощи. Инъекции инсулина не колют в вены...)))
Один сплошной бред пьяной обезьяны.
Может той, которая сторожила пост в Абхазии в форме десантника?

СК РФ: мы придем к вам на выручку.

160 следователей ищут деньги, на которые финансируется оппозиция.

Из этого следует несколько выводов:

1) Те, кто отдали приказ "искать" не верят в то, что выборы можно выиграть идеологией, но - баблом, верят! Тупо считают, что как только бабло отберут - шансов не останется никаких.

2) Фонд "РосПИЛ" заказали "правоохранителям", хотя именно фонд должен был стать их союзником в борьбе к коррупцией. отсюда будут возникать тайные сомнения относительного того "кто платит и кто танцует" СК!

3) СК РФ нечем больше заниматься, как десятком "оппозиционеров" не имеющих отношения к беспорядкам, но как у свидетелей - их можно "выпотрошить"!

Перечеркнутый 1937 год на плакате одной женщины в новостях - натяжка. Это - другой жанр. Да, похоже (как в 1937) на очередной госпереворот, только вот Ксюша, Яшин и Навальный никак не тянут на те роли, которые им дали сыграть "троцкистов -ревизионистов". Возможно, они ещё не поняли, но и процесс с признанием себя "английскими шпионами" у них впереди. )))
---
Отвлекаясь от сиюминутного. Есть ли выход из ловушки: структура экономики, требования к квалификации, появление не субрентного (под теми, кто живет на ренту) массового класса. До 70 дол. за баррель - нет! Дальше начнут искать иные источники доходов в бюджет...Может тогда краснокаменная избушка повернется к лесу задом, а к людям передом. А как она сейчас стоит? Хороший вопрос... - Везде задница!
Как долго должно быть ниже 70 дол. за баррель, чтобы ПОЗИТИВНЫЕ изменения закрепились? Не менее пяти лет. Причем перевыборы "всех ветвей" власти должны произойти внутри срока.

О субъектности.

В начале 2009 года была робкая попытка изменить статус кво и ЦБ РФ начать самостоятельно кредитовать рос. экономику. Но потом как то быстро договорились вернутся к иному "таргетированию". Сейчас ЦБ РФ - филиал какого-то другого банка, но  точно не тянет на банк эмитент суверенной страны. Потери ежегодно от такого "прогибания" по мнению одного аналитика 40 млрд долларов в год. Если добавить сюда такого же порядка же системный отток капитала из страны, то надо ...

срочно поставить памятники Николаю Второму на каждом перекрестке и его министрам финансов, которые и рубль "отвязали" (1894) от зависимости и налог установили на вывоз капитала 13% и т.п.

Да, чуть позже с помощью местных засранцев-социал-бомбистов недовольные таким поворотом событий английские банКформирования устроили РИ войну на Дальнем востоке и революцию 1905 года. Так это только говорит о том, что меры были эффективными и очень болезненными для чужой казны. Но николашу второго у нас принято рисовать, как и Горбачева, эдаким безвольным подкаблучником. А кто нам подготовил эти образы для прочтения? Почему мы должны их "кушать"?
---
Кстати, о Горбачеве. Думаю, что его сгубила та же ошибка, что и Сталина - попытка лишить партийных функционеров доступа к распределению бюджету - вроде как "королевская семья" в Англии - на содержании у государства но без права голоса. Тот же Горбачев отважился на прямые выборы президента (партфункционеры почувствовали себя ненужным звеном) и он же набрался наглости напялить на себя шапку "верховного главнокомандующего", которая была похоронена вместе со Сталиным, который не отказался от звания после окончания войны (точнее было бы сказать окончания Подстамской конфренции и расформирования органов власти военного времени 3 августа 1945 года: все военные начальники остались за штатом, а он один "главковерх").

Нечто подобное мы видим сейчас с Путиным. Пока выборы ему "помогали" выигрывать партийные организации на местах - был один расклад. Не берусь судить кто кого больше обманывал. Но, как только он решил документировать с помощью видеокамер передачу ему лично властных полномочий - сделал целые "слои" вассалов ненужным звеном. А так как работать они не умеют, никогда не будут, даже если угонят в рабство, они будут предавать сюзерена за очень большие деньги. И вместо того, чтобы натравливать на "марши миллионов" своих опричников, хотя не исключаю, что инициатива исходит "снизу"...достаточно было бы "закрыть" вопросы поднимаемые на митингах - в том числе и прямым общением с народом. 
---
Их внятных альтернатив действующему правительству я пока только читал президентскую программу Прохорова. Правда, чтобы её понять, нужно, как минимум, иметь экономическое образование. Потому как не все там очевидно. 
В программе Пр. Не хватает жизни: куда девать этих самых вассалов?

Бросок на запад в 2000 км.

Много разных мнений было опубликовано по поводу программной статьи в Жеминь-Жибао. Одно из них, предполагаю что специалиста здесь.

Меня, как человека с военной жилкой, прежде всего, заинтересовало другое - куда собираются китайцы совершить танковый бросок в 2000 км. И если уж всем понятно, что Туркмения - стратегический партнер Китая, то тогда очевидным должно быть и следующее рассуждение. В Европу с востока есть два транспортных коридора. Одни из них проходит через Украину.

Расстояние между восточной границей Украины и западной Казахстана - аккурат в этом диапазоне. При этом, в союзники, Китай автоматом запишет себе "чохом" Грузию (территориальные споры с РФ), Азербайджан (Карабах), Иран (новый маршрут через Каспий к "большой" трубе), Израиль (тайно вынашивающий планы по переселению иудеев в Ставрополье) и собственно саму Украину (Молдавию, Румынию), которая сейчас без внешнего "плеча" большого брата (тупо) не выживет.
Замечу, что Набукко почему-то на днях закрыли.

Тухачевский-Сталин.

Здесь некоторые новые факты о связи Тухачевского с немецкой разведкой.
Заметим, что у любой информации есть источник и получатель. И есть некто кто пересылает. Так вот, "получателем" по Тух. был Сталин, источник - немецкая разведка, а "сливали" его по заданию британской разведки.
Мне вообще забавно наблюдать этот бесконечный спор кто из тиранов краше. Диктаторы представляют интерес для иностранных разведок только когда их можно за что-то зацепить. И если кого-то очень долго "сохраняют", то это только говорит, что это очень ценный агент. Тухачевского "слили"...не ценный агент!