Маски сброшены.

http://www.youtube.com/watch?v=h2vbV62GoFs&feature=player_embeddedfcrb

Ответы на вопросы, которые никому не интересны. Набор звонких фраз свелся в конце концов к простой и знакомой дилеме: за Путина - патриот, против - дурак и враг. Кто не понял, что делают с врагами - читайцте приговор. Кто, вдруг, думает о том, что новые "сталины" будут беречь свой народ - слушайте предыдущий "спич".

Главная тема всех "речей" плавно смешается в сторону ОБЯЗАННОСТИ РАБОВ (со ссылками на времена законодательно установленного рабства) воевать за интересы непонятно кого, громко самоназвавших себя "национально-совободительным движением". На самом деле, речь опять идет лишь о посредниках, грамотно занявших свою позицию.
При этом, никто не отрицает, что у царя нет опоры даже в ближнем круге. Иначе, не было бы этой истерики - призыва "положить голову" не задумываясь и не спрашивая "за что?".

Правда о рабстве заключается не в бесконечном назывании врагом  иноземного фетиша. Большинству граждан есть возможность каждый день "пощупать" местного врага, он - везде, куда только успели повесить таблички и поставить стулья. У всех этих шагов по насаждению власти были "руки", которые подписывали и откупались от них же бюджетными средствами. Теперь они "окопались" завели своих людей в суды и прокуратуру, - нам предлагают с ними бороться. 

Движение от рабства к свободному росту атомарных домохозяйств и всей экономики - не в призывах воевать с мировым империализмом (или отдельно взятой стуктуры ФРС), а хотя бы сократить экономический гнёт чиновников и их семей. Об этом - ни слова! Мечта обычных граждан - платить только законные налоги и ограничить тарифы (естественных) монополий реальной инфляцией за предыдущий год.  В стране по самым скромным подсчетам разворовывается свыше трети консолидированного бюджета - это значительно больше, чем виртуальная и никогда не достижимая в пределе цифра "усушки дани".

Федеральные власти показали свою униакльную способность: всю мощь федерального бюджета направлять "в свисток" или на укрепление личной власти. Изображая защиту интересов простолюдинов (холопов) в сфере здравоохранения, правительство с ужасом ждёт того часа, когда данные услуги (вынужденно) начнут оказывать "за деньги" - это будет единственным способом выжить. В условиях очевидной ущербности предложения, начнется соревнования за ресурсы, предоставляющие данные услуги. Но тогда выяснится, что и "за деньги" услуги большей части населения оказывать некому и негде. А ведь только за последние пять лет туда "залиты" триллионы рублей. Нынешняя медицина при самом оптимистичном стсечении обстоятельств не сможет обслужить, даже на уровне стран восточной европы, и десятой части населения. Пессимистичный прогноз - указывает на 2-3% населения!

Остальные - приговорены. Кем? Когда? "Фашистами"? "Гауляйтерами"? - Правительством РФ. Никто нам не ставил "импортные клизмы", жили по 94-ФЗ. А у этого закона были авторы и подписанты.
Любые рассуждения в такой ситуации о том, что ещё здоровые должны жизнь положить за некие эфимерные лозунги, откровенно преступны.

"План ликвидации" (сы выше) - не далекое будущее, а, как минимум,  уже настоящее и абсолютно точно -  недалекое прошлое! 

Нужны вменяемые люди, трезво оценивающие ситуацию и способные проводить политику, выгодную большинству трудоспособного населения. Такие люди (пока) есть и им нужно дать возможность работать на всех уровнях власти. Если такой вывод не будет сделан, то вся экономика сожмется как "шагреневая кожа" до азиатов-дворников (водителей, разнорабочих) и вертухаев, охраняющих резиденции "ханов" и наземные участки трубопроводов. Никакой "дядя сэм" тут ни при чем! Есть непомерная жданость и полная безнаказанность, купленная у федералов местными "элитами" в обмен на "правильные выборы".

Получается (по факту), что обещанные завтра реформы во имя народа привели к значительному усилению гнета сегодня.
Есть частные вопросы, которые могут подождать - есть общие, неотложные!

1. Многоуровневая структура власти со своими полномочиями и сферой ответственностью - ничего этого нет! "Сверху вниз" управлять конторами на "местах" - не работает и никогда не работало!

2. Безопасность для граждан процедур смены или отречения любого должностного лица. Без истерик и заламывания пальцев. В любой момент времени, без угрозы для объекта управления. Значит, однозначно коллегиальный принцип формирования власти с частичной ротацией. Денежный залог от партии, выдвинувшей кандидата на вакантную должность. Страхование гражданской ответственности чиновника в пользу нанимателя - местного бюджета. Здесь Вам и гарантии, что не будет воровать (у самого себя), и наполнение бюджета поселений денежными средствами для "быстрого реагирования".
 
3. Больше "переделов" - меньше налогообложение. Только так можно стимулировать развитие производств, ориентированных на сложную продукцию. Решение? На "поверхности" - зачитывать в уплату НДС платежи по пенсионному и/или медицинскому страхованию персонала. Льготы по подоходному налогу "для строителей" должны умереть! Массовый идиотизм с втюхиванием по тройной цене населению пожизненных обремений в виде быстро разрушающегося "жилья" в условиях кризиса должен получить квалифицированную экономическую оценку - снят с повестки дня.

4. Принудительная "анонимизация" и полное документирвоание всех этапов оказания услуг в здравоохранении и при отправлении правосудия. На данный момент это единственный способ избежать трагического развития ситуации - мы стоим на пороге страшных событий. Создание административных судов, состав которых избирается и содержится исключительно путем финансирования из местных бюджетов поселений. Сколько в них нужно профессиональных судей, сколько "приходящих" на общественных началах - должны решать местные органы власти - им там жить и тратить бюджет.

5. О межнациональных отношениях. Вчера прочитал фразу известного философа: "раб там, где палка". Причины конфликтов в 99% случаев наведённые перераспределением бюджетов в пользу выделенной народности или клана (с ущемлением прав остальных). "Центральная власть" до сих пор не может определится, какое государство и в каких условиях оно строит. Все время мы слышим оправдания, что, мол, условия гражданской войны оправдывают такие издержки процесса. Может пора принять решение: или мы (как федеративное государство) прекращаем безуспешные попытки "принудить к миру" непокорные народы - "ворота на выход открыты", или они начинают жить в условиях гражданского мира и соответствующего ему порядку финансирования бюджетов всех уровней.
Веками жить между этими состояними войны и мира - что-то в "консерватории" надо подправить.
 
Теперь сравните эти предложения и то, что по ссылке выше.

Кусачая оппозиция

Кусачая оппозиция вызывает некоторые вопросы к тем, кого укусили ("за палец" - а зачем ты его засовывал в рот?)...и тем, кто эти события освещает. Публичные "шутки" ведущих "Маяка" о "сорока уколах" для бедного охранителя порядка, которого якобы укусил чемпион мира по шахматам,  с явным намеком на стандартную процедуру после укуса бешенной собаки указывают на то, что уже самая "голимая попса" втянута в конфликт и по принуждению или по дремучей глупости начинает "облизывать сапоги".
Я из того поколения, которое помнит нон-стоп почти неделю "осуждам" чилийского переворота (свержение правительства Альенде) - как жалобно и душераздирающе во всех, часто запредельных, красках показывали суть "фашисткой диктатуры". И где люди, которые делали эти "материалы"? У них амнезия, они умерли, они выехали за рубеж, их "отлучили от эфира"?
Создается впечатление, что всю "совесть народа" так жестко "запарковали" на кормления  с руки, что ни о какой собственной нравственной позиции - даже нет речи. Тогда, эти люди должны понимать, что для них естественным итогом станет перманентная отработка "субботников" для силовиков с плавным перетеканием субботы в любой день недели. А если они занемогут, обязанность равзлекать "карабасов" в театре марионеток будут, по наследству, их дети и внуки. А для остальной (подведомственной) части вы станете просто крепостными артистами - ремесленниками - исполнителями с "чужого голоса".

О "своей" валюте.

Ныннешняя верхушка бредит "своей" валютой, чтобы не платить "дань" третьим странам.
Под производством своих денег подрузумевается бесконстрольное и не подкрепленное никакими расчетами печатание денег, чтобы спасти определенный круг лиц от политчисекого банкроства. Других целей не заявлено!
Мы можем обратиться к опыту "совзнаков" ленинской поры - тогда инфляция 500.000% в год была нормой, государство при этом не указывало на бумажках даже формального обязательства государства обменять "билет" на какой-то реальный товар. "Так победили?" - Да! Улицы наших городов до сих пор носят имена "пламенных революционеров" силой отнявших ценности у граждан и хранивших свои "сбережения" за рубежом в фунтах, марках и долларах? - Да! Что-то изменилось за 90 лет? - Нет!

Но нонешние управители говорят, что, напротив, они именно хотят установить обязательство банка-эмитента (рублей) по обязательствам правительства. А сейчас - его нет! Вообще!

Вопрос, куда более интересный, чем может показаться сразу.

Сейчас, кто забыл 2012 год. Возьмём борьбу с кризисом 2008 года (не войну в августе, а "заливание деньгами" проблемных банков поздней осенью). Что мы видим?

а) Есть банки, у которых взяли деньги на войну и не вернув, фактически сделали банкротами* - потом "залили рублями", тогда ещё "неправильными деньгами", - их обязательства перед иностранными контрагентами погасили. Значит, они (иностранцы-засранцы) на тот момент эти рубли (деньги) считали нормальными? Или по крайне мере сквозь пальцы смотрели на очевидно неравноценный обмен этих бумажек на их кровные "баксы". И такой странный обмен продолжался не один день, как, например, британский посол в Архангельске в 1919 году несколько раз проворачивал накануне ослабление русского рубля против британского фунта, а более трех месяцев. И если британского посла мы за те поступки безсуловно осуждаем, то "своих" за то же самое - хвалим? Либо у нас головкой что-то не то, либо в "консерватории" ноты перепутали.

*) в российских СМИ это явление названо почему-то "крах Леммон Бразерс".

б) Есть обязательство государства, номинированное в рублях: выплатить суммы депозитов, если банк обанкротился и сумма вклада не превышает 700.000 рублей. Причём, сумма была резко увеличена именно в сентябре 2008 года ("суверенным правительством"). Но как утверждает геополитик-экономист-сантехник Евгений Фёдоров, сейчас *в 2012 году, а в 2008 году - раньше, было тоже самое) ввиду "неправильного" наименования банкнот и "неправильного" закона о центральном банке (РФ) ни правительство не отвечает по обязательствам банка, ни банк - по обязательствам правительства. Правительство же обязано исполнять закон о компесанциях по депозитам граждан...который был принят в очередной редакции быстрее, чем уборщицы гальюнов госдумы выпили чашечку кофе. Так у "большевиков" принято - самые важные решения принимать даже не читая текст закона. Так, например, за несколько секунд, под занавес заседания ВС, в 1990 году был принят закон о банковской системе РСФСР, положивший начало развалу кредитно-денежной системы СССР (унитарного государства).

Значит, обязательства по данному закону до сих пор** исполняются только в силу желания (но не обязанности) некой организации (центрального банка), который в любой момент может указать лишь на название банкноты и процитировать закон, регулирующий его деятельность и отказать!

** Смотри ситуацию с "после 080808" - возникает выбор, кого спасать, начинается беспредел и "ручная экономика". В народе просят называть это явление не нарушением законных прав граждан, а принятием "политических решений". Причем, чем больше народ-раб, как бы, разрешает, тем больше возникает новых поводов принимать новые "политические решения" - с каждым разом всё более масштабные. 

А правительство, получив "отлуп", или по собственной иницитиве, может заявить, что обязательство "в рублях" - не исполнимо, т.к. это просто "туалетная бумага", за которую правительство не несет никакой ответственности. При этом, как бы всерьез, СМИ считают проценты "поддержки нацлидера"и обсуджают проблему 2005 года - монетизации льгот. По сути превращение натуральных (не связанных с деньгами) обязательств перед гражданами в условные (денежные). А за деньги, как выясняется даже в 2012 году (а в 2005 году подавно) правительство никакой отвественности не несёт. Если перевести на обывательский язык, то так же, как правительство Ельцина-Гайдара "дербанило" вклады населения в 1992 году (переведены в ноябре 1991 года Госбанком СССР в счёт финансирования бюджета СССР/РСФСР), так и нынешнее всё, чем располагает для маневра - только вклады населения в банках****. Именно из этих сумм он рассчитавает прогнозы при падении цен на нефть. Сейчас только на депозитах частных лиц свыше 15 триллионов рублей.

****) Чем обеспечены обязательства этих банков - лишь частино (менее 10%) и "на бумаге" - залогами "торговых центров" и других мало ликвидных объектов недвижимости, включая "недострой" (кучу испорченных строительных материалов), с завышенной в десятки раз стоимостью оценки. Т.е. - ничем! И ЦБ РФ, и правительство РФ об этом знают, но ничего не предпринимают уже десять лет! Если коммерческие банки "хлопаются", выплаты по депозитам падают АСВ, затем (по "осушению" закромов АСВ) - на правительство (исполнительная власть), правительство "умывает руки" - деньги, типа, "не той системы", - требуйте от центрального банка - банк заявляет, что не отвечает по обязательствам правительства (государства).
 
Т.е., мы пришли к констатации факта, что даже в условиях мирового кризиса все органы федеральной власти просмотрели маленький "рояль в кустах" - отсутствие установленных законом имущественных и денежных гарантий*** (любых - всё номинировано в рублях). Таким образом, в любой момент эти "кристально честные люди" (они же нам до сих пор не сказали об этом) могут "навесить под шубы" свои ("нажитые непосильным трудом") побрякушки и двинуть, как Остапы Б. через румынскую границу в европы...
Всё это вместе ..... нам предлагают называть "легитимной властью" и молиться на неё (со вчерашнего дня под страхом уголовного наказания -  уже в прямом смысле).

*** Если посмотреть на порядок формирования обеспечения банковской системы в той же Германии после самой разрушительной (и для неё тоже) войны 1945-1949 годы, то мы увидим базис - залоговые банки, которые аккумулировали недвижимое имущество или производственные активы. Под эти залоги выпускались в обращение деньги.
И через четыре года залоговые банки, выполнив свои функции, были упразднены - обязательства перевели в ликвидные инструменты земельных банков. Как выясняется из вышеизложенного, Центральный банк РФ не обладает ни правами на мало ликвидные (но надежные), например, недра (леса, поля, реки, ископаемые), ни накопил (обособил на своих счетах) необходимые ливкидные активы для исполнения обязательств по денежной массе в обращении. При этом, все его "обязательства" больше напоминают именные векселя выпущенные под "собранные" (чаще всего путем манипулирования кросс-курсами валют) "ЗВР". Проще, эта контора, нагло спекулируя валютой и иными исключительными правами, лишь частью от этой выручки (за вычетом расходов первой очереди на свое содержание) гарантирует товарное наполнение печатаемой им "бумаги". Больше - ничего нет! Это - "чистой воды" бредовая конструкция! Она могла сущестовать, как финансовая пирамида только в услових постоянно растущей денежной массы (все агрегаты) и повышенного интереса населения к валютнообменным операциям.  Причем, если население, вдруг, (для сохранения накоплений) передумает "переходить из валюты в валюту" в очередной раз для поправки здоровья этой конторы, то ему предпишут оздоровительные клизмы. Заставят! Иначе контора рухнет. Она "живёт" исключительно на валютных спекуляциях.

А правительство, по факту захватив "законодательную инициативу", плодит без разбору, законы увеличивающие на триллионы рублей новые обязательства, под которым по сути вообще нет ничего, кроме накоплений "кудринского" минфина! И вместо того, чтобы ограничить свои аппетиты, днем с огнём ищет внешнего врага или пытается (см первый абзац) переложить свои обязательства на центральный банк, который и без того не имеет ликвидного обеспечения под уже выпущенные в оборот "бумажки".

Таким образом, мы пришли к ситуации, когда кошка пытается укусить свой хвост, направление циркуляции (беготни) - не имеет значения. А причина в том, что территория (и всё, что на ней) уже заложена, а возможно, и "пропита". Это проблема 1993 года. Страны, которые тогда выскочили из "объятий" союзного рубля и амбиций РСФСР на управление "общаком": Узбекистан, Туркменистан, Казахстан, Азербайджан, Украина - сейчас имеют свои проблемы, но совсем другого плана. Мы до сих пор ковыряемся в экскрементах, оставленных нам в "песочнице" образца 1991-1993 годах.

Вывол: "раб там, где палка". И в 1991 году и сейчас в 2012 году мы позволяем безбедно существовать за наш счет лицам, устраивающим масштабные финансовые пирамиды. Нам почему-то кажется, что масштаб цифр должен исключить их изначальную порочноть.

Позиция "пуссей" (материалы следствия)

Здесь можно посмотреть и послушать, как они думают.

П.С. Прежде чем судить любым судом "кошек", рекомендую внимательно прочитать надпись за ними в зоологическом музее. А то у нас получается какое-то совковое партсобрание с разбором аморальных поступков разложившейся молодежи. Не хватает только сбора подписей под обращениями месткома и профсоюза.

"О своей валюте" (часть 2)

В маленьком исследовании "О своей валюте" я не успел обратить внимание читателя на два важных момента.
Именно в 2005 году произошла не только монетизация льгот и перекачивание освободившихся ресурсов в закрома правительства, но и фактического формирование двоевластия. Порядок установленный "оккупантами" в 1993 году был частично нарушен. Появился быстро растущий "фонд будущих поколений" ставящий под сомнение спекулятивный капитал, нажитый центробанком. В 2009 году закулисно или под ковром (кому как нравится) была отчаянна борьба за оставшиеся резервы правительства.
Чтобы оно больше не заявляло претензий на свержение с постамента центрального банка и "семейных людей" * при нём, ему было навязано решение вначале о резком увеличении социальных расходов, затем повышения налогов на зарплату - фактически заставили правительство балансировать на грани банкротства. Это послужило причиной ухода в тень Кудрина. Кто его ушел? Дальше сами домыслите.

*) Я долго ждал, когда хоть кто-нибудь вспомнит кто такой был расстрелянный из "обрезов" банкир Козлов в преддефолтный год - никто не вспомнил. А ведь проценты тогда "капали" на ГКО очень серьезные. А поведение этого чиновника тогда было очень странным. Никто не обратил внимание на скандал с бывшим первым миллионером, который в этом году пытался предъявить к оплате ценные бумаги СССР, никто не обратил внимание на то, что только в 2012 году официально "прекратил хождение" рубль времен СССР. У меня с каждым днем растет уверенность, что выведена новая генерации совко-человека - люди полностью лишенные способности логически мыслить. Никто не обратил внимание в кошмарные ресурсы, вложенных в бдение Геращенко на центральных каналах телевидения - чего боялись? Какие "небылицы" он должен был НЕМЕДЛЕННО парировать? Да и наезды на Украинскую банк-элиту (которая была и сейчас при власти**) уже никак не вписываются в чисто "газовый конфликт". Речь идет об одном и том же и срок судя по "дергающимя ножкам" истекает ...или уже истёк. Но народ по прежнему держат в полном неведении относительно его будущего. Назначенные на сентябрь "реакционные" (с точки зрения "свободных радиостанций") законопроекты могут перевернуть "раскачивающую лодку" кверху дном.
**)

Председатели НБУ

Национальный банк Украины возглавляли:

№	Период	председатель
1	6 июня 1991 — 24 марта 1992	Матвиенко Владимир Павлович
2	24 марта 1992 — 18 декабря 1992	Гетьман Вадим Петрович
	18 декабря 1992 — 26 января 1993	—
3	26 января 1993 — 27 января 1997	Ющенко Виктор Андреевич
и. о.	27 января 1997 — 5 февраля 1997	Ющенко Виктор Андреевич
3	5 февраля 1997 — 11 января 2000	Ющенко Виктор Андреевич
	11 января 2000 — 21 января 2000	—
4	21 января 2000 — 17 декабря 2002	Стельмах Владимир Семенович
5	17 декабря 2002 — 16 декабря 2004	Тигипко Сергей Леонидович
6	16 декабря 2004 — 23 декабря 2010	Стельмах Владимир Семенович
7	23 декабря 2010 — настоящее время	Арбузов Сергей Геннадиевич

Ометим, что с именно с 1994 года дела НБУ пошли на поправку ...
А кто такой Стельмах? "

• В 1993—1999 годах — первый заместитель Председателя НБУ Виктора Ющенко.
• После назначения Ющенко Премьер-министром в 1999—2000 годах Стельмах исполняет обязанности главы НБУ.
• С января 2000 по январь 2003 — Председатель Нацбанка."

Итого, с 1993 по 2010 год в НБУ был по сути один хозяин.
А сейчас кто?
"

Родился в семье финансистов. Его мать — Валентина Арбузова, в разное время занимала руководящие посты в различных банках Украины, а сейчас является председателем Правления Всеукраинского банка развития, владельцем которого является Александр Янукович — старший сын действующего президента Украины Виктора Януковича.

• 1997 — окончил Донецкий государственный университет по специальности "Финансы и кредит" (квалификация - экономист).

С 1995 г. работает в Донецком филиале КБ Приватбанк.

• 2000 — директор Константиновского филиала ПриватБанка.
• В 2003 г. - май 2010 г. председатель правления банк Донеччина, позже переименованный в УкрБизнесБанк. Украинского Бизнес Банка.
• На выборах-2006 шёл № 6 по списку партии Наша Украина (партия) в Донецкий облсовет, партия не преодолела 3 % барьер^[7].
• 2010 — председатель наблюдательного совета Укрэксимбанка.

• Кандидат экономических наук.

С 1 сентября 2010 года первый заместитель председателя, с 23 декабря председатель Национального банка Украины."

---

При этом стороны так заигрались в "казаков-разбойников", что совсем позабыли в какой валюте и на чьей земле идет "игра". Обратите внимание за что идет борьба сейчас: Медведев - за земли с/х назначения, до этого - за леса, Путин - за корпоративные капиталы и электорат (ту часть населения, которое всегда, не задумываясь, "за"). Кто-то говорит, что они неразделимые половинки единого целого, кто-то считатет кровными врагами. Я вот думаю, что есть такая команда, пришедшая в корабельный устав из парусного флота. Обозначу её сигнальным флагом. "Поворот все вдруг".