1942 Сталин признан по версии иноземного журнала... "человеком года". Почему?

Когда, расправив павлиньи перья, "наши" попёрли, перепутав колонку корреспондента, с номинацией аж целого (FP) журнала, как всегда "влиятельного", то невольно вспомнился 1942 год - кому был нужен Сталин с подобной номинацией тогда?
Своему народу - очень сомневаюсь. Сталин этот самый народ старательно, на деньги банкформирований, истреблял. По нынешней терминологии - был "иностранным агентом".
Люди, которые выпячивают подобное признание "влиятельности", даже не могут претендовать на зачатки мыслительного процесса - ведь, по сути, они нам предлагают замену волеизъявления граждан страны, которые вправе избирать, без оглядки на влиятельный журнал, и ... о, ужас, быть избранными. Вышли с перепою, попизд..ли "на камеру" и делюга ... сделана. Хрен вам по всей тыкве.
---
Нам глубоко насрать, так и передайте этим "влиятельным кругам", на их мнение, кого бы они там не назвали "своим" (нужным им) человеком года. 

Как "франкфуртер" стал "хот-догом".

Странным образом, подобные вещи произошли в том же году в России. Откуда ветер гнал волну?
"Многие немецкие семьи в это время придали своим фамилиям более
английское звучание (Шмидт — в Смит, Шнайдер — в Тэйлор, Мюллер — в
Миллер и т. п.), практически все резко сократили употребление немецкого
языка..."
Интересно, как глава правления "Газпрома" относится к его настоящей фамилии "Мюллер"?

Когда английский стал государственным языком США?

"Сенат США ввел поправку, согласно которой английский становится
официальным языком страны. «За» проголосовали 63 американских сенатора,
«против» - 34. (в мае 2006 года.)
Обсуждение такого, казалось бы тривиального вопроса было вызвано дебатами, касающмися миграционной политики государства. Ранее английский не был закреплен на федеральном уровне, но имел статус официального в некоторых штатах страны.
Опросы общественного мнения показали, что 80% американцев поддерживают
идею закрепления за английским статуса государственного языка.
Демократическая оппозиция, представленная в Сенате, считает, что данный
закон ущемит права тех, кто владеет им в недостаточной степени, и, по
сути, является дискриминационным.
После обретения независимости
от Великобритании, органы власти США отказались декларировать, что
английский является официальным языком новорожденного государства. (Что было продиктовано желанием дистанцироваться от бывшей метрополии.)
Исторически,
все официальные документы федеральных органов власти составлялись на
английском. Однако в 1795 году Палата Представителей Конгресса США
постановила отпечатать принятые законы и нормативные акты на немецком -
"чтобы они были понятны германским гражданам Соединенных Штатов". Однако
позже ситуация изменилась: с 1843 по 1847 год Конгресс четыре раза
отклонял предложения публиковать законодательные акты на немецком и
французском. В начале ХХ века несколько штатов США запретили
преподавание иностранных языков в частных школах. В 1923 году Верховный
Суд США отменил эти запреты."

Я тут как-то неожиданно "прокололся"...но прошу поверить на слово: я - обычный инженер!

Наткнулся в одной сети на обсуждение своего летнего поста http://masterdl.livejournal.com/1278229.html. Просто, иногда, я чуть более глубоко копаю, чем "положено".

"Но нонешние управители говорят, что, напротив, они именно хотят
установить обязательство банка-эмитента (рублей) по обязательствам
правительства. А сейчас - его нет! Вообще!"

"...правительство, по факту захватив "законодательную инициативу", плодит
без разбору, законы увеличивающие на триллионы рублей новые
обязательства, под которым, по сути, вообще нет ничего, кроме накоплений
"кудринского" минфина! И вместо того, чтобы ограничить свои аппетиты,
днем с огнём ищет внешнего врага или пытается (см первый абзац)
переложить свои обязательства на центральный банк, который и без того не
имеет ликвидного обеспечения под уже выпущенные в оборот "бумажки"."

Ничего не стало так актуальнее, как поднятые в нём вопросы.

Граждане, мой вклад в дело понимания деятельности "суверенного правительства" может тем и уникален, что мне за это никто не платит - я обычный гражданин, зарабатывающий на хлеб совсем на другом поприще.  )))

"Национализм" - что я думаю по этому поводу.

Существует большая путаница в терминах. Однако, нельзя не заметить, что есть партия "голубей мира" (именуемое еще мировым правительством), которому национальные границы мешают получить сверхприбыли и утолять свою сверхжадность.
Эта братва, соотвественно, всегда поёт песни о том, что националисты - "бяки"!

В принципе, этот вопрос решается одинм росчерком пера, аки лакмусовой бумажкой, реальный налог на трансграничные движения капиталов, ноу-хау и рабочей силы. Не надо "пацанского базара" о национальных интересах - нужны реальные дела. Их - нет! Ничего - пустышка!

Большую "помощь" в деле уничтожения национальной самобытности российской империи внесли евреи, особенно, с середины 19 века по нынешнее время. Термин "русский народ", как институт государственности, впервые появляется в документах декабристов (начало 19 века) - "Русская правда" П.Пестель. Однако, его надо понимать исключительно так, как народ общающийся на одном языке и признающий своей государственной религией православие. Никакого другого содержания там нет! Остальным народам предлагается перейти (единое экономическое пространство) на язык государственного общения, привести свои религиозные пристрастия в соответствие с титульной , православной, религией (единый порядок регистрации смерти, ограничение многоженства и т.п.)! Никакого другого содержание в предложениях "декабристов" нет! Речь идет о республике, в которой достаточно установленного законом места для любых граждан и не граждан.

Люди, которые втащили в 00-х в обиход маневровый термин "русский" отрезав от него "народ" - институт государства, - та часть, которая управляется "правительством" при наличии других форм представительной власти, предусметоренной теми так и не осуществленными реформами 19-века, по сути, выхолостило вопрос о "русском народе", сведя его лишь к праву участия публичных костюмированных истериках на площадях против ими же выдуманных инфоповодов (феномен "ПуссиРайт").

Опускаясь на грешную землю и понимая, что при этих "домоуправителях" нам ничего путного не светит, можно лишь ждать, как сказал один лыжник сегодня: "если мне представится задача атаковать, я использую её".
Для любой нации, краеугольным камнем идентичности являются такие ежедневные бытовые причастности, как еда, одежда, музыка, чтиво, отношения в семье и т.п - проще, наш быт!
Когда, стоя на двадцатиградусном морозе, какой-нибудь отрок в китайских кроссовках, коротком "пуховике" от вьетнамцев, спущенных ниже талии на четверть метра штанах, сосет из банки какую-то бурду, слушающий в режиме нон-стоп правильный "хип-поп"...вы чего от него хотите через пять-десять лет?

Для тех, кто не понял с первого раза, крупными буквами...

Мы тужимся, пытаясь повторить успех США. Так что же нам мещает прочитать хотя бы это?

"Исторически,
все официальные документы федеральных органов власти составлялись на
английском. Однако в 1795 году Палата Представителей Конгресса США
постановила отпечатать принятые законы и нормативные акты на немецком -
"чтобы они были понятны германским гражданам Соединенных Штатов". Однако
позже ситуация изменилась: с 1843 по 1847 год Конгресс четыре раза
отклонял предложения публиковать законодательные акты на немецком и
французском."

Ключевое слово "понятны"! Государство, в котором какие-то нормативные акты не понятны гражданам,
не есть государство. Нельзя требовать исполнения, не убедившись, что акт прочитан и понят*.
Т.к. государство это - не тюрьма, а самоуправлемое на основании актов общество!
---
*) За 94ФЗ я бы авторов признал бы виновными в особо тяжком преступлении против государственности, хотя вормально закон написан с использованием кириллицы и даже отдельные слова можно найти в словаре Ожегова.

Чубайс рулит общественным строем в Питере, а Путин устраивает жизнь Б.Бардо со слонами в лагерях Сев

Примерно такой каламбур напрашивается из потока новостей последний двух дней.