Состояние мозга "народа" легко оценить по вечернему дуплету на РТР.

Вначале показывают белокурую тетку, усыновившую трех детей,  которая кричит в эфире, что не надо позволять кому-то (не ей) зарабатывать на усыновлении детей...причем по контексту речь идет именно об усыновителях (приемных родителях), а не посредниках. И тут же без выдоха начинает корить местные власти, которые ей не купили даже коляску...
Следом, откровения Сладкова, которому военные темы видимо уже надоели, решил по лагерной тематике пройтись - понятно,  и там и там одно и то же - "крепостной театр". Комментировать последствия для нации сталинского режима в целом - не собрал еще столько материала, а вот по ветке Салехард-Норильск уже можно. Не менее миллиарда тех (которые, как доллары были) рублей "закопали", убили десятки тысяч людей, искалечили судьбы сотен тысяч - дорогу не построили. Регион на тридцать лет впал в экономическую "кому".
Планы строительства военно-морской базы и прочий бред меня ничуть не удивляет...удивляет другое: все, кто зрячие видят, что в тех же местах (за полярным кругом) значительно меньшими усилиями руками свободных людей (в данном случае немцев) были построены полевые аэродромы, посты наблюдения, базы снабжения флота и т.п. и все это даже через 70 лет не развалилось! Неужели мы настолько себя ненавидим, чтобы не признать, что между необразованным вертухаем, который за государственный счет обустраивал свой скудный быт крепостными театрами и походными публичными домами, и квалифицированным инженером, рабочим получающим оплату за труд  - мы до сих пор выбираем первых, или их детей, или их внуков (продолжателей дела Ленина, Сталина, Брежнева)! Мы как наркоманы, уничтожаем все самое ценное и покупаем на вырученные средства никому не нужные ценности (откровенную херню), потому, что кто нас напугал как бы "не патриотичностью" наших представлений о том, что такое "хорошо".

Сталин всегда с нами! (Опыт внедрения ITIL)

@...Вторая причина, по которой пользователи невзлюбили идею хелпдеска, заключается не в самой системе, а в том, как я попытался преподнести её внедрение. Было декларировано правило: «Нет заявки — нет проблемы». Чем это плохо? Тем что, если это правило войдет в практику, эникейщики получат алиби. Постараюсь объяснить, в чем тут дело. Как я уже говорил, контора, в которой происходили описываемые события, довольно крупная, и имеет несколько уровней организации. Каждый вышестоящий уровень требует от нижестоящих "отчетов" (навскидку, процентов 35 — 40 сотрудников только и занимаются тем, что подготавливают "отчеты" друг для друга). Количество заданий, приходящих с верхних уровней заведомо превышает способности нижних подразделений по их (заданий) обработке. Поэтому сотрудникам требуется универсальное объяснение причин, по которым задания регулярно не выполняются в срок.

Причем тут хелпдеск и вообще эникейщики? Всё просто: по сложившейся традиции, руководитель, ответственный за выполнение задания, рапортует «наверх» о том, что "отчет не создан, потому что компьютеры не работают! Я звонил %ИмяЭникейщика%, а он трубку не взял!". И все, проблема решена — выговор и / или штрафы получают эникейщики, а не команда, провалившая задание задание. Само задание, разумеется, доделывается позже, из-за чего не выполняется вовремя следующее, но это уже мало кого волнует.

Естественно, в такой ситуации внедрение системы, которая могла бы обеспечить айтишникам алиби («мне не сообщили о проблеме, иначе я бы с радостью решил её»), было воспринято «в штыки» руководителями среднего звена. @

По данному описанию болезни легко найти число уровней, при котором иерархия начинает работать исключительно на отчеты...Так было уже к 1941 году, когда маршалов посылали из Москвы искать линию фронта. Нынешнее положение дел ничуть не лучше - любая вертикаль власти сразу начинает строить свои "ветви" - и через очень котороткое время именно по причине превышения допустимого числа "колен" начальник перестает владеть информацией о том, что под ним числится. Он видит только отчеты последнего уровня. И чем больше он "требует" от подчиненных ему начальников, тем меньше остается на выполнение прямых обязанностей.

Чисто гипотетически...

Представим себе такую ситуацию.
Какой-то гражданин (не побоюсь этого ругательного ныне слова предприниматель) придумал решение сложной технической задачи...Что-то сделал сам. Затем понадобилось дополнительно нанять программистов. "Добрые дяди" из правящей партии предложили помочь в деле привлечения молодых специалистов из глубинки, напросились на встречу с выпускниками институтов.
...
Когда, представление проекта и требований к потенциальным кандидатам на занятие вакантной должности было завершено, начались традиционные вопросы: как, сколько, когда...можно ли работать "на дому", какие условия занятости и карьерного роста... И тут проснулись спавшие за столом президиума "товарищи": мы, мол, не слышали ничего о патриотизме (о любви к Путину), о том, что рабочие места здесь создаются по его личному наказу ...а Евросоюз скоро "загнется" и трудящиеся свергнут капитализм!

Предприниматель ответил, что рабочие места созданы на деньги, которые он выручил от продажи своего личного автомобиля и заработал прошлым летом работая по ночам. А кредит взять не смог, т.к. ему нечего, кроме себя, заложить. О "загибающемся" ЕС они ничего не знает. Люди, которые туда уехали несколько лет назад - не жалуются и обратно не собираются.

Чисто гипотетически.
---
А ведь мы думали, что в "тюрьме народов" под названием СССР мы уже никогда не будем жить.