Дислокация сил ЧФ накануне Крымской войны (1853-1855).

Как я уже упоминал, что корабельные части комплектовались флотскими экипажами. Такой порядок во вмногом сохранился до наших дней. 
Что же составлял из себя "флотский экипаж" того времени?
"...Штатный строевой состав флотского экипажа, в интересующий нас период, был следующим: капитан 1 ранга, капитан 2 ранга, четыре капитан-лейтенанта, 12 лейтенантов, 12 мичманов (всего 30 офицеров); 80 унтер-офицеров, 25 музыкантов, 1000 рядовых (всего 1105 строевых нижних чинов). Помимо того, в состав каждого экипажа входило более 100 нестроевых: четыре лекаря, два комиссара, четыре фельдшера, два баталера, три унтер-баталера, 67 денщиков и другие чины. Экипаж подразделялся на четыре роты. Каждая рота по штату должна была состоять из капитан-лейтенанта, трех лейтенантов, трех мичманов, 20 унтер-офицеров, шести музыкантов, 250 рядовых. Таким образом, всего в составе флотского экипажа предусматривалось иметь приблизительно 1250 человек.Перед началом кампании производилась роспись чинов экипажей по судам. В состав каждого экипажа, за редким исключением, должен был входить линейный корабль, которым командовал командир экипажа, и несколько судов меньшего ранга. На 110-пушечный корабль полагалось три роты, на 84-пушечный — 2,5 роты, на корвет — 5/8 роты. Фактическая численность личного состава на кораблях и судах несколько отличалась от приведенных цифр, в частности, за счет прикомандированных чинов рабочих экипажей. "

Из этого списка личного состава экипажа следует один важный вывод: начиная с командиров соединений (бригад, дивизий) старшие начальники (контр-адмиралы, вице-адмиралы, полные адмиралы) ...жили отдельно от экипажей - своей жизнью.

Последним, кто был непосредственно "привязан" к кораблю был командир экипажа - командир линейного корабля (по нынешней классификации корабля первого ранга).  Очень забавно наблюдать, как в биографии Павла Матвеивича Юхарина, который принял у Павла Степановича Нахимова "эскадру" в Севастополе вписано, что в начале (иначе, сразу догадаются) 1855 года он стал стал командиром 1 бригады 4-ой флотской дивизии... А в 1-ой бригаде 5-ой флотской дивизии, которая "шуровала" вдоль восточного побережья Черного моря он ходил в начальниках штаба у того же П.С. Нахимова, а с 1851 года "подобрал" у него должность командира этой бригады. Потом перешел (за шефом) в 4-ю дивизию (в Севастополь). Таким образом, "наезды" на Юхарина в пользу Нахимова по состоянию на июнь-август 1855 года выглядят, мягко говоря, полным непониманием существа службы.

Иначе, тогда должность НШ не была основанием для движения "по горизонтали" - это были "первые замы", которые занимали должности, когда их командиры шли на повышение. В биографии того же Юхарина можно прочитать, как 01 октября 1855 он был переведен на должность командира 3-ей бригады 4-ой дивизии. Это уже после оставления Южной стороны Севастополя (конец августа 1855 года) и надо понимать после затопления в Севастопольской бухте пяти пароходов-фрегатов. А в 1856 году, в связи с "расформированием бригад" (читай ликвидацией всего черноморского флота)...как бы сейчас сказали был "выведен за штат".

"...Перейдем теперь к другому малоизвестному вопросу — дислокации частей Черноморского флота накануне высадки союзников в Крыму. К лету 1854 г. она оказалась следующей:

Севастополь — 29-39-й флотские экипажи, 40-й и 41-й флотские экипажи (оба частично), 42-й флотский экипаж, 43-й флотский экипаж (частично), 44-й и 45-й флотские экипажи, 4-й ластовый экипаж (частично), 16-19-й рабочие экипажи, портовые роты № 28-30, № 31 (частично), 32-й, лабораторная рота № 2 (частично), арсенальная рота № 7, госпитальная рота, Севастопольская инженерная команда, военно-рабочие роты № 8 и 10, доковые роты № 27-30, арестантские роты № 19-26;

Николаев — школа флотских юнкеров, 2-й учебный морской экипаж, Черноморская штурманская рота, Николаевское флотское училище, 40, 41, 43-й флотские экипажи (все частично), 4-й и 5-й ластовые экипажи (оба частично), 10-й рабочий экипаж (частично), 11-14-й рабочие экипажи, 15-й рабочий экипаж (частично), Николаевский госпиталь, госпитальная рота, лабораторная рота № 2, арсенальная рота № 6, портовые роты № 22-27, военно-рабочие роты № 7, 9, арестантские роты № 11-18;

Измаил — 5-й ластовый экипаж (частично), 15-й рабочий экипаж (частично), портовая рота, военно-рабочая рота № 9 (частично), Измаильская инженерная команда; Таганрог и Ростов — портовая рота № 31 (частично); Керчь — портовая рота № 34 (частично); Новороссийск — портовая рота № 34 (частично).

"
Я позволю себе усомниться в полноте данных в этой цитате, т.к. от Новороссийска за Россией числилось еще три места базирования, из которых только Сухум "вынуждены были оставить".

О главмехах на ЧФ в 19-веке.

Общим местом псвевдопатриотического бреда, который мне приходилось слышать еще в советское время было упоминание о слабости царского режима, который не дошел до понимания важности оснащения флота паровыми судами и нарезным орудиями. Со вторым "аргументом" разберемся чуть позже.
Как я уже приводил сведения пароходов было предостаточно. Единственное, что настораживает факт большинства из них одновременно включения в состав флота 1844 года. Значит купили. У кого - понятное дело у Англии. Проверим?
"...В связи с началом развития парового флота остро встал вопрос о создании кадров судовых механиков и машинистов, но он долгое время не находил удовлетворительного решения. Проблему не решали ни посылка некоторого числа офицеров на стажировку за границу, ни прием на службу иностранцев по вольному найму. Последняя мера представляла прямую опасность для боеготовности флота, на что еще в 1847 г. В. А. Корнилов указывал в своем рапорте адмиралу М. П. Лазареву: в случае разрыва с Англией паровые суда рисковали оказаться на приколе из-за потери механиков и машинистов. Даже в самый канун войны с Англией, в начале 1854 г., на некоторых военных пароходах механиками плавали вольнонаемные англичане. Лишь в 1854 г., наряду с другими корпусами флотских специалистов, был, наконец, создан корпус инженер-механиков. Специалистов для него, как и для корпуса корабельных инженеров, готовили в кондукторских ротах учебных морских экипажей. Постоянного же органа управления службой инженер-механиков в составе Морского министерства в тот период так и не создали. На Балтике существовал лишь учрежденный в 1842 г. Комитет о построении военных пароходов. Должность главного инженер-механика флота появилась лишь в 1860 г."

Давайте хотя бы через пару сотен лет отважимся сказать правду о своей истории.  У адмирала Лазарева нашлось много времени, чтобы лично руководить архитектором по строительству Владимирского собора...но у него не нашлось времени, чтобы организовать обучение технического персонала для пароходов, которых было закуплено "выше крыши"!
Даже его подчиненные понимали, что в случае войны с англичанами их придется поставить на прикол, т.к. все механики на них вольнонаемные ангбичане, которым не прикажешь! Результат: пять пароходов утюжили почти год Севастопольскую бухту, один раз отважившись "на набег" до бухты Песочной. Это что - прикол такой?

Может (сейчас) поговорим о том, как Корнилов с Нахимовым "любили матросов"? Это же самая суть боевой подготовки флота...Сошлемся на цитаты Энгельса, нет лучше на Сталина...а может уже что-то из ныне живущих вождей уже оценил? Обязательно законспектируем, настучим по команде о тех, кто не занимается "ростом над собой". Как же мы будем жить, если он не даст (а мы не запишем) должную оценку любви адмиралов к личному составу во время первой обороны Севастополя? Весь военно-морской флот ночами спать не будет...

Специально для граждан, которые считают, что они больше других любят русских...

Был я несколько лет назад в Севастополе. Проезжая на такси мимо Севдока в районе Братского кладбища попросил водителя остановить машину. Вышел из машины и несколько минут (с помощью небольшого бинокля) рассматривал памятное место, которым евреи обозначили место захоронения (своих) в годы первой обороны.

Водитель после того, как продолжили свой путь, поинтересовался у меня, мол, не шпион ли я? Я ответил что именно я рассматривал за оградой Северного дока. Он был удивлен - не поверил!
- Вы же не еврей! Зачем вам это нужно?
Мой ответ был такой: народ, который так трепетно чтит память своих предков, достоин уважения. Нам ("славянам") с него надо брать пример.
Водитель чуть не поперхнулся...
Я спросил его затем, знает ли он места захоронения итальянских, английских, французских, турецких солдат того периода - в ответ ... тишина! К тому времени уже был установлен памятный знак турецкой общины.
О самой (хотя мы проезжали по местам, где тогда проходила линия укреплений Северной стороны) первой обороне, я его уже не спрашивал - манипулируемое и самовлюбленное, лучший продукт советской пропаганды. Эти же люди всегда были готовы на любое предательство. В 1991 году они сдали страну, как авоську со стеклотарой.
Амин.

Самопиар косарекса?

"...Для окончательного вывода вспомним, что кроме неких общественных ценностей и общественной морали, есть всё-таки объективные требования нашего времени - более образованный и умный должен иметь право быть нанятым первым, уволенным последним, быть первым на повышение и премии и последним кандидатом на понижение при равных условиях и равном качестве труда. Этому, пусть с большими натяжками, у нас соответствуют только евреи, ну, и ещё цыгане и китайцы. Вывод неожидан, но справедлив. В нашем обществе должны работать исключительно евреи - мести улицы, растить хлеб, добывать уголь в шахтах, делать ракеты и так далее. Остальным надо просто выплачивать пособие, чтобы отбить у них желание работать - всё равно их раставят по рабочим местам неправильно, всё равно создадут дефицит рабочей силы, всё равно будет не хватать ни умных, ни глупых, ни пассивных, ни предприимчивых. Почему у нас масса таджиков чистит тротуар там, где хватило бы двух человек? Нехватка евреев. Почему Ё-мобиль не работает? Нехватка евреев, нет избытка дешевой, еврейской, рабочей силы. Почему взорвалась Распадская? Не хватило евреев ни для конкуренции в качестве владельцев шахты, ни для конкуренции за места шахтеров и горных инженеров. Иначе бы логика - чем умнее, тем лучше - не привела бы к заведомо нелепым решениям. Почему у нас в ГАИ взяточники? Не хватает порядочных, некоррумпированных евреев, чтобы дежурить на дорогах, и нехватает порядочных евреев, чтобы руководить порядочными евреями на постах. Если вы допускаете нормальные, производственные отношения только среди части общества, то в итоге только эта часть общества оказывается трудоспособной. Пусть Талмуд это отрицает, но фактически ведет именно к этому. Пусть либерализм это отрицает, но фактически ведет именно к этому. Пусть учение марксизма-ленинизма в смысле заботы о нацменьшинствах это отрицает, но фактически ведет именно к таким отношениям, когда все русские должны сидеть сложа руки и водку пить, а работать должны только нацменьшинства. В США мы видим нечто схожее. В идеале там должны работать только евреи. Всё равно остальное население становится всё более бестолковым. Роботизация необходима, как продолжение идеи, что должны работать только евреи. Иначе нам нужна китаизация сознания вместо фальшивых дипломов.

Кстати, если мы так посмотрим, то сходу найдем причину застоя арабов и прочих мусульманских народов - кто круче, тот и главнее. Арабам явно нехватает еврейских работников на самых разных уровнях общества. Желающие могут сравнить арабские страны и Израиль. Не хватает евреев-феллахов, евреев-рабочих, евреев-инженеров, а для борьбы с Израилем у них явно не хватает евреев в армиях..."

Вот ведь оказывает почему мы плохо живем - евреев среди нас еще не достаточно! Ну понятное дело, Израиль сейчас будет "башлять" за обратное переселение евреев - надо подсуетиться - может конфетку (пососать) дадут. Так сказать генеральная линия партии по деканонизации лорда Бальфура с его грёбаной идеей переселить всех евреев в пустыню.

Как то странно после этого читать от его друга обвинения в не любви (даже больше - в ненависти) к "русским и грузинам", причем, по событиям, связанным с Кавказской войной 19-го века. Конечно, в Питере в середине 19-го века, именно, русских любили так, что аж от зубов (у русских) отскакивало...А командир Черноморского флота времен Крымской войны с фамилией Берх и чудным именем то ли Мориц то ли Маврикий - вот самое русское, что можно было найти в той столице. Уж не его ли рук дело разграбление бюджета на возведение укреплений в Севастополе...)))

Почему-то мне кажется, что автор остановился, дойдя до армий без евреев ...не спроста.
Я уже давал свою оценку участия евреев-генералов (адмиралов) в Красной Армии во время ВМВ. Лучше бы "они дали Маху"...
Как точно заметил в америк. кинофильме "Патриот", игравший последнего "христоса": у меня не может быть принципов (по контексту, которые нужно отстаивать путем войны с англичанами), когда у меня на руках семь детей. У этих генералов-евреев всё было аналогично. Но этого кому-то (наверху) показалось мало - ещё таком уже количеству генералов евреек жен навязали. И те, кто эту шоблу ставили во главе целых армий и корпусов отлично понимали (использовали) озвученную в "Патриоте" мотивацию. Не может быть у них никаких принципов - они только должны ВСЕГДА помнить, в чьих руках они оставили своих жен! 

Один раз он уже упомянул П.С.Нахимова (который как бы НЕ знал, в чём его вина, но решил, на всякий случай, покончить дело героическим суицидом на Малаховом кургане), до этого - ляпы с крымскими евреями ("крымчаками") - видимо, в третий раз - испытывать судьбу не захотел! 

Я бы очень хотел взглянуть на контракт с президентом РФ.

Дело даже не в том (нездоровом) интересе, который вызвал своими "разболачительными" выступлениями Евгений Фёдоров...- мол, человек мучается - не хочет, но вынужден исполнять обязанности "председателя ВЦИК" - президента РФ. Мне просто интересно, что у него написано в графе "Рабочее место". Вот дворник приходит утром на работу - метет, чистит...если он будет это же самое делать в соседнем населенном пункте, то его работодатель может не правильно понять - в день зарплаты показать дворнику кукиш. Или чиновник какой местный, сидит, например, в кожанном кресле - вроде чего-то там подписывает. Если на прием к нему опоздал или встретил его, например, вне рабочего места - на улице, - нет принять никак не может. Нет полномочий.
Один президент у нас остается "при полномочиях" в тростнике на Волге, с битым сосудом в акваланге, верхом на дельтоплане во вглаве стаи стерхов. Может он был все эти разы в отпуске? Тогда дайте мне его рабочий календарь - а что у него отпуск каждую неделю? А когда унего "приемные дни"?
Возможно, что кнопку у него давно отобрали, но все-таки интересно...вот например, показывали нам двух довольных в аквалангах, пугающих рыбаков на Волге где-то в районе Астрахани...- кнопки на них не было. Офицера рядом - тоже! Третий - как сейчас выяснется, отборный негодяй набравший себе гарем краисивых тетеок, одногрпниц, которые за прсу лет разграбили все министерство обороны...Причем, тот который признанный (пресс-службой СК РФ) негодяй - уже давно "при кнопке"! Так кому мы доверяем свою безопасность? Этим троим? Они же вчера клялись друг дружке в любви, сегодня уже одного "скормили", завтра нырнут вдвоем - вынырнет один! Как тогда? А если завтра с утра Маркин вдруг нам сообщит, что сразу в обоих мы не разглядели врагов Родины? Как мы можем не поверить товарищу Маркину - выидный такой мужчина в погонах, с решительным взглядом...,даже ещё выступает на фоне такой красивой стены (там даже что-то нарисовано) - "это же меняет дело"! )))

О настоящих героях первой обороны Севастополя.

Много лет назад (даже старшно вспомнить, сколько)...один преподаватель (страший офицер) уже имел неосторожность обвинить меня в неуважительном отношении к истории Севастополя...он потом долго искал способ остановить поток информации о которой он даже не догадывался.
---
О своем отношении к Нахимову я высказался и даже нашел уже свежие публикации, развенчивающие его заслуги.
Конечно, ни один исследователь не может пройти мимо уникального факта (29 октября 1955 года) обеда императора в якутском полку с выказыванием личной признательности генералу-лейтенанту Павлову Прокопию Яковлевичу. Творцы истории могут сказать, что "подлые завистники" могли выдумать небылицы и доложить императору, что не тому кланяется...но вот краткие цитаты из разных источников, касательно действий П.Я.Павлова на третьем бастионе правый фланг того самого Малахова кургана, который был захвачен во время третего приступа в августе 1855 года неприятелем практически сразу. Третий бастион изначально был определен, как второстепеное направление, однако, в случае его оставления русскими войсками...под обстрел с этой возвышенности (район "Красной горки") попадали наплавной мост с Корабельной стороны через Южную бухту, бат №2 и №5, 4 бастион на городской части и батарея Жерве на фланге Малахова кургана. 

Глава XXXVII.
Действия на Крымском полуострове после занятия неприятелем Севастополя.

(От конца августа (начала сентября) 1855 г. до начала (половины) марта 1856 года).

[http://history.scps.ru/crimea/bogdan-app04.htm]

Занятие Союзниками Севастополя возбудило общий восторг во Франции. Наполеон III произвел генерала Пелисье в маршалы Франции; французская армия, действовавшая в Крыму, была осыпана наградами; подобно тому, как было после сражения на Алме, в Париже ходили преувеличенные слухи о последствиях штурма 27-го августа (8-го сентября): уверяли, будто бы наш главнокомандующий вел переговоры с генералом Пелисьё об очищении Крыма, о сдаче на капитуляцию русской армии, и т. п. Напротив того, в Англии, где вскоре узнали о неудачном покушении английских войск овладеть 3-м бастионом, возникло общее неудовольствие на генерала Симпсона, заставившее его оставить начальство над войсками …

С нашей стороны, занятие Союзниками Севастополя не изменило решимости продолжать неравную борьбу, стремясь к достойной Российского Монарха и Росии цели — отстоять честь оружия и неприкосновенность границ, как отстаивали мы их в Отечественную войну 1812 года. В приказе князя Горчакова по Южной и Крымской армиям было сказано:

«Храбрые товарищи! Грустно и тяжело оставить врагам нашим Севастополь; но вспомните, какую жертву мы принесли на алтарь Отечества в 1812 году. Москва стоит Севастополя! Мы ее оставили после бессмертной битвы под Бородиным. Триста-сорока-девяти-дневная оборона Севастополя превосходит Бородино.
Но не Москва, а груда каменьев и пепла досталась неприятелю в роковой 1812-й год. Так точно и не Севастополь оставили мы нашим врагам, а одне пылающие развалины города, собственною нашею рукою зажженного, удержав за нами честь обороны, которую дети и внучата наши с гордостью передадут отдаленному потомству.
Севастополь приковывал нас к своим стенам. С падением его приобретаем подвижность и начинается новая война — война полевая, свойственная духу русского солдата. Покажем Государю, покажем России, что дух этот все тот же, коим отличались предшественники наши в незабвенную Отечественную войну. Где бы неприятель ни показался, мы встретим его грудью и будем отстаивать родную землю, как мы защищали ее в 1812 году».. ⁽²⁾.

29-го октября (10-го ноября), Государь Император, выехав утром из Бахчисарая, осмотрел укрепления и войска на Северной стороне и отправился на Инкерманские высоты, где стояла большая часть 11-й дивизии генерала Павлова…

После церемониального марша, Государь Император вызвал всех офицеров на середину дивизии и изъявил им Свою признательность, в самых милостивых выражениях, сказав, между прочим, им: «Благодарю вас за то, что вы всегда впереди». — «Благодарю тебя за третий бастион; ты славно отделал Англичан» —сказал Государь, подав руку генералу Павлову.

http://iipetrova.narod.ru/krim/krim16.html

«…Когда осенью 1855 года император Александр II посетил Северную сторону Севастополя, он согласился отобедать именно в Якутском полку и провозгласил тост в его честь (случай единственный: ни до, ни после того российские императоры в полку не обедали).

Возможно, полк удостоился этой чести и благодаря незаурядной личности своего командира, генерал-лейтенанта Прокопия Яковлевича Павлова (1795-1868), который с апреля 1855-го руководил не только своей дивизией, но заведывал всей пехотой Корабельной стороны (3, 4, 5 отделения Оборонительной линии). В день первого штурма Севастополя 6 июня генерал лично участвовал в отражении неприятеля в районе батареи Жерве, за что был награжден орденом Св. Анны 1-й степени с мечами. 30 сентября 1855 года «в воздаяние блистательной храбрости... и особой распорядительности», позволившей отбить все попытки англичан овладеть 3 бастионом при штурме 27 августа, Прокопия Яковлевича наградили орденом Св. Георгия 3-й степени (П.М.Ляшук. Герои «Севастопольской страды». Симферополь, 2001).

»
Должен ли был император отметить этого генерала? У меня нет никаких сомнений. Не часто генералы неприятеля подают в отставку ввиду таких обстоятельств.
Храбро ли дрались нижние чины, командиры батарей и батальонов на Корабельной стороне? Да! Почему о них никто не вспоминает?
По первой ссылке рекомендую освежить или получить новые знания о событиях, которые произошли на Восточной войне в следующем году после оставления Севастополя.