Активы-пассивы государства.

Принято считать, что количество академиков, докторов и т.п. разных там наук определяет "научно-технический потенциал" экономики страны. Ритуальные удары плетьми - вроде как для очищения, лишь больше укрепили меня во мнении, что платить за ученую степень ни в коем случае нельзя. Здесь есть поверхностные объяснения, а есть глубинные.

Начнем с того, что если вы платите за присвоенную вами же ученую степень, то вы её считаете откровенной "туфтой". С другой стороны, если обладатель степени есть "производительные силы", то получается, что его главный квалификационный признак ему самому не принадлежит - он действует только в рамках национальных границ, более того, всегда может быть "отозван" без воли тела. Бред? Ничуть - вся "путинская ученая россия" жила и благодарила лично и группой за "оказанное доверие" и повышенные пайки.

Из прошлого, мне почему-то всегда на память приходит растиражированный "ученый труд" Курчатова (который И.В.) по 100% размагничиванию кораблей Черноморского флота...Я чуть не прослезился, когда читал: "В первый период войны разрабатывал метод размагничивания боевых кораблей, борьбы с минами (вместе с А. П. Александровым). 9 августа 1941 г. Курчатов приезжает в Севастополь и организует размагничивание кораблей Черноморского флота^[3]. Созданная А. П. Александровым и И. В. Курчатовым «система ЛФТИ» была установлена в течение Великой Отечественной войны на сотнях кораблей и обеспечила стопроцентную защиту от немецких магнитных мин.^[4][5][6][7]"

Как вы думаете, какова была эффективность предложенных Курчатовым и Александровым мер? Вы, почти, угадали - исключительно, отрицательная.
Потому, что в 1941 году большая часть мелководной части Черного моря была оставлена врагу...а применение донных (магнитных) мин в глубоководных частях - не представлялось возможным. А кто же справился с минной угрозой в Севастпольской бухте - "катерники", который проносились над местами приводнения и инициировали собой подрыв мин. Потом мины закончились (взорвались) - тема была исчерпана! Но уже даже в Поти (а это лето 1942 года, т.е. через год, ка уже закончились), мы можем обнаружить фотографии, как "ученые" опутывают оставшиеся корабли флота своими шаманскими кабелями...

А вот, впустую потраченные усилия (средства) на том же крейсере "Молотов"...стоили ему оторванной жопы кормы от применения противником авиационных самонаводящихся торпед. Противодействие таким торпедам сейчас широко используются и стоит "сущие копейки". На параванах за кормой две шумовых станции, имитирующих работу двигателя корабля. Но тогда, такой задачи не поставили (опять же "гений* товарища Сталина" и всего его военно-политического  руководства), а эти два "акробата" по улучшению жизни физиков-ядерщиков ковали увеличенные пайки в тылу врага Красной армии - требовали увеличения бюджетов, получали новые просторные квартиры для себя и родственников.

К моменту, когда Сталину пугнули "малышом" группа физиков-ядерщиков сидела в полной жопе со своим довоенным проектом (РДС-1) бомбы. И что же в этом названии обозначает буква "Р", как не радий? И если бы не "группа немецких товарищей", согласившихся по контракту создать "с нуля" урановый проект в СССР, то никакой ядерной бомбы в 1949 году не было бы вовсе. А неглупый Л.Берия, чтобы не объяснять вождю, куда были "впарены" средства до 1945 года, решил не изменять название первой бомбы.

Когда сейчас кагал обсуждает роль и место евреев в создании советской "интеллигенции", я бы дал всего два классифицирующих комментария: гешефт и кукушата.

*) О том, как всю войну на заводе в Свердловске производили десятками артиллерийские установки для 30-ой серии миноносцев, которых за войну не было построено ни одной штуки (т.е. в условиях жесточайшего лимита на материалы и иные ресурсы - целый завод пять лет работал "на склад")...я уже писал. А когда встал вопрос, чем вооружать новую самую массовую серию миноносцев 30-Бис после войны, то выбора у заказчика не было! Берите, что есть!

Баттл Хазин -Джемаль -Девятов в интерпретации kosarex

"...

• 17 фев, 2013 в 13:38

kosarex

Вот ссылка, но почитайте заодно мой текст, получится быстрее. http://alexlotov.livejournal.com/482993.html?view=3357361#t3357361
Честное слово, даже не ожидал такой иллюстрации к своему предыдущему посту. Отбросив прочь всю псевдоисторическую концепцию Хазина, напомню только,
что капитализм никогда не был проектом. В той же Британии проектом была идея власти аристократии. И в принципе само понятие проекта это
упрощенчество. Общество развивается как следствие коллективного бессознательного правящей верхушки. На это налагаются разные факторы,
включая давление народа на пресловутое, коллективное бессознательное правящей верхушки. Но Хазин сказал главное – арестом Стросс-Кана США
четко показали, что подчиняться власти некой наднациональной банковской структуры не будут. Само собой понятно, их не устроило, что заправлять
там будут британцы, европейцы и израильтяне. Другие, как мы можем догадаться, там могли играть исключительно роль свадебных генералов.

Лично для меня ничего удивительного не было в том, что американские евреи оказались способными на элементарное проявление патриотизма. Конфликт
был неизбежен. Напомню, что Китай объективно сыграл на руку США, пытаясь наладить свой обмен с другими странами на основе бартера, то есть не
стал делать ставку на некую международную валюту. Вот вам ещё пример, как Китай в силу своих интересов сыграл на руку США. Отсюда, кстати,
весьма спокойное отношение ведущих банкиров в Штатах к игре Китая. Китай также поспособствовал провалу Киотского протокола. Это тоже игра в
пользу США. Кстати, конфликт вокруг островов с Японией тоже на руку США. Теперь у японцев будет меньше желания подписывать аналоги Киотских
протоколов без оглядки на Штаты.
Ещё раз повторю основную идею своего предыдущего поста – как только мощь Китая достигнет определенного уровня, Европа и Британия тихо сдадут РФ с потрохами, поскольку им уже будет не до грез о мировом господстве. Кстати, Израилю тоже скоро будет не до особых мечтаний о сверх роли в мире. Могучий Иран заставит Израиль активнее налаживать контакты с суннитами. Иначе иранский мирный атом станет не рабочим, а солдатом.

Уточню ещё жестче, как только Европа и Британию сдадут РФ с потрохами, США получат богатый подарок – российские олигархи окажутся в зависимости от США или будут вынуждены сесть на Пелоруз вместе с Абрамовичем и взять курс в сторону кооператива Озеро. Вот этого в Кремле боятся. Можно попасть в положение
страны-изгоя. Отсюда громадьё планов. Я уже делал перепост статьи английского журналиста, приехавшего посмотреть положение дел на российском Дальнем Востоке именно с точки зрения евразийского союза Британии с РФ против США. Посмотрел чувак на наш Дальний Восток и пришел в ужас. Нищета, запустение, коррупция, а китайцы по свою сторону границы явно живут лучше.

Но у нас решили пойти дальше и создать гигантский евразийский блок супротив США от Лондона до Пекина с залетом в Москву. Конечно, Хазина можно не смотреть в этой длинной передаче. Но на Андрея (Петра) Девятого посмотреть стоит. Для начала надо помнить, что его китайцы из КНР турнули. Поэтому все его разговоры за Китай имеют весьма маленькую цену. Китайцы вежливо выслушают, но сделают по-своему. Между тем, Девятов апеллирует к тому, что российские евреи и Ротшильды это прежде всего не евреи, а хазары. Им присуще некое ордынское братство и желание возродить Орду Чингисхана. Хазин сидит, тихо слушает и не возражает. Хочется задать вопрос – Андрюша, может пора переписать учебники по Холокосту и сказать, что Гитлер уничтожал восточных евреев, поскольку их считал не евреями, а хазарами? Небезызвестный Гумилев недаром не хотел найти хазар, и даже написал книгу, где «утопил» хазар в Каспийском море. Недаром столицу хазар город Итиль боятся по сей день раскапывать. Так что решение Девятого бросить клич – мы не евреи, мы хазары – это отражение метаний наверху. Девятов имеет высокий чин в системе ФСБ.

Но дальше ещё занятнее и смешнее. Вся конструкция предполагает, что за идею стать ордынцами и хазарами ухватятся Ротшильды, а китайцы просто мечтают о возрождении Орды. Вот тут бредятина занятная. Китайцы никогда не считали период монгольского ига славной страницей своей истории. Им приятнее воспоминания о могуществе Хань и Тан, воспоминания о расцвете Мин и, конечно, воспоминания, как династию Юань свергли вместе со всеми пришлыми монголами. И вся конструкция Девятого возникла от страха, что моё предсказание сбудется – Европа прекратит фронду против США.

Рассуждения Девятого также занятны тем, что отражают отношение власти к русскому народу наверху. Дескать, русский народ с радостью станет считать себя детьми Орды, будет считать, что никакой Киевской Руси и Великого Новгорода не было. Орда подарила России государственность и так далее. Европа русским близка, поскольку там живут хазары, по ошибке именующие себя евреями, но и враждебна, поскольку нет в ней Великого Ордынского начала. Красиво
выходит на бумаге, но, глядя на азиатов на российских улицах, вряд ли стоит ждать восторга от русских, а ещё меньше от самих азиатов. Кроме Казахстана, который упирает на свои ордынские корни под насмешливые взгляды бурят, монголов и калмыков, жаждущих считать себя ордынцами в Средней Азии нет. Тамерлан у узбеков прославился прежде всего тем, что бил Орду в хвост и гриву. Не до Орды таджикам и туркменам. На Северном Кавказе факт подчинения в своё время Орде предпочитают стыдливо замалчивать. Этот факт бьет по самолюбию кавказцев. Азербайджанцы откровенно Орду не любят за дикую резню.

Всё это отражает мертворожденность кремлевских геополитических концепций. Зато израильтянам будет забавно и поучительно узнать, что в Кремле сидят
люди, которые воспринимают себя больше хазарами, чем евреями. Ещё более предсказуема реакция китайцев. С точки зрения Китая ордынцев не стоит
жалеть. Орда это зло, которое подлежит ликвидации. Если ради разгрома Орды можно также расшириться территориально, то совсем хорошо. Что касается Европы, то она никогда не воспримет идею Орды на евразийском пространстве как нечто положительное. Есть такое понятие, как культурные корни. Культурные корни определяют массу решений. Принять Россию в свои ряды в качестве Орды это принять идею допустимости недопустимых решений. Но факт остается фактом. Когда я писал, что у нас объективно строят Орду, это могло восприниматься как стёб. Вот вам Девятов с сидящим рядом и молчаливо соглашающимся Хазиным. Для них лучше Орда, чем свободная Россия.

"
Прокомментирую лишь пассаж автора относительно необходимости переписывания истории Холакоста. Только в РФ пока ещё, титаническими усилиями властей, сохраняется заповедная (охранная) зона для настоящих ценителей "классического" Холакоста. Это еще раз убеждает меня в верности гипотезы о создании проекта в СССР и для нужд отдельных правящих групп в СССР (после закрытия финансовых рынков США для партократии и просто воров и разбойников). В Израиле, например, уже не один и не два раза были публикации, сводящие на нет все базовые ценности Холакоста. Они считают, что там этот проект себя отработал - нужен новый более "кошерный".

Из ветки chispa1707

@Сегодня услышал от гостя Ирины Прохоровой на РБК (тема Сталин), что Гитлер в случае победы на Восточном фронте публично обещал поставить
Сталина главным над поверженной страной. Вы представляете себе силу такой цитаты, будь она объявлена* во время ВОВ?
Причем по контексту не было никаких намеков на оставшуюся часть (как принято - "за Волгой").

Это много меняет. Сталин, как и Романовы, продавали себя, как команду управления варварами (проект), с которым другие справится не могут! Остальное - уточнение условий. Тогда становится понятным спешное урегулирование долговых проблем*** с 22 июня по 3 июля 1941 года по прямому указанию председателя правительства Сталина. И больше ничем до окончания этой процедуры он не занимался! Поражение Красной Армии на западных границах должно было через месяц не позднее конца июля 1941 стать новым назначением**, но уже наместником ("гаулятером").
Не случилось - Сталин бросился в объятия Британии, согласившись в конце июля признать довоенные границы Польши и восстановить дипотношения. Британия сделала жест доброй воли - продала за золото один конвой оружия, который пришел в конце августа в Архангельск. Круг замкнулся.
---
Если я бы был на месте Форин-офис, то первое бы, о чем позаботился: включил в договор ленд-лиза включил пункт "защиты от перебежчика" - заключение мира с Гитлером автоматом возврат всех полученных товаров или их оплата по номиналу.

И такой пункт наверняка был - "крючок", который держал на привязи при банкформированиях.@

*) Неудивительно то внимание, которое Сталин уделял контролю за оборотом информации внутри своего "гау"!
**) Тогда понятно, почему Сталин долгое время не желал принимать назначения из рук товарищей из Политбюро. Уж не знаю, как бы он распорядился судьбой своих бывших соратников, но большая часть ЦК ВКП (б) точно пошло бы "под нож".
***) включая связанные немецкие кредиты 1935 года!
---
Забавная характеристика отношений Главковерха и Генерального штаба

"Однако в первые годы войны сам И. В. Сталин недооценивал роль Генерального штаба. Верховный Главнокомандующий не только игнорировал его предложения, но и зачастую принимал решения вопреки всем его советам. Только за первый год войны сменилось пять начальников ведущего управления Генерального штаба – оперативного. Многие генералы из числа руководящего состава Генерального штаба по приказу Верховного Главнокомандующего были направлены в действующую армию. В ряде случаев это действительно было вызвано объективной необходимостью усилить штабы фронтов и армий опытными работниками. Лишь к концу первого периода войны отношения Сталина с Генеральным штабом в значительной мере нормализовались. Верховный Главнокомандующий стал больше опираться на Генеральный штаб, даже воспринимать его как важный орган стратегического руководства. Да и Генеральный штаб к этому времени приобрел богатый опыт, стал работать более организованно. Поэтому не случайно, что со второй половины 1942 года И. В. Сталин, как правило, не принимал ни одного решения без предварительного заслушивания мнения Генерального штаба."

Давайте переведем на русский язык: Сталин последовательно вплоть до середины 1942 года "сносил" (уничтожал) предложенные ему структуры власти: 23 июня Ставка Верховного командования...до упразднения института комиссаров, который он же ввел несколькими годами раньше "под себя". При этом он будучи главковерхом принимал решения игнорируя (во время войны) мнение генерального штаба РККА. Вина, РККА на 22 июня 1941 года составляла лишь в том, что ей руководил...тот же Сталин, который даже не мог сформулировать, что ей (армии) делать! Бредовые директивы вышедшие из под его пера прятали не потому, что "секретно", а потому, что виден идиотизм!

Пробуждение внимания во второй половине 1942 года к генеральному штабу - не случайно! 30 июня 1942 года истек срок согласованного протокола поставок по ленд-лизу. По Арктике до конца первой декады июля бродили суда брошенного на произвол судьбы конвоя PQ-17. Потом был большой перерыв в поставках. Именно в этот момент происходит переключение внимания...

Чему верить?

Должность Председателя Совета Народных Комиссаров СССР было за кем?

Общее место, где с мая 1941 года по момент расформирования Совета Народных Комиссаров (в 1946 году) Председателем этого самого "Совета Народных Комиссаров" ...был некто Сталин.
ВИКИ глаголет:
"...6 мая 1941 годаМолотов был освобождён от должности председателя Совнаркома СССР, заняв пост заместителя главы правительства. Официальной причиной отставки Молотова были его многочисленные просьбы, мотивированные трудностью исполнять обязанности главы правительства наряду с исполнением обязанностей наркома иностранных дел^[5]. По мнению некоторых историков, реальными причинами отстранения Молотова от руководства правительством были личная неприязнь И.В. Сталина и решение последнего самому занять должность председателя Совнаркома СССР с целью сосредоточения в своих руках партийной и исполнительной государственной власти в услових сложной международной обстановки накануне готовящегося вторжения Германии в Советский Союз.^[6]1941—1946 годы

И.В. Сталин, последний председатель Совнаркома СССР

Во время Великой отечественной войны, в период с 30 июня 1941 года по 4 сентября 1945 года года, вся полнота власти в СССР принадлежала Государственному комитету обороны СССР (ГКО СССР) под руководством И.В. Сталина, который в этот период совмещал должность председателя ГКО СССР с должностями председателя Совнаркома СССР и наркома обороны. На время войны деятельность народных комиссариатов СССР была подчинена ГКО СССР, который не имел своего аппарата и полагался на административные ресурсы наркоматов.

По указу Государственного комитета обороны 15 октября 1941 года Совнарком СССР, вместе с другими органами государственной власти и управления, был эвакуирован в г. Куйбышев, однако И.В. Сталин, будучи председателем ГКО СССР и Ставки Верховного Главнокомандования, остался в Москве. Являясь председателем Совета Народных Комиссаров СССР, Сталин руководил работами по организации военного производства, партизанского движения, восстановления хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации, а также занимался другими вопросами, входящими в сферуполномочий правительства СССР.
"
там же в первых заместителях Сталина числится "Молотов Вячеслав Михайлович (16 августа 1942 — 15 марта 1946)" - но заметим, что по первому абзацу он им должен был стать еще 7 мая 1941 года!

А вот теперь "ягодки"

"...Вопрос реорганизации системы государственной власти был решен 30 июня 1941 года, когда решением Президиума Верховного Совета СССР, Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР был создан Государственный Комитет Обороны – чрезвычайный высший государственный орган СССР, сосредоточивший всю полноту
власти в стране. Председателем комитета стал Генеральный секретарь Центрального Комитета ВКП(б) И. В. Сталин, его заместителем – Председатель Совета Народных Комиссаров СССР, народный комиссар иностранных дел В. М. Молотов. В состав ГКО вошли Л. П. Берия, К. Е. Ворошилов, Г. М. Маленков, Л. М. Каганович, позже были введены Н. А. Булганин, Н. А. Вознесенский, А. И. Микоян. Каждый из них ведал определенным кругом вопросов."

Для тех, кто до сих пор "в танке". На момент формирования ГКО 30 июня 1941 года Сталин уже не был Председателем Совета Народных Комиссаров - эту должность вновь занимал В.М.Молотов. Когда товарищ Сталин "соскочил" с этой должности и с какой мотивацией - пока история умалчивает.

Что-то мне подсказывает, что утром 22 июня 1941 года товарищ Сталин проснулся "пенсионером" (а может и под домашним арестом) и выступление Молотова перед "народом", отнюдь, не случайность. Были ли для этого основания - сколько угодно! И выступление Сталина в 1946 году перед выпускниками академии, где он доверительно сообщил, что "благодарен народу", который не расстрелял его в 1941 году за катастрофу на западной границе ...принимает несколько другой оборот!

Что же произошло с 22 по 30 июня 1941 года? Почему глава исполнительной власти В. Молотов согласился на реорганизацию органов власти "под Сталина"? Ведь первый раунд такого переворота уже был опробован теми же лицами (только Л.Берия еще не было) в декабре 1939 года.
Если смотреть на катастрофическую обстановку на всем протяжении фронта, ответа там не обнаружим...А вот сверки и выплаты долга Германии золотом проведенные Наркоматом Внешней Торговли (завершены 3 июля 1941 года) - были! И означали только одно - признание побежденными единственной версии выхода из неприятной ситуации - новый "Брестский мир": "Остланд" + нулевой внешнеторговый баланс!
Если вспомнить, что 4 июля 1941 прекратились попытки Красной армии разрезать оборону финских войск с выходом на побережье Ботнического залива.

Как Сталин собирался стать гауляйтером...(по следам выступления на РБК М. Вайскопфа)

http://rbctv.rbc.ru/archive/sistema/562949985743253.shtml

Визави (другой приглашенный): О Сталине: "Больших разрушений производительных сил ...надо еще поискать"

по таймингу Вайскопф (3:30): ... Гитлер говорил: "Когда мы победим Россию, мы поставим управлять ей Сталина. Он знает, как обращаться с населением."
Будь я на месте Сталина, я бы очень постарался захватить все личные архивы Гитлера (даже пообещав ему "зонтик" от возможных покушений) и навечно их похоронить от чужих глаз. За такие сделки с противной стороной войны обычно дают "вышак"!

В этой же передаче упоминается (4:58) некий отчет (до первой мировой войны) вышедший из под пера одной комиссии французского сената, которая оценивала инвестиционную привлекательность Российской империи...к середине 20-века Россия должна была стать первой или второй экономикой мира с населением 500 млн. человек.

Какую роль и под чей заказ выполнял Сталин, устроив глубокую "прополку". Один из фрэндов употребил термин "эффективный мясокомбинат", но не будет забывать о классическом примере из политэкономии:  решение проблем перепроизводства апельсинов - "топить в океане", это - способ! Население - те же апельсины. Если их сделать рабами, лишить возможности развития - убивается конкурентный рынок сразу на три поколения.
Напомним, что участие России в Первой мировой войне лоббировали производители с/х продукции из Англии, которых вытеснили с рынка продукты из России - дешевизной! Как следствие через два года войны 75% внешнего долга РИ - Британия.

За что убили Сталина?

"...Юридической основой первых поставок из США в СССР явились официальное продление советско-американского торгового соглашения 1937 года и выдача
лицензий на экспорт в СССР вооружений с предоставлением для перевозок американских морских судов. Первым трехсторонним документом, в котором конкретно было указано требуемое количество тех или иных вооружений, военной техники и других материалов, стал Московский протокол трех держав по результатам конференции, проходившей в Москве с 29 сентября по 2 октября 1941 года. Документ был подписан В. М. Молотовым от СССР, А. Гарриманом от США и лордом Бивербруком от Великобритании.

В протоколе были зафиксированы потребности СССР в различных видах вооружения, военной техники и материалов, возможности Англии и США в их удовлетворении. Сумма в долларах как стоимость запрашиваемого в протоколе не оговаривалась.
Любопытный факт - А. Гарриман, инструктируя делегацию от США, повторял: «Давать, давать и давать, не рассчитывая на возврат, никаких мыслей о получении чего-либо взамен».
Как пишет известный английский историк Александр Верт в своей книге «Россия в войне», лорд Бивербрук полностью отдавал себе отчет в том, что «русские сейчас единственный народ в мире, серьезно ослабевающий Германию, и что в интересах Англии обойтись без некоторых вещей и передать их России».

Протоколом конкретно предусматривалась поставка в СССР «3000 самолетов, 4500 танков, а также различного оборудования, сырья, продовольствия, материалов и медицинского снабжения - всего 1,5 млн т грузов, подлежащих отправке из США и Англии в СССР. Их общая стоимость - более 1 млрд долларов».

До октября 1941-го за полученные материалы СССР платил наличными из своего золотого запаса. Первое судно с секретным грузом - 10 тоннами золота на борту было отправлено из СССР к берегам США в сентябре 1941 года.

30 октября Рузвельт в послании Сталину одобрил Московский протокол и дал распоряжение с ноября 1941 года осуществлять поставки в СССР на основе закона о ленд-лизе. Официально же решение о ленд-лизе было зафиксировано президентом США лишь 11 июня 1942 года в Соглашении о принципах, применяемых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии. От СССР его подписал посол в США М. М. Литвинов, после отъезда из США В.М.Молотова, который проводил переговоры с американским руководством.

Рузвельт сообщил Сталину, что американские поставки будут осуществляться под беспроцентный заем на сумму 1 млрд долларов с оплатой в течение
десятилетия начиная с шестого года после окончания войны."
---
"...«СССР сполна расплатился по долгам ленд-лиза кровью» (Cталин)"
---
Официально поставки по ленд-лизу прекратились 12 мая 1945 года, однако до середины августа 1945 продолжались по "списку Молотова-Микояна".

Другие списки: "...После Московского протокола (подписан Молотовым), действовавшего до 30 июня 1942 года, основными странами антигитлеровской коалиции были подписаны еще три аналогичных документа, каждый на годичный срок: в Вашингтоне - 6 ноября 1942 года, Лондоне - 19 октября 1943 года и Оттаве - 17 апреля 1944 года. Они и определили объем и состав ленд-лизовских поставок до конца Второй мировой войны."

Вся информация выдана. Думайте!

Соглашение от 11 июня 1942 года (от имени СССР подписал М.М.Литвинов)

"...

Б. ОБЪЕДИНЕННЫЕ НАЦИИ. 1941 - 1945

---

142. Соглашение между правительствами СССР и США о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии,
подписанное 11 июня 1942 г.

(Извлечение)

    Статья 1. Правительство Соединенных Штатов Америки будет продолжать снабжать Правительство Союза Советских Социалистических Республик теми оборонными материалами, оборонным обслуживанием и оборонной информацией, которые президент Соединенных Штатов Америки разрешил передавать или предоставлять.

    Статья 2. Правительство Союза Советских Социалистических Республик будет продолжать содействовать обороне Соединенных Штатов Америки и ее укреплению и предоставлять материалы, обслуживание, льготы и информацию в меру его возможностей... (троеточие указывает на сокращение текста!)

    Статья 5. Правительство Союза Советских Социалистических Республик по окончании существующего чрезвычайного положения вернет Соединенным Штатам Америки по определению президента Соединенных Штатов Америки те из полученных по настоящему соглашению оборонных материалов, которые окажутся не уничтоженными, утраченными или потребленными и которые по определению президента смогут пригодиться для обороны Соединенных Штатов Америки или Западного полушария или смогут быть каким-либо иным образом использованы Соединенными Штатами Америки.

    Статья 7. При окончательном определении выгод, которые будут предоставлены Соединенным Штатам Америки правительством Союза Советских Социалистических Республик в обмен за помощь, оказанную в соответствии с актом конгресса от 11 марта 1941 года, их условия должны быть таковы, чтобы не только не затруднять торговлю между этими двумя странами, а, наоборот, содействовать взаимно выгодным экономическим отношениям между ними и улучшению мировых экономических отношений. С этой целью они должны предусмотреть возможность согласованных действий Соединенных Штатов Америки и Союза Советских Социалистических Республик, к которым могли бы присоединяться все другие одинаково с ними мыслящие государства и которые были бы направлены к расширению путем соответствующих международных и внутригосударственных мероприятий производства, использования рабочей силы, а также обмена и потребления товаров, что составляет материальную основу свободы и благосостояния всех народов; к уничтожению всех форм дискриминации в международной торговле и к сокращению пошлин и других торговых барьеров и вообще к достижению всех экономических целей, изложенных в совместной декларации президента Соединенных Штатов Америки и премьер-министра Соединенного Королевства от 14 августа 1941 года, к которой присоединилось также правительство Союза Советских Социалистических Республик..."

---

Комментарии к "извлечению". По состоянию на 14 августа 1941 года ни США не находились в состоянии войны с Германией и её союзниками в Европе. Британия отказывалась объявлять войну Румынии, хотя та участвовала в войне против СССР на стороне Германии. Советский союз "присоединился" к чему? К некому соглашению, определяющему условия... международной торговли. Напомню, кто забыл в августе 1941 года немецкие войска уже продвинулись вглубь территории СССР на сотни километров.

Главной претензией США по ленд-лизу к "эффективному менеджеру" товарищу Сталину было отсутствие каких-либо сведений об использовании военной помощи. Не были представлены даже акты инвентаризации остатков. Если выразиться просто, то охлаждением отношений с США мы обязаны "товарищам", которые не выполнили условия данного соглашения. Взять (в долг) - взяли, но данных об использовании не предоставили, инвентаризацию - не провели.
Еще более странным выглядит тот факт, что заместитель председателя ГКО В.Молотов не подписал межправительственное соглашение, а М.Максимов (посол в США) - подписал.
Для тех, кто понимает такие цифры и для чего они "плодились": "...К 1 октября 1944 года СССР получил от союзников 14 700 самолетов. Всего же за все годы Великой Отечественной войны союзники отправили в Советский Союз 22 195 самолетов (по другим данным - 18 297). СССР за период войны произвел на своих заводах, по российским данным, 143 000 самолетов (по зарубежным данным - 116 494). Таким образом, каждый пятый-шестой самолет в ВВС РККА был ленд-лизовским."

Возьмите данные на 09 мая 1945 года и вас "пробьет" холодный пот.

По официальным данным потери авиации РККА составили 88, 3 тыс самолетов.
143.000 + 22.195 = 165.195 приход! расход - 88.300, итого остаток = 76.895 самолетов или 3.845 авиаполков по штатной численности (20 бортов)!

Эта именно та ситуация, когда "язык доведет" не только "до Киева", но до палат в Кащенко! :)

Кто ищет, тот всегда найдет!

Итак, пару часов назад меня посетила некая мысль (гипотеза), которая должна была быть (обязательно) подкреплена неким обязывающим договором между СССР и Британией. Я искал его немного раньше (по дате заключения), но увидев, что аналогичный договор с США был заключен лишь 11 июня 1942 года - не удивлен!
"

...Подписание договора между СССР и Великобританией о союзе в войне против Германии и ее сообщников в Европе. Сидят (слева направо): И. М.
Майский, В. М. Молотов, А. Идеи, У. Черчилль. Лондон, май 1942 г."

Англо-советский союзный договор. Не могу не обратить внимание на три момента: "

Договор, полным названием которого было: «Договор между СССР и Великобританией о союзе в войне против гитлеровской Германии и её сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны», был подписан 26 мая 1942 года в Лондоне Энтони Иденом и Вячеславом Молотовым.

По нему СССР и Великобритания договаривались оказывать друг другу военную и другую помощь, не заключать сепаратного мира с Германией, а также не заключать никаких союзов и не участвовать ни в каких коалициях, направленных против другой стороны.Срок действия статей о послевоенном сотрудничестве устанавливался 20 лет. Черчилль сказал: «мы теперь союзники и друзья на 20 лет»^[1].

Договор действовал до 7 мая 1955 года*, когда СССР аннулировал его, как утративший силу вследствие вступления Великобритании в военный союз с ФРГ в рамках НАТО."

а) Молотов, но не Майский (посол).
б) обязательство не заключать мирного договора с Германией
в) срок послевоенного сотрудничества - 20 лет!

*) 21 января 1955 года Указом През. ВС СССР было прекращено состояние войны между СССР и Германией (государства с таким наименованием и в границах 1941 года не существовало уже несколько лет). Следом были отпущены домой (в ФРГ и ГДР) немецкие военнопленные. Но у "патриотически" настроенной части населения должно отсаться впечатление, что во всём и всегда виноваты только британцы.
---

Учитывая жестокую борьбу за товарные рынки, в условиях войны Британия и США проводили свою политику: одни тянули одеяло на себя (Ротшильды - Лига наций), другие на себя (Рокфеллеры - ООН). Как были возможны операции, вроде, "Немыслимое" в рамках данного договора? Ну, например, известно что после заключения данного договора Сталин дважды пытался заключить мирный договор с воюющей Германией. Возможно, что нам не всё известно о действиях сторон после капитуляции Германии. Что-то мне подсказывает, что 20 млн. Красная армия (немного) превышала разрешенный лимит по двух договорам с США и Британией "о борьбе с агрессией" (Германией) - оба 1942 года. И попытки уговорить дядю Джо демобилизовать её до согласованного безопасного (для обороны Британии) уровня не завершились успехом.

Роль плаката. Художники - умирают. Политика - никогда.

"Очаровашки: "Mal sehen, wie lange die Fitterwochen dauern werden!"
("Посмотрим, сколько продлятся эти дни")".

"I want you U.S army enlist now" ("Я хочу, чтобы ты поступил на военную
службу сейчас")

Десять заповедей для тех, кто хочет не только выжить...

После прослушивания двухчасового (типа) диспута на тему: куда нам притулить евреев как нам обустроить Россию в исполнении трех русских: Хазина,Джемаля,...
я как-то сразу понял, что велика Россия, а отступать уже некуда! Чего только не предлагают, какие только концепции не подводят...Быть или не быть менялам, жить или не жить старухе-процентщице...одним словом при полном зале - неописуемый ужас.
Я не "воцерквленный", которых уже посчитали для получения очередной порции обещанного бюджетного кормления, не состою ни в какой секте, вроде "КПРФ" или "ЕР", одним словом, для пропаганды (ловцов душ) - человек навсегда потерянный!

Попробую в сжатой форме высказаться по существу прозвучавших на неделе вопросов.
Образование (начальное и базовое). Я буду говорить страшные вещи. У кого слабые нервы - лучше сразу уйдите от экранов...
Например, японские дети перед поступлением в первый класс должны знать названия и уметь различать 16 цветов. А еще читать и считать.
Если тех, детей, которые выйдут из школы, вы не планируете держать в гетто до того момента, как им настанет пора отойти в мир иной, значит они должны знать не только свой (родной) язык, но еще по крайней мере два-три наиболее распространенных (в мире) языка. Если они не хотят выглядеть в общении с иными племенами дикарями, то должны прочитать хотя бы раз тех, кто последние два века творил на родном языке. Наш язык не позволяет читать старославянские тексты как исландцам, но, возможно, глубину прочтения истории есть возможность расширить (перевод полный или отдельных слов, рядом с оригиналом), но не покалечить в угоду очередному боярину или наместнику.
Выборка произведений, к сожалению или к радости, составителей обязательной программы не может быть иной, чем список репертуарных театров или число переизданий желательно на коммерческой основе. Всегда кто-то платит...
Это так сказать, базовый уровень культуры, без которого общение не только с предыдущими поколениями не возможно, но и даёт шанс потренироваться на готовых (описанных) шаблонах поведения прежде, чем начать самостоятельно "ломать дрова". Здоровое тело - вряд ли можно создать на уроках физкультуры, но понимание того, что здоровье нужно беречь смолоду - не  последняя цель начального обучения. Умение падать так, чтобы не ломать себе руки, ноги или шею, должно входить обязательной программой.
Иначе, этот период обучения должен быть знакомством с патернами, но без усердия, доведенного до маразма. Если у человека есть свой взгляд на описанные конкретным автором события (внешний опыт) и он может и/или хочет свою точку зрения (свой опыт) аргументировать - ему нужно всячески помогать. Может из него вырастет новый национальный лидер. Как Барак Хусенович Обама. Кто-то, в пять лет проявляет задатки лидера, а кому-то, вполне по душе, быть ведомым до самой старости.
Амин. Продолжение следует.