Aug. 10th, 2013

masterdl: (Default)
Обама заявил о паузе в отношениях с Путиным...Но Путин - глава государства. Значит, с Россией. На дипломатическом языке это называется "понижение уровня". До вчера кремлевским политуолухам казалось, что дело ограничится снижением на одну ступень (президента), нет - отказано на уровне министра иностранных дел, а дальше неразрешенные противоречия имеют всего две ступени до объявления войны.

Мы не знаем, о чем и как договоривались Обама с Путиным ...но ряд скабрезных шуток, выпущенных в масс-медиа в отношении Обамы и, якобы, высказанных Путиным не могли не пройти незамеченными. Наверняка, были требования американцев по официальным каналам - сделать опровергающие заявления. МИД и АП продолжали делать вид, что им "всё по барабану"...Допрыгались.

С сожалением*, констатируем, что как и во взаимоотношениях с Саакашвили, "неофильтрованность контента" - то, что преподносится в "независимых российских СМИ", как проявление царственной (божественной) откровенности*, привели к разрушению отношений. И заставить другую сторону вернуть отношения на прежний уровень нет никакой возможности. Растиражированные пропагандой лозунги "принуждения к миру" выглядят со стороны, как большая глупость, приведшая к катастрофе.

*) Пока у меня паспорт этого государства, я - невольно сочувствующий. Хотя за этого имярека никогда не голосовал и не проголосую.

И высказывание "хромой утки" 08 августа 2013  - Саакашвили, вряд ли можно отнести к разряду курьезов. Напротив, это был четко сформулированный мэсседж из Вашингтона, - так нельзя себя вести с главами третьих государств. То, что допустимо в общении "доктора" с "пациентами", не допустимо в отношениях этого же "доктора" вне больницы...
И насколько я понимаю логику развития событий, "карточный домик" вертикали власти начнёт быстро складываться. До сентября ему форы никто давать не собирается...И разрушат его те, кто вчера клялся в преданности и брал куски мяса изо рта дракона.
Амин.
masterdl: (Default)
В 1945 году в УССР и БССР были созданы республиканские "министерства" (до реформы правительства конечно, назывались по другому) иностранных дел и обороны...УССР и БССР были признаны независимыми государствами им предоставлено место в совбезе ООН. Судя по той прессе, существующие союзные отношений этих субъектов права ничуть не мешали их международному признанию и международной договороспособности, как в той же Австралии или Новой Зеландии.

Кто знает историю, тот поймет значение прозвучавших сегодня вроде как ни к чему не обязывающих новых форматов отношений между США и РФ.
Вопрос в другом, мы не избирали Шойгу. Кто его двинул на эту должность, можем только догадываться. Его военное прошлое, как и настоящее, вызывает массу вопросов. Мы не избирали Лаврова. Возможно, он хороший поэт, но очень плохой министр иностранных дел, который не сумел предотвратить войну в Грузии.

Зная зависимость ряда крупных экономик от позиции США, мы вправе ожидать изменение формата заключения договоров. Аналогично, в годы ВМВ все денежные договоры подписывали Молотов, Микоян, Берия и никогда Сталин! Хотя, формально, он числился на всех первых должностях исполнительной и военной власти в СССР.

А будут ли они подписывать договоры с Шойгу или Лавровым? Сомневаюсь...
Дальше ход мыслей понятен? Одним "хлопком ладони" вся российская экономика теперь будет завязана на "тубмочку" для публичных заявлений в Белом доме (Вашингтон). Никто под гарантии вышеназванных двух лиц ничего делать не будет. Кто будет гарантом - тот, кто "взял паузу". Сколько он её будет держать? Он же сказал, пока Вашингтон не получит выгоду. "Сколько в граммах"? Смотри дефицит бюджета США.
Как наши "патриоты" могут решать подобные вопросы? Яркий пример здесь.
masterdl: (Default)
Диагноз и методы лечения был поставлены накануне сваливания "больного" в кому. Сейчас "больной" (власть) в "реанимации". Забавно, что люди претендующие на высокие должности (тот же Навальный) никак не отреагировали на изменение ситуации с властью в РФ, которое только можно сравнить с 1941 годом - полная утрата суверенитета.
Как человек "слегка" изучивших историю последних веков ...ушел в магазин.
masterdl: (Default)
В Севастополе продолжают праздновать день ВМФ.

"...

Военные моряки Черноморского флота Российской Федерации с оружием в руках захватили здание Социально-культурного центра на улице Частника в Севастополе 8 августа. Об этом сообщает официальный сайт центра.

Зайдя на территорию Центра, вооруженные автоматами военнослужащие в бронежилетах и касках, потребовали, чтобы находящиеся в здесь люди за две минуты собрали вещи и покинули здание. При этом командир подразделения отдал бойцам команду: "Зачистить все помещения!".

"При попытке подойти к крану и попить воды, сказали: "Стоять на месте!", и старший приказал рядовому наполнить пластиковую бутылку и принести "жаждующему". Начали утверждать, что это здание в их распоряжении (в резерве). По телефону военные вели переговоры со своим командованием, которое должно было подвести документы права ЧФ РФ на здание. В ходе беседы даже проскользнула фраза капитана второго ранга Кустарева от том, что от дома флот уже отказался и что у СКЦ, возможно, есть права тут находиться", - отметили работники культурного центра."

Забавные начинают звучать формулировки: "флот" (ЧФ РФ) оказывается самостоятельный субъект международного права.
Ох, доиграются в рейнджеров.

masterdl: (Default)
"...

Николай Егорович Ленин

Попал в историю

Помещик Николай Егорович Ленин однажды решил достать из тайника свой паспорт. Но там его не оказалось. Помещик приказал перевернуть весь дом. Но пропажу так и не нашли. А через некоторое время оказалось, что некий Николай Егорович Ленин разгуливает за границей. И теперь он яростный революционер.

Позже выяснилось, что, собираясь уехать за границу в конце ХIХ века, вождь мирового пролетариата решил обзавестись поддельным паспортом на случай, если его вдруг не будут выпускать. Достать для него поддельные документы он попросил хорошего знакомого Надежды Крупской математика-экономиста Сергея Ленина. И Сергей пообещал отдать Ильичу паспорт своего отца. После чего выкрал документ и передал его будущему вождю.

Так Владимир Ульянов превратился в Николая Егоровича Ленина. Потом имя вернулось настоящее, а псевдоним так и остался.
"
masterdl: (Default)
вот это здание
"Направили запросы информации в Севастопольский городской совет, городскую государственную администрацию, фонды государственного и коммунального имущества для выяснения, чья это собственность. А также предложение создать в городе социально-культурный центр.

21 июля 2013 года в Севастополе инициативная группа приступила к созданию особой площадки – центра для культурного творческого развития населения: таковых в городе просто нет. Место для проекта выбирали среди пустующих зданий города. Приглянулось помещение на улице Частника, 56. Вселившись в него, группа налаживала коммуникацию с сосдями (поддержка была практически от всех с кем познакомились), организовала несколько мероприятий, среди них – субботник и публичная лекция (на которых поприсутствовали самые разные горожане), готовилась к проведению акустического концерта и кинопоказа.

Но стоило в здании появиться инициативной группе, как оно сразу стало нужным. Объявился предполагаемый хозяин – Черноморский флот России. Только метод, которым он это доказывал, был выбран не правовой, а силовой. Мы высылаем Вам видеозапись (youtu.be/p8VedvgSxTE), на которой видно, как происходит “зачистка” территории (так выразился кто-то из “вояк”). Не предупреждая заранее, силовики ворвались на площадку, вооруженные автоматами и заставили покинуть территорию. При этом их командование, судя по всему, не было уверено в правомочности собственных действий: когда наш представитель попросил документы, подтверждающие наличие права собственности, у военных возникла большая заминка. Также мы сомневаемся, что у них было согласование действий с украинской стороной.

В субботу 10 августа в 14:00 в Севастополе на площади Нахимова мы готовимся провести информационный пикет. Мы считаем, что государство игнорирует интересы горожан, нуждающихся в площадках для культурного и творческого развития, при этом имея требуемый обществу ресурс недвижимости.

Инициативная группа по созданию Социально Культурного Центра на улице Частника 56

Дополнительная информация на we.riseup.net/skc"
======================
Как мы знаем из истории "из искры может разгореться пламя".

masterdl: (Default)
Какие «казанские камни»?
Из этой же статьи становится понятным происхождение словосочетания "Николай Ленин".
masterdl: (Default)
Возможности человека ограничены. Накопление капитала происходит столетиями. До высылки из СССР Троцкий выполнял роль менеджера филиала транснационального банка, в котором контрольный пакет держала жена. Сталин не тянет на роль генератора идей и даже исполнителя. Но он профессиональный разбойник. Последний император живет с супругой в Подмосковье в спецтюрьме. Дважды встречается со Сталиным. В конце 20-х годов - начале 30-х прошлого века на СССР обрушивается дождь американских инвестиций. В начале 30-х в Германии проходит суд по иску пяти дочерей Николая Второго к немецким банкам, принявшим на хранение в 1914 году ценные бумаги. Иск удовлетворен. Бурный рост немецких инвестиций и предоставления займов СССР...
Пропуск.
В 2013 году немецкая разведка устраивает "слив" с целью сократить или пресечь полностью "кипрские инвестиции" в экономику России.
---
По сути, мы до сих пор проедаем капитал дома Романовых!
masterdl: (Default)
Гармони - банально.
А вот когда начали играть на стиральных досках, полотнах двуручной пилы, чугунках (аки колоколах), кастрюлях и даже старых утюгах (хлопая крышками отеделения для углей) ...- я понял, что это и есть те народные музыкальные инструменты, которые не могли отобрать бояре/помещики/дворяне у народа. Это и есть культура голос плюс подходящая утварь, которая есть суть народов, проживавших столетиями под гнетом засланных "менеджеров".
Культура рабов - настоящего, без натяжки, андеграунда.
masterdl: (Default)
Соглашение 2+2 было достигнуто до пресс-конференции...и вряд ли такие заявления (на уровне Фултоновской речи) Обама сделал бы не посоветовавшись с Керри. Лавров и Кожугед выглядели жалкими школярами "выставленными за дверь", которым даже эпитет о "последней парте" не применим.
Что самое неприятное. Обама ушёл в отпуск! И "дверь" за собой закрыл. А другим свои полномочия "открыть дверь" не передал.
Не знаю, как далеко зашли отношения Гарри К. с тамошним истеблишментом, но его заявления об "изменении тактики оппозиционной борьбы" наводят на грустные размышления - нам готовят нового (первый в премьерах) "посла доброй воли" (из Вашингтона), который уверен (получив от "Алекса" сообщение о залипании кнопки "пауза"), что должен выиграть "честные выборы". Иначе, просто (им) придется признать, что у нас "нет демократии".
Уф...сколько можно?
masterdl: (Default)
Слушаю вплоуха одобрямсы...Как всегда аргументы, как у них. Реализация будет, как у нас! И зачем вы тащите в нашу реальность, даже исключая наличие рецессии, то, что десятилетиями было планово убыточным у них? В германии 3/4 чиновников в доверии у населения, у нас 3%. А проекты "крышуют" именно эти самые чиновники. И она показали, что "просрать" они могут любую сумму.
---
Альтернатива.
Хотя я имею принципиальные разногласия с Товарищем П., но, в данном случае, "за державу обидно". Поэтому вторая часть, как бы я развернул тот же проект.
На севере страны есть тысячи квадратных километров земель, которые умирают по причине отсутствия транспортного сообщения. Конечно, железная дорога, лишь часть транспортной инфрастуктуры. Куда то дешевле рекой, куда-то малой авиацией. От узловых станций "железки" обычно радиально отходят шоссейный дороги. Развитию Севморпути препятствует отсутствие альтернативной береговой сети доставки грузов. Сезонность - бич!

Итого:
1) комплексный проект, не кампанейщина, но развитие на сто лет вперед.
2) предложение большим группам населения с определенными профессиональными навыками стать соинвесторами освоения новых земель.
3) при их финансовом и трудовом участии (акционерное общество) и контроле начать движение на север.
Проще, надо перестать смотреть на свой народ как на приживалку, но начать видеть в нем созидателя - стратегического союзника.

Индикатором может стать 100% увольнение всех тех, кто эти годы формировал внутреннюю и внешнюю политику Кремля.
masterdl: (Default)
"

Глава XX
Действия на Кавказе в 1854 году

Разногласие между Петербургом и Тифлисом в отношении операций на азиатской границе началось еще задолго до открытия военных действий и кончилось полной уступкой взглядам, существовавшим в Тифлисе.

Большое количество войск, сосредоточенных на Кавказе, независимость наших операций на этом театре от тех политических влияний, с которыми приходилось считаться на Дунае, и, наконец малое знакомство со всеми условиями борьбы внутри края за обладание Кавказом внушали в Петербурге уверенность в возможности быстрых и широких наступательных операций на нашей азиатской границе. Мы уже знаем, что князь Воронцов и его ближайшие помощники на месте были совершенно иного мнения, считали количество сосредоточенных на Кавказе войск не только недостаточным, но признавали и само положение этого края рискованным до получения солидных подкреплений из России.
Первоначально, еще до открытия военных действий, император Николай обратил свой взор на овладение Батумом, этим «гнездом контрабандистов и лучшим портом на восточном берегу Черного моря»1. Город этот в то время был с сухого пути укреплен только палисадом и рвом, на вооружении его находилось 28 орудий, регулярных войск было до 4 тысяч, и по первому требованию должно было явиться 10 тысяч милиции. Взять Батум лучше всего было десантом с моря с одновременным занятием с сухого пути особым отрядом м. Кобулеты, отстоящего на 20 верст от гурийской границы. Этим мы принудили бы турок к сдаче весьма сильного по местным условиям укрепления Цихидзири, которое лежало почти на половине расстояния между постом Св. Николая и Батумом, и, таким образом, упрочились бы по берегу моря до Батума включительно.
Однако князь Воронцов вообще высказывался против предложенной операции, так как турецкая сухопутная граница была так растянута и неудобна, что обнажение одной части кордона могло иметь, при отсутствии лишних войск, самые пагубные последствия; удержать же Батум в своих руках в случае войны с морскими державами возможно было только при условии обеспечения его всем нашим Черноморским флотом2.
---
Прим. Флот уже фактически заперт в Севастополе после Синопского сражения.
---
Позднее, когда война с Турцией уже началась, император Николай в своей, известной нам, записке о плане кампании на 1854 год3 [420] на азиатском театре предусматривал лишь наступательный образ войны при всех возможных комбинациях борьбы с одной Турцией или с нею совместно с западными державами. «Желательно,— писал он,— чтобы Кавказский корпус наступал и овладел Карсом, Баязетом и Ардаганом, что исполниться должно в течение зимы или ранней весны». Государь после приведенного выше мнения князя Воронцова уже отказывался от овладения в этот период кампании Батумом и указывал лишь на необходимость эскадре у абхазских берегов усугубить надзор за недопуском турецких судов из Батума и Анатолии, но в кампанию 1854 и 1855 годов полагал необходимым завладеть Кобулетом и Батумом, «не подаваясь далее вперед и предоставляя персианам вести наступательную войну для их пользы». В своей записке государь затрагивал также положение наших укреплений восточного берега Черного моря в том случае, если туда войдут флоты морских держав, и приходил к заключению, что тогда форты, как это ни нежелательно, придется покинуть, за исключением, может быть, Анапы, Новороссийска, Геленджика и Сухум-Кале.
Не успел князь Воронцов получить приведенные выше указания государя, как вслед за этим канцлер граф Нессельроде ввел некоторую поправку в образ действий на Кавказе в зависимости от политических соображений. «Англия не хочет объявлять нам войны,— писал он наместнику 7 ноября4,— она в настоящее время не предполагает даже ввести свой флот в Черное море, но великобританский министр нам очень ясно объявил, что если наш флот сделает какие-либо враждебные поползновения против Батума, Трапезунда или Варны, то он встретит флоты английский и французский, готовые защищать эти пункты...
Таким образом, в наших будущих стратегических операциях мы не должны рассчитывать на помощь нашего флота, но и Англия не имеет ни предлога, ни средств помешать нам бить турок на сухом пути, и в настоящее время наши береговые укрепления безопасны от бомбардировки союзников Турции...»5"
---
Очень забавная выходит картина. Николай мотивирует войска захватить Батум, чтобы уничтожить "гнездо контрабандистов", а англичане обеспокоены наличием свободного судоходства между Батумом и Варной. Получается, что Николай де-факто ставит задачу нарушения торговых коммуникаций между Варной и Батумом, но оба порта в юрисдикции Османской империи. И о каком "контрабанде" может идти речь?

Дальше еще веселей. О какой "эскадре" Воронцова речь? Чем обеспечивать непрерывное каперство? И главное, кто заказчик нарушения торговых коммуникаций? Армяне-торгаши, проживающие в Грузии на территории РИ, - цель сбыт через Поти ... против армян-торгашей, проживающих на территории Османской империи - цель сбыт через Батум? У империи нет никаких других проблем, кроме как решать такие проблемы?

Какие "великодержаные" мотивы самой кровопролитной войны, аж дух захватывает. Хочется бежать "с голой жопой" и воевать, и воевать за царей наших...

Для этого сотни тысяч русских рабов бьются с такими же рабами, только выкупленными Портой из той же России поколением раньше - феерично! Управляет баталией император, коронованный евро-братвой, которую полностью контролирует, в свою очередь, семья банкиров Ротшильдов, а русской крови в том императоре - ноль целых хрен десятых. Сотни историков складывают легенды о победах "русского императора" и "русского оружия" в Восточной войне за господство на Чёрном море.

При этом в том же, предыдущем поколении, Черноморский флот "с нуля" создает и командует им английский гражданин "Алёша" Грей, а Севастополь закладывает шотландец "Фома" Меккензи.
Просто, охренительно!
masterdl: (Default)
"...Высочайшие указания относительно плана действий на Кавказе в 1854 году были получены уже генералом Реадом (оставлен Воронцовым за себя в Тифлисе). Трудно было предполагать, чтобы временный заместитель князя Воронцова не придерживался в предстоявших действиях взгляда своего предшественника. Этому не соответствовал ни характер генерала Реада, человека в высшей степени исполнительного, но не одаренного духом самостоятельности, ни положение его временного заместителя, связанного к тому же инструкцией князя Воронцова. Поэтому можно было ожидать, что и в предстоящих действиях борьба с горцами и защита Кавказа от их нападений по-прежнему будут играть [437] главную роль. Но генерал Реад превзошел своей осторожностью и князя Воронцова.
Отказ в присылке на Кавказ 17-й дивизии привел нового главнокомандующего в смущение. Он36 не считал возможным в «тяжелую эпоху предположенных оборонительных действий наших» ослабить преграды, удерживающие напор враждующих племен Кавказа, так как был уверен в усиленных действиях Шамиля и Магомета-Аминя, к которым должны примкнуть все наши внутренние враги и часть мирных горцев. Отсутствие 17-й дивизии, доносил генерал Реад военному министру, не только лишило здешний край всякой возможности к наступательным действиям, но и очень затруднило внутреннюю и внешнюю оборону его. Важное значение Военно-Грузинской дороги и Лезгинской линии делало необходимым обеспечить обладание ими, что требовало не только занятия этих пунктов соответственными отрядами, но и существования резервов, которых, за неприходом 17-й дивизии, образовать было не из чего. Генерал Реад не видел другого выхода из этого положения, как очистить некоторые из занимаемых нами пунктов и тем хоть немного сосредоточить силы разбросанного Кавказского корпуса. Выбор главнокомандующего остановился в этом отношении на Дагестане, очищение которого он считал менее чувствительным для нашего владычества в крае, а посему и просил ходатайства на положительное разрешение государя очистить Дагестан, когда увидит к тому неотложную необходимость.
Вместе с этим генерал Реад представлял на утверждение распределение войск на Кавказе, измененное ввиду отмены прихода туда 17-й пехотной дивизии. Оно сводилось к следующему:
центр Кавказской линии — 17 батальонов, 16 пеших и 8 конных орудий и 12 сотен;
Владикавказский округ — 13½ батальона, 8 орудий и 6 сотен;
левый фланг линии — 14 батальонов, 20 пеших и 10 конных орудий и 32 сотни;
Прикаспийский край — 24 батальона, 8 пеших, 20 горных и 2 конных орудия и 30 сотен;
Лезгинская линия — 10 батальонов, 2 пеших, 8 горных и 4 конных орудия, 5 пеших и 19 конных сотен.
Итого для борьбы с горцами предназначалось 78½ батальона, 104 сотни и 106 орудий, кроме 11 батальонов и 12 орудий, оставленных для содержания караулов в Тифлисе, по городам и крепостям Грузинской линии и для хозяйственных работ в штаб-квартирах37.
В действующие на турецкой границе войска входил самостоятельный отдел князя Андронникова из отрядов:
Гурийского — 13½ батальона, 16 пеших и 8 горных орудий, 9 сотен казаков, 26 пешие и 3 конные сотни милиции; из Абхазии к этому отряду должны были присоединиться еще 4 ½ батальона, и [438]
Ахалцыхского — 7¼ батальона, 16 пеших и 4 горных орудия и 6 сотен казаков.
Всего у князя Андронникова — 25¾ батальона, 44 орудия, 15 сотен казаков и 29 сотен милиции;
действующий корпус князя Бебутова из отрядов:
Ахалкалакского — 274 батальона, 4 пеших орудия, 3 сотни казаков и 1 сотня милиции;
главного Александрополъского — 1872 батальона, 48 пеших и 16 конных орудий, 26 эскадронов и 21 сотня казаков, и
Ереванского — 6 ½ батальона, 8 пеших орудий, 6 сотен казаков и 2 сотни милиции.
Всего у князя Бебутова — 27 ¼ батальона, 76 орудий, 26 эскадронов, 30 сотен казаков и 3 сотни милиции.
Таким образом, на турецкой границе всего предполагалось сосредоточить 53 батальона, 120 орудий, 26 эскадронов, 45 сотен казаков и 32 сотни милиции.
В общем резерве оставалось 4 батальона, 8 пеших и 4 конных орудия38.
Кроме того, в Черномории, под начальством генерала Хомутова находилось 25 ¼ батальона, 90½ сотен и 50 орудий, распределенных на два отряда — Таманский и Закубанский.
Предложение генерала Реада об очищении Дагестана послужило предметом продолжительного обмена мнений.
В конце 1853-го или в самом начале 1854 года39 император Николай в одной из своих собственноручных записок коснулся нашего положения за Кавказом40. Одно из самых важных в этом отношении неудобств государь видел в необеспеченности и в дурном качестве путей сообщения, соединявших этот край с Россией.
Таких путей было четыре: 1 ) Черным морем в Абхазию и Редут-Кале; 2) по Военно-Грузинской дороге, путь кратчайший, но ненадежный как по природным условиям, так и ввиду близости враждебных племен; 3) берегом Каспийского моря, путь удобный только для сообщения с восточной частью наших владений, т. е. с Дагестаном, и, наконец, 4) Каспийским морем в Дербент, Баку и к устью Куры.
Это последнее направление государь считал имеющим первостепенную важность, в особенности ввиду начавшейся войны, когда путь через Черное море временно перестал для нас существовать. Действительно, Каспийским морем через Баку центр России соединялся непосредственно с центром Закавказья; по удобству этого пути в течение целого года и по безопасности его от нападений горцев он являлся лучшим коммуникационным путем Кавказской армии. На это направление государь и обратил свое особое внимание, заявив при этом, что ежели мы не желаем «даром бросить стольким трудом и кровью дорогой [439] купленное владычество наше за Кавказом», то Дагестан и Баку, обеспечивающие этот путь, должны оборонять до последней крайности. Государь полагал даже, что в случае потери Тифлиса нам следовало бы с главными силами отойти не на Военно-Грузинскую дорогу, а на Дагестан и Баку.
Естественно, что мысль генерала Реада об оставлении Дагестана не была встречена сочувственно, и его было приказано защищать во что бы то ни стало41.
С удивлением отнесся к этой мысли и князь Воронцов42 и с негодованием командующий войсками в Дагестане князь Орбелиани. Упразднение Дагестана, писал последний43, есть упразднение всего Закавказского края. Огромная часть этой области присоединится к Шамилю, которому мы дадим таким образом возможность явиться против нас с громадной силой более 80 тысяч человек. Нам придется одновременно вести войну и против громадных сил Шамиля, и против восставших народов, и, наконец, против Персии. Не шах персидский страшен для нас, но страшен будет Шамиль, если завладеет всем Дагестаном.
"
---
Вот это "ежели" самое важное.
Николай ("палкин"), как представляют нам учебники истории были тупой мужлан, но он выслушивал все неудобные мнения и принимал взвешенные решения. Как после этого называть нынешних стратегов - даже не нахожу слов. Дагестнан, как и военно-грузинская дорога, были нужны ему (императору Николаю) для снабжения армии в Закавказье. Ключевое слог "За..." - т.е. речь идет о территории нынешних Армении и Грузии. Военно-грузинская дорога абсолютно не нужна если некуда и незачем постоянно возить грузы. Ключевое слово "постоянно".

Сейчас мы находимся в положении, которое даже приписать тупому Николаю Второму стыдно. Вначале безумная война за военно-грузинскую дорогу в ... никуда (страна то оказывается была чужая и свергать Саакашвили Медведев, "зуб дает", не собирался), затем расточительное осыпание "местной знати" с целью их "приобщения к европейской культуре" даже не снились тогдашнему наместнику Воронцову.

Но главное в другом. Главным провокатором всей этой войны на Кавказе стала закавказская знать, условно назовём "грузинская", хотя фамилий армян среди них было куда больше. Но общение с последними объясняет оборот речи Николая Второго: "даром бросить стольким трудом и кровью дорогой [439] купленное владычество наше за Кавказом". Если есть продавец ("купец"), то на него всегда подбирается (покупатель) "покупец". И дальнейшее присвоение (заселение) пахотных земель в предкавказье, завоеванных кровью русских батальонов армянами и греками  (по исследования начал 20-го века только тридцать процентов пахотных земель было занято переселенцами из центральных регионов России)...как никогда лучше указывают на заказчиков той безумной войны против миллиона коренного населения центрального и северного Кавказа.

Значит, войну на Кавказе заказали и оплатили те, кто эти земли получил!

Возвращаясь к теме причин Грузинской войны (2008) я прихожу к выводу, что захват российскими регулярными войсками Ю.Осетии (в которой нет ничего СТРАТЕГИЧЕСКИ ценного, кроме военно-грузинской дороги) имел своей единственной целью предоставление в дальнейшем территории и НАЗЕМНОЙ транспортной инфраструктуры для базирования стран НАТО, которые недвусмысленно намекали заинтересованным лицам на желательность своего присутствия в Грузии для оказания давления на Иран. Не верите? Зачем было "пособникам агрессора" (как раз тем, кто хотел там организовать постоянные военные базы) отправлять карты диспозиции российских войск, которые бы доказывали, что во всём виноват Саакашвили!

Не понимаете? Ну как же-с...Мы (Кремль) контролируем тоннель и часть военно-грузинской дороги до ближайшего аэродрома в Закавказье. Не надо отдавать ваши деньги каким-то грузинам. Мы их "нерукопожмём" (затискаем в объятиях)...и получим ваши деньги. А хотите "по морю", - пожалуйста, - есть Поти, а есть военная база вблизи Восточного побережья Черного моря. Только восстановить, даже строить ничего не надо! Купите у нас - нам так продать хочется, аж "переночевать негде".

Обратите внимание на даты обустройства баз - "17.02.2010 Россия и Абхазия подписали соглашение об объединенной военной базе". Очень похоже, что в 2008 году никто не собирался там создавать свои военные базы! От кого защищаться?

Обратите внимание на торговлю Кремля (не путать с российским правительством и тем более с государством) с НАТО за аренду базы в Манас и снабжение войск НАТО через Ульяновск. И "охлаждение" отношение с США связано не столько с "антипидарксим" законом, сколько с фактическим выводом войск НАТО из Афганистана. Покупатель (услуг) все равно уходит, зачем ему "лизать сапоги"?

Почём в этот раз жизни граждан России продали? Это вероятно узнают уже только наши потомки. Но по первым прикидкам получается даже не "в нуль" - раком всю страну поставили (отрабатывать военные издержки), объяснив это "кризисом ипотечных обязательств" ... в США. Менеджеры из них офигительно хреновые.

В цинизме прошу меня не обвинять. Это, точно, не ко мне! Вся горница забита по самое не хочу настоящими "огурцами".
masterdl: (Default)
" После грузино-южноосетинской войны 1991-1992 годов на основании Дагомысского соглашения о принципах мирного урегулирования грузино-осетинского конфликта была создана Смешанная контрольная комиссия (СКК) из представителей четырёх сторон — Грузии, Южной Осетии, России и Северной Осетии. С 1993 по 2008 год на территории Южной Осетии были дислоцированы Смешанные силы по поддержанию мира (в составе трёх батальонов — российского, грузинского и осетинского), в Цхинвале была размещена Миссия наблюдателей от ОБСЕ. Перед грузино-осетинской войной 2008 года грузинские миротворцы, входившие в состав Объединенного штаба ССПМ, покинули территорию штаба[1], грузинские подразделения вышли из под командования Смешанных миротворческих сил. После грузино-осетинской войны 2008 года Смешанные силы по поддержанию мира прекратили свое существование.

После признания Республики Южная Осетия со стороны России[2] было принято решение создать постоянно действующую российскую военную базу.

База подчинена командованию Южного военного округа Российской Федерации. В настоящий момент из новейшего вооружения на базе присутствуют дивизион оперативно-тактического ракетного комплекса "Точка-У"[3] и дивизион реактивных систем залпового огня "Смерч"[4]. Министерство иностранных дел Грузии считает, что Россия разместила на территории Южной Осетии зенитно-ракетный комплекс противовоздушной обороны С-300, однако Министерство обороны России это отрицает[5].

Основание

База сформирована 1 февраля 2009 года на базе 693-го и 135-го мотострелковых полков 19-й мотострелковой дивизии[6]. 7 апреля 2010 года Министрами обороны России Анатолием Сердюковым и Южной Осетии Юрием Танаевым было подписано Соглашение об объединенной российской военной базе на территории Южной Осетии[7][8].

В соответствии с российско-югоосетинским соглашением в состав объединенной военной базы вошли бывшие миротворческие объекты в Цхинвале, полигон в Дзарцеме, построены или будут построены в ближайшее время военный городок и авиабаза в Джава, военный городок (для расквартирования радиолокационной роты) в 4 км к северу от Цхинвала, аэродром совместного базирования в селении Курта[9]. Все объекты предполагается использовать совместно Вооруженными силами России и Вооруженными силами Южной Осетии, оплата аренды базы не предполагается. Срок функционирования базы - 49 лет, с возможностью автоматической пролонгации на последующие 15-летние периоды.

Общая численность дислоцированных в Южной Осетии российских войск составит около 4000 человек[10]. В 2012 году планируется формирование в составе базы т.н. "осетинского батальона", набранного из числа граждан Южной осетии[11]. Военнослужащие батальона в перспективе станут основой армии Южной Осетии."
---
"Оплата аренды базы не предполагается". Кремль не ограничен в своих правах сдавать объекты в субаренду на возмездной основе.

Карта Южной Осетии здесь. Заметим, что Джава расположена в низменной (плоской) части территории северной Грузии и размещение там военного аэродрома в былые годы было не случайно. Таким образом, наличие уникальной сухопутной (военно-грузинской) дороги из европейской части РФ до Джавы и готового аэродрома, видимо, позволяло "стратегам" в 2008 году предлагать товар богатым (заокеанским) купцам готовым "суповым набором".
"Товар", обагрённый кровью, американцы не купили! Пришлось "айфончику" признавать "независимость" ранее оккупированной территории без вывода оттуда оккупационных войск. Мол, слабы они еще для защиты своего суверенитета...
Для стран СНГ такие решения по изменению признанных самой РФ и международным сообществом (ООН) границ были шоком - никто ничего не понимал или делал вид, что не понимает. Можно себе представить, где бы сейчас сидел автор идеи "ограниченного суверенитета", если бы вместо "ручных" российских следователей в Цхенвали вошли следователи международного трибунала! А вместо порядком надоевших "художественных" фильмов с бравурной музыкой ...просто показали бы панорамой город до и после освобождения "принудителями к миру". И не надо ничего говорить. Все и так ясно!
---
Кстати, помню репортаж из больницы в Цхенвали, где местный врач возмущается применением систем залпового огня грузинской стороной. И сколько было выстрелов по больнице? - Два! (одиночных) - Почему? - Потому что какой-то "ничейный" вооруженный мудак устроил в ней "гнездо".

Ну наши то чудовищно гуманные - таких систем никогда не применяли и не применяют...Глазки выше поднимаем! Что там - "Смерч". Сейчас.
Хватит врать!

masterdl: (Default)
Вопрос далеко не праздный. Если двадцать лет никто не нападал на РФ за исключением негодяя Саакашивили с его жалкими полицейскими силами, то выделение чудовищных средств на "перевооружение" армии и флота до 2020 года должно иметь под собой какое-то рациональное объяснение. Если бы мне сказали, что цель защита состояния Путина - я бы отстал сразу. Сумма оценивается экспертами первым номером, как в свое время капитал дома Романовых, поэтому затраты экономически обоснованны. С источником (бюджет РФ) финансирования, конечно есть вопросы, но когда их не было! Николай Второй не потратил ни рубля из своего кармана на первую мировую войну. Традиция,  с гнильцой, панимаш (с). Т.е. остаются только вопросы отнесения затрат на расходы третьих лиц. Судя по всему, это и является причиной раскола "элит" образца августа 2013 года.
Все что я могу предложить, уже в режиме пожарного, АП "взять шефство" хотя бы над одним родом войск и оплачивать его содержание из своего бюджета...как в свое время императорский балет получал жалованье из "кладовых" императорского дома. Уж Юрий Кац (Лужков), насколько был жадным, а личный состав ЧФ содержал "на свои".

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2025 12:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios