Ситуация - есть решение?

В теоретической физике принято рассматривать модели из трех объектов.
Попробуем использовать ту же методику в простом договоре займа. Есть один, который может занять другому под залог имущества. Для оценки имущества можно обойтись двусторонним соглашением, а вот денежная единица, в которой заключается договор до недавнего времени была прерогативой третьей стороны (она же арбитраж).
Но вот, заключен договор. Обе стороны абсолютно добровольно, исходя из взаимной выгоды заключили такой договор. Прошло время...и наступил январь 2014 года. Условия договора резко изменились - денежная единица потеряла значительную часть своей покупательной способности. Покупательную способность обменял арбитр на решение своих проблем. Попросту вытащил деньги из кармана у одной из сторон договора вне действующего публичного соглашения.
Как поступить? Расторгать договор или отказываться от услуг третьей стороны (выбирать иную единицу взаиморасчетов)? И тут почти сразу появляется злобное заявление: все, кто будут замечены в отношениях с применением криптовалюты  (вместо "биткоин" читай любой другой - не моей) будут объявлены "пособниками терроризма"!
Приплыли? Сторона, которая нарушила принятые на себя обязательства, угрожает двум другим сторонам договора - "узлам модели" физически их уничтожить, если они не будут пользоваться услугами навязываемого третьей стороной кабального арбитража (в данном случае он называется "сеньораж").
Итого, одно желание (максимизировать сверхприбыль) порождает куда более тяжкое преступление - публичную угрозу лишения свободы по заведомо ложному обвинению в тяжком преступлении. И делает такие заявления глава центробанка....Что ж мы хотим о каких-то мелкопашущих бандитов низового уровня?    

Альтернативная история колонизация Руси.

Здесь.
Толстой красной линией обозначен предел прямой естественной водной досягаемости из бассейнов Балтийского и Белого морей, соответственно сверху красные стрелки показывают главные направления колонизации из этих морей (например, Ольденбургской и Ганноверской династий со товарищи):
  

"Вий", "Сталинград" и ..."Мой банк".

Московская высокопарная тусня в шоке - кинули самого Никиту с депозитом на несколько сот миллионов рублей...Эксперты утверждают, что каждый банк (традиция с 90-х) немедля после регистрации выводит ликвидные активы, т.е. готов к ликвидации "без последствий" для владельца. Кто у нас каждый второй (заместитель руководителя - совладелец) в таких банках? Ну, бойцы "невидимого фронта" со стеклянными глазами - не стесняйтесь, это ж ведь давно "секрет полишинеля"...
А вот теперь перейдем к "Вию". Прокат всё - иделогия говно! То же самое, видимо, было начертано на скрижалях патриотов, когда они выпускали в прокат откровенное дерьмо Бондарчука под названием "Сталинград". И ведь были протесты ветеранов и я с ними полностью согласен: от главной темы до деталей - все ложь! Ради чего - получить в прокате больше бабла. А тема ведь официально святая (сколько крестов сломано и заново отлито в золоте) - так это только упрощает задачу по освоению вливаний. Вот если бы коллегиальный орган выдавший финансирование на сценарий Сталинграда вывели бы на лобное место и казнили - мне кажется для дела патриотического воспитания населения было бы куда важнее, чем переламыние костей (по одной в день) ТК "Дождь"!    

О роли системных администраторов в политической борьбе на совеременном этапе...

авто цитата: "...сегодня появились сообщения которые открывают замысел Ян(уковича) и его команды - навсегда избавиться от конкурента. На "серверах Батькивщины" найдены ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПОДГОТОВКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА. Т.е. есть основания посадить любого, что является членом партии "Батькивщина".
Из начала фразы следует два выводы: сервера физически захвачены правоохранителями...что означает "рутовый" доступ у ним! Что это дает? Любой файл ("ДОКАЗАТЕЛЬСТВО") можно от имени любого ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО пользователя любой датой подложить на сервер.
Это тот случай, когда Батькивщину может спасти только, если администратор сервера имел "бардак" в своем заведовании, если был порядок - всем кранты! "
Когда будете думать, не забудьте о логах и системе синхронизации времени на сервере.

Ситуация в банковской системе ЭрЭфии.

Достучаться до разума "до урагана Эльвира" до сих пор не удается. Да и расчет был именно на это "тетка в ЖЭКе"  - поэтому "её нельзя ударить". Где независимая (от розничного кредитования) клиринговая система, куда можно безопасно вывести РКО предприятий?
Зачем "мочить в сортире" банки-помойки, если на их месте тут же вырастают как грибы точно такие же?
Все, на что хватило "пороху" - принять поправки к закону о страховании вкладов и включить туда предпринимателей.

Но, и это очень важно -  двери в эту поправку будут открыты только для тех предпринимателей, кто НЕ ВЕДЕТ РАЗДЕЛЬНЫЙ УЧЕТ ИМУЩЕСТВА, используемого для предпринимательской деятельности и домохозяйства.

Значит, здесь может быть подвох пообещав (не факт, что страховой случай случится) вымутить (заставить объединить) имущество частных домохозяйств для целей исполнения бюджета по сбору налогов. Как это будет выглядеть в реальности? Легко: на коленке "рисуется" штраф - отбирается В ЦЕЛЯХ ИСПОЛНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАДАНИЯ ПО СБОРУ НАЛОГОВ ВСЕ ИМУЩЕСТВО, - потом, пож-та, оспаривай в суде, сколько хочешь...

Есть и другая сторона явно следующая из посыла данной поправки. Все сотрудники СРЕДНИХ И КРУПНЫХ КОМПАНИЙ (не имеющих "крыши") ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕРЕВЕДЕНЫ В РАЗРЯД ЧАСТНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ. Тогда и правительство выполнит план по росту числа "новых бизнесов" и СРЕДНИЕ (КРУПНЫЕ) предприятия сумеют через заднее крыльцо воспользоваться "льготами" данной поправки. Но это первый уровень, второй - более важный заключается в том, что все эти фиктивные предприниматели - сотрудники средних и крупных компаний немедля становятся объектом "дербана", как обычные предприниматели, не разделившие имущество. Иначе, на всё их имущество может быть обращено взыскание по налогам и сборам.

Вывод: правительство и АП предлагают ВСЕМУ (оставшемуся) бизнесу "выйти в сад" сменить организационно-правовую форму (структуру бизнеса) а возможно и ...пол - стать доступнее для "сексуальных" извращений.

И всё только потому, что сами прочно сидят "на крючке" у банкиров, которые никогда не отпустят "золотую рыбку" - счета юридических лиц, которые в момент большого "хапка" (отзыва лицензии) и являются главной добычей.
Причем, народ и даже отдельных членов правительства вводят в заблуждение тем, что предлагают им рассматривать отзыв лицензии, как акт инициированный регулятором - органом власти. На самом деле вначале добыча, потом вынуждение отозвать лицензию.
Т.е. "Банк России" и "ураган Эльвира" (как "роль второго плана") - лишь часть массовки ("мизансцена"), обеспечивающей участникам криминальных схем условия (исполнение текущего сценария) для легального грабежа денежных средств, принадлежащих сотням тысяч предприятий.
Кто же тогда режиссёр сего лицедейства?

При этом, есть не побоюсь этого слова "нацлидеры", которые публично заявляют об улучшении ситуации с защитой прав собственности...Может они не имеют ввиду "денежные средства"? Тогда их надо возвращать на скамью родившей их альма-матер но не преподавателями, а студентами. Причем, делать это нужно было вчера.

Данная ситуация  еще раз подтверждает известный факт: пределом возможностей государства является уровень образованности (полученных знаний и навыков их использования) правящим классом. Нанять просто - уволить невозможно! Вот откуда у нас такая любовь в Франции...

Пойдем дальше "Дождя" - поставим вопрос шире!

Что было бы если бы в 1949 году была принята Конституция СССР, в которой армия и флот были бы запрещены...как например, в Коста-Рике: "Принятая 7 ноября 1949 года Конституция запретила создание и содержание в мирное время постоянной профессиональной армии, вместо неё для защиты страны была создана «гражданская гвардия» (Guardia Civil)."

Тогда бы Жуков не застрелил Берия, тогда бы не было свержения Хрущева, не было бы войны в Афганистане и т.п.

При этом держим в голове, что именно таким образом поступили с побежденными (Германия и Япония), но они сейчас не выглядят "побежденными" в сравнении с СССР (которая числилась в победителях), которого уже нет. А на обломках той империи, которой разрешили не только иметь армию и флот, но участвовать в гонке вооружений...сейчас носятся с дырявой сумой - займите нам до очередной выплаты долга. Также держим в голове тот факт, что как только были подписаны соглашения о государственных границах между Польшей, РСФСР, Литвой, Белоруссией, Украиной (не оговорился) в ноябре 1990 года, то надобность в такой армии тут же исчезла ...и через год её принудили к позорной капитуляции через раздел/уничтожение запасов.
Так каким целям и задачам эта армия служила и кому она была нужна?
Выходит, что какие-то "плохие дядьки" (точно "не местные") в 1937 году наказали народы СССР, вменив в обязанность содержать армию и флот для решения чьих то задач.
Прошла мировая война - вроде, как задача выполнена, но армию не разрешили распустить - пустив слушок, что мол, сейчас холодная война, никак нельзя...надо чуток подождать. Этот "чуток" растянулся на 46 лет!
При этом, все как "говна в рот набрали", когда у них спрашиваешь: почему военно-политический договор с США и Британией от 1942 года не был расторгнут СССР аж до 1955 года? Т.е. они (РСФСР, УССР, БССР + США + Британия) будучи военно-политическими союзниками играли все это время друг с другом в "холодную войны"? Вы кому этот бред собрались втюхивать?
---
Это вам не "сдача Ленинграда"... - а ведь такие переговоры велись.

"Какая может быть библиотека в три часа ночи?"

Помню как-то сидел в "закрытой" библиотеке, собирал материал к научной работе...Точно помню, что когда я открыл эту страницу часы с курантами пробили три часа ночи. Нет "Вий" ко мне ТОГДА не пришел.
Для нынешнего поколения нужны некоторые комментарии. Тогда в "закрытых" библиотеках и только там можно было полистать подшивки умных журналов, которые ни одна гражданская позволить себе заказывать и выкупать не могла. Еще одна деталь - начало 80-х годов.

Так, вот, чёрт (любопытство) меня дернул перевернуть страницу и прочитать статью о том, как в США создавали программное обеспечение для "Шатла". Журнал - переводной и, видимо, цензура "лоханулась", не обратив внимание, что все упоминаемые фамилии в статье выходцев из СССР.

Перевожу на бытовой язык: почти все были из одного закрытого п/я в Киеве, который работал над аналогичным проектом, известным нам впоследствии, как "Буран". Причем, мне точно было известно, "наши" начали работы по этой теме значительно раньше и уровень математиков был на голову выше...

И, вот, американцы, пользуясь своим положением "старшего брата", просто пропустили период "ухаживаний, цветов и детских какашек", но сразу получили на руки "ребенка", которого можно было "шлепать" и тренировать на воина...

Я насчитал из этого института свыше двухсот ведущих специалистов, которые добровольно, не взирая на "железный занавес" из самой секретной конторы уехали на работу в США. Первый вопрос, который тогда у меня возник: а был ли "занавес"? Следом - в какие игры с нами играет правительство? Следом - как быстро мои разработки будут проданы вместе со мной американцам? Через два дня на одном заседании, где присутствовало очень много "умных лиц", я вежливо но настойчиво отказался от продолжения исследований. Потом проверялся - никто, ничего не понял. ;/

Я понимаю, что вопросы работорговли не разрешены к осмыслению народом даже за период Александра Невского. Не мечтаю, чтобы сейчас какой-нибудь пухлощекий мальчиг объяснил тот "хороший опыт" с передачей специалистов и технологий потенциальному противнику....

Еще прикольнее смотреть на "волкОв", с печалькой на лицах, которым приказано сидя на пеньке в известной позе "тужься" вещать на всю страну, что они (американцы) закупают наши (и из России, и и Украины) ракетные (жидкостнореактивные - от немцев) двигатели для своих ракет десятками совершенно случайно, зависимость же от поставок китайских комплектующих для наших производителей космической техники - исключительно доморощенное изобретение, а вот у американцев все иначе....

Ога! Счаз...верю. 

Тема параллельности экономик и реал-политик (Украина-Россия)

"...Видимо, Янукович хорошо запомнил это предательство и, придя к власти в 2010 году, твердо решил в будущем не зависеть ни от кого. Поставленной цели он достиг за четыре года — имея власть, проще всего заработать миллиарды на государственных закупках."

Действительно, кто на Украине помнит это вхождение донецких в бизнес, подтвердит, что смазкой/трамплином для них стали так называемые госзакупки...

А в России? У нас свой путь? Ну да...у нас триллионами деньги на госзакупках не воровали, своих для усиления контроля - кому отдать тот или иной контракт не продвигали? Результат - и там и там примерно один и тот же. Большая часть поставляемого по госконтрактам имеет только одно "потребительское свойство" - можно что-то украсть на контракте. Сотни миллиардов рублей (гривен) тупо зарыты в землю...они никогда не будут использованы по прямому назначению (как записано в паспорте товара).

Иначе, та разруха в экономике и финансах Украины и России имеет "авторство" - Янукович и Медведев. Заигрались...в зарабатывание.

Вопли "хулиганы зрения лишают", которые сейчас доносятся из пыточных, в которых изолировали банду "антимонопольщиков", лишь напоминают фразу: "король - умер, да здравствует ... король!" ! Будет ли новый лучше? Лучше кого? Или для кого?
Амин. 

Может их там (в Австрии) целая стая?

Появилась гипотеза - проверяю.

Слушая нон-стоп воспоминания о блокадном Ленинграде отловил несколько как-то связанных между собой никем не объясненных до сих пор сведений.

Приказ об уничтожении Балтфлота с отсрочкой исполнения был отдан не ранее 13 сентября 1941 года. Телефонной (телеграфной) связи, с помощью которой в те дня можно было передать данный приказ в Ленинград не было. Только авиацией и только (уровень приказа от Главнокомандования обязывает) офицером связи генерального штаба.

Чтобы спасти население и.или войска зажатые в кольцо блокады Жданову нужно было сдать не город, но Балтфлот.  Такие полномочия, судя по всему, именно приказом (директивой) от 13 сентября у него (члена Политбюро) отобрали. До этого, возможно они были как у представителя главного командования. Более того, туда же были отправлены нарком флота Кузнецов и его заместитель Исаков. Зачем?

Молва приписывает именно Жданову ведение переговоров с представителем немецкого командования о сдаче города в обмен на вывод войск на восток и эвакуацию жителей.

И главное, никто не может объяснить, как можно одновременно использовать корабли Балтфлота по назначению и подготовить их к взрыву в местах где они должны "перекрыть фарватеры". Причем, заминировать так, чтобы об этом знал только узкий круг исполнителей и командование Балтфлота (четыре человека).

Из всего бреда, который написал Жуков до своей смерти и после...есть один момент, на который он особо напирал: требовал от Сталина, чтобы тот освободил его от опеки Жданова. Во время войны Жуков не мог о таком даже мечтать - не его уровень такие требования выдвигать, а вот после войны на очередном "раздевании на время" (заседание ЦК КПСС) он вполне мог узнать нечто о Жданове, что давло ему основания думать, что никто Жданова за Ленинград в сентябре 1941 года защищать не будет.

Для общего понимания ситуации необходимо понимать, что Жданов до начала войны "курировал" не только Ленинград, но и всю Прибалтику. К сентябрю 1941 года его вотчина сократилась до размера Ленинграда с пригородами.

И главное. Честным Жуков был только перед лицом товарищей по партии...Пока не откроют все записи заседаний ЦК КПСС - на понять события будет очень проблематично.  

Когда-то мне удавалось решать и не такие головоломки...

По Ленинграду.

В большинстве документов вермахта и кригсмарине времен ВМВ видим особое внимание Балтфлоту. Специальные задачи по уничтожению флота получали и части люфтваффе. Возможно, что именно базирование оставшихся кораблей флота сделало гарнизон и жителей Ленинграда заложниками флота.
Из фактов, которые были мало освещены. Эффективность деятельности подводных лодок на Балтике после блокирования Ленинграда.

Сколько кораблей Балтфлота в связи с угрозой захвата было переведено на Северный флот. По первой теме нашел много, - трагические события, эффективность - нашел три случая применения оружия против судов в Ботническом заливе.
По второй - эпизод с выводом через Неву в августе 1941 года шести подводных лодок в Ладогу и дальше через Беломорский канал на север. Якобы были и другие попытки вывести часть подводного флота через Неву в Ладогу, но "враг вышел на прямую наводку" и начал простреливать зеркало Невы в месте излома русла.

Ставлю простой вопрос: если бы руководством флота (явно не уровень Трибуца - командующего БФ) своевременно были приняты меры по переводу подводных лодок и части надводных кораблей на север через Ладогу, то насколько меньше было бы проблем для всех?
По сути, наличие запертого в финском заливе рабоче-крестьянского красного флота...поставило командование гарнизона и главнокомандования перед рядом сложных вопросов, одним из следствием которых стали чудовищные жертвы среди гарнизона и населения города.

Другой вопрос, попутно. Линкоры (два) и эсминцы старых типов (имеющих бронирование бортов) - единственно пригодные корабли для действий в Арктике. Но на северный ТВД они не были переведены - почему? Лидер "Баку" пытался корпусом ломать лед, но у него ничего не получилось. Как следствие от горла Белого моря на восток на коммуникациях со сложной ледовой обстановкой действовали лишь переоборудованные из рыбопромысловых судов в сторожевые корабли или тральщики.
Справедливости ради, вопрос о прорыве крупных надводных кораблей БФ из Ленинграда через Датский пролив на Мурманск обсуждался на военном совете флота. Но решение не было поддержано "главнокомандованием".
Получается, что несвоевременное принятие решений по перебазированию флота привело к тому, что огромные силы Ленинградского фронта были три года задействованы в спасении двух десятков кораблей поврежденных или недостроенных кораблей...
Не флот защищал город, а город "своим телом" прикрывал никчёмный флот.