"Украина" на федеральных каналах России.

Судя по числу "торгующих лицом" на Первом и Втором каналах бюджет щедро оценил их стояние в толк-шоу.
Гордон, грозящий походом "с сабелькой" против бандеровцев - это уже даже не смешно, а противно. Два еврея, обильно осыпающие друг друга хвалебными одами напротив выставленного, как натура, представителя правильных украинцев (Олеся) и ратующие за бескорыстную дружбу ... только скажи, что ты, Олесь, "работаешь с нами" и на нас - уже какой-то откровенный треш!
---
Еще раз повторю, кто пропустил мою позицию... - еврейство, как общественно-политическое явление 20-го века, это ничто иное, как профессиональное сообщество, вроде производственного кооператива с четко расписанными ролями (фнукциями). Вот Гордон, например, - профессиональный провокатор.  Разбудить низменные чувства, потом сдать на расправу...
В этом кооперативе нет ничего или почти ничего от этнокультуры (язык) убеждений (религия), природных признаков (генетика) и т.п. Связи в кооперативе устанавливаются в зависимости от взноса в кассу (общак), поэтому членство - есть функция от платежеспособности, но не "шестой графы". Членство дает право на "крышу". Вот и всё, это обычный бизнес-проект с элементами рок, кантри ... Как бывает, когда забывают сделать взнос в "общак" - есть яркий пример с МБХ. Чтобы другим неповадно было. "Сдадут, как стеклотару".

Любые попытки наехать на меня с отрепетированными воплями "долой антисемитизм" немедля натолкнутся на требование доказать свою этническую чистоту, знание иудейской религии и т.п. и боюсь, что многие, пугающие меня - "а если поскрести, то..", сами наступят на те же грабли - "скребите" себя и никто не докажет, что вы "настоящий" (квалифицированный для обвинений в антисемитизме других) еврей"! Тогда - остается почетная профессия "ремесленник". Или лицо, извлекающее обманным путем, выгоду из своей, якобы, особой самоидентификации - самозванец.

А те, кто смогли доказать - живут в Израиле. Остальные (не доказавшие свою "чистоту") на побегушках прислуживают им по всему миру. Т.е. настоящие нацисты живут сейчас в Израиле - они установили генетический фильтр на право доступа к бюджетным выплатам и иным социальным благам*. Эти средства они добывали по всему миру обвиняя правительства третьих стран в этническом геноциде.

*) Это ничем не отличается от тех мер, которые предлагали ввести в 1932 году члены НСДАП в Германии...но так до конца войны (в 1945 году) им и не удалось реализовать свои намерения - война требовала от них смириться с участием всех граждан Германии на военной и гражданской службе. Последний глава государства Германия (Третий рейх) был Иозеф Геббельс. Если это "чистокровный ариец", то я, тогда, наверное, - афроамериканец.

По поводу западной Украины и "бандеровцев".
Граждане Польши проживающие Галиции и Волыни в 1939 году были лишены государственности (они проживали в признанном Лигой Наций государстве) и стали, часто против своей воли, гражданами (заключенными) другого государства. С этого момента они вели свою национально-освободительную войну. Вступали в союзнические отношения со всеми, кто им обещал желанную самостийность. Понятно, что без жертв, с обеих сторон, такие войны не бывают. Были массовые убийства (подпадающие под категорию "военные преступления") как с одной стороны так и с другой. Тему нужно как-то закрыть : провести черту - у кого есть сейчас факты - в суд, а например, через три года иски по этой статье - не принимаются. Любой, кто поднимет вопрос - штраф! Второй раз - уголовная ответственность (лишение свободы). Справилась же Испания с наследством от Франко - нужно как-то и нам (вместе) справляться. Пока по телестудиям до отказа забитых "русскими"(которые спешат заверить собравшихся в своей еврейской принадлежности) у меня есть ощущение, что все средства российского бюджета будут употреблены для отъема прав и свобод у "западенцев", точно так же как это было сделано в отношении западных немцев. Это - очень дурно пахнущий сценарий! Я в нем участвовать не собираюсь.

Кроме того, на процесс борьбы за свои гражданские права на "освобожденных" СССР территориях наложился совсем другой, связанный с массовым переселением евреев из западной Европы, в том числе из Польши. Возможно, если бы не было этого процесса, то и не было бы такой ожесточенной (кровопролитной) борьбы за право проживания и пользования ресурсами на этих территориях. Вместо того, чтобы снять напряженность - все годы советской власти эти вопросы старательно избегали. Сейчас они "выстрелили", как любые отложенные, но не решенные вовремя вопросы бесконфликтного проживания разных этнических групп на одной территории.

К концу 40-х годов это национально-освободительное движение было жестоко подавлено силой и перешло в "спящий режим". В 1991 году они посчитали, что получили шанс на реализацию "самостийности" в новых исторических условиях. Сейчас они считают, что их обманули - обещали интеграцию с ЕС, в частности, специальный режим "открытой границы" с Польшей. Упрощая - они (жители западных областей Украины) надеялись на улучшение своего экономического положения через получение свободного доступа к рынку труда ЕС и упрощения таможенных процедур в приграничной торговле. При этом, у них свои национальные герои. Не может всем нравится только Ленин или Сталин. Тем более, что для них они ничего хорошего не сделали. Да и в России к ним отношение далеко не однозначное.
Это - факты!

Я их принимаю такими, как они есть.
Если их называть "нацистами", то с не меньшими основаниями можно причислить к таким общественным
объединениям такое число граждан любой страны, что всем станет тошно. Пример - с Израилем - привел...
Иначе, это грубый прием из области пропаганды во время ведения боевых действий. У нас с ними состояние войны? Нет - тогда давайте вести себя иначе.

В Киеве Бузина в Москве "дядькИ"...

Слушая бодренькое алилуйя Путину из уст Бузины на сходняке РТР "настоящих" (патриотически самоидентифицирующих себя) евреев я почему-то вспомнил Леонида Данилыча...как он сейчас бедняга ворочается: столько денег в избирательную кампанию Путина вбухал, мол, избирёшься - нас с ракетами не забывай - заказывай. Зыбыл уже на третий год. Напрочь...

А как ерничал младший царь, когда стал старшим, на "голубой глаз", мол, президентом первые два срока он так и не стал - "стажировался на премьер-министры". Так что вам (украинскому народу) с Януковичем просто повезло - он только первый срок завершает "стажироваться" (право совершать ошибки) и обманывать (оправдывать доверие) свой народ. Мы то со своим уже третий срок мучаемся. Причем, судя по успехам медицины, обречены видеть его лицо еще долго...
Цените то, что у вас есть!
---
Истерия в СМИ нарастает. Они просто "без мыла" сыпят "аргументы", объясняя взбесившийся курс национальной валюты: так происходит во всех развивающих странах. Это точно "патриотизм" быть одной из "южноафриканских республик"? Это называется идиотизм! Кстати, завтра при таком движении мыслей ...вам придется объяснять и сжигание покрышек на шее еще живых врагов народа.
Предположим, что сейчас удаётся , "вне административного нажима" со всех сторон, отобрать у населения и предприятий (желанную) курсовую разницу и аккумулировать эти "сеньоражные" средства в центральном баблохранилище...дальше что? Исполнить "майские указы" - а кто будет занимать у баблохранилища и под что? Под "субъектность" губернаторов, которых в большинстве назначили из Кремля? Под рабов, приписанных к губернатору?
Просто залить деньгами "поляну" со всеми кто на ней в тот момент находится?

Вот оно как бывает...Куда не ткни - везде, как "в развивающихся странах". Причем, чем дальше в лес, тем толще партизаны.

Царь то оказывается не знал, что Набиуллина там с рублем творит...

Опять удвиленные глазки - "я встречался с Набиуллиной, она мне про это ничего не говорила..."
Пипец. Нахрен ты нам такой нужен НЕинформированный. Бери своего младшего царя и предлагай себя в Киеве. Там есть Бузина с сотоварищами - большими любителями таких "держателей власти"...
Это было четыре дня назад.
Вчера (НЕОЖИДАННО) "ураган эльвира" отказалась от ранее выданных обещаний мировому сообществу (мол, ви, какая-то там "резервная валюта" - это я так по глупости, после тяжелых праздников, вякнула) НЕ поддерживать курс рубля"...и начала валютные интервенции против падения рубля к бивалютной корзине.
До тех пор пока выбор назначенца будет по принципу "лоялен" - "не лоялен" харкать нам кровью... 

Московская жуть...

Гебня сливает Витька...

случайно выложено в сети...

Это уже давно пустое хранилище...

"

Вчера на собрании аппарата министерства обороны Украины состоялся очень жесткий разговор военных между собой, после которого было принято обтекаемое, но все-таки вполне определенное обращение к Верховному главнокомандующему с призывом принять "неотложные меры по стабилизации положения в стране".

При этом совсем недавно министр обороны Украины Лебедев заявил о "нейтралитете" армии в гражданском конфликте. Заявление странное, так как армия не является субъектом политики и уже поэтому не может самостоятельно принимать решение о своей позиции по тому или иному вопросу. Тогда заявление Лебедева можно было расценивать скорее в минус Януковичу.

Теперь высшие военные фактически дезавуируют заявление министра и требуют наведения порядка. Логика военных вполне прозрачна - следующими на очереди могут стать они. Протест дошел до своей высшей точки, и его дальнейшая эскалация возможна лишь через переход к вооруженной борьбе. Армейские склады и военное имущество становятся в этом случае лакомой добычей революционеров, а особых иллюзий по поводу способности армии надёжно удержать их, видимо, у военных нет. В таком случае единственный правильный шаг - действовать на упреждение и затушить возможный конфликт до того, как у революционеров появится настоятельная потребность в оружии. Об этом, похоже, и говорят украинские военные.
"
"военные журналисты" стали хуже блондинок щелкающих себя разве что не в гальюне.

Не тот ли это чел, который годами ничего не делает...

Вступает в силу с первого января 2014 года
"УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 25 ноября 2013 г. №   1063
П Р А В И Л А
определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего
исполнения заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)
обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением
просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком
(подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за
каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком,
исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом
1. Настоящие  Правила  устанавливают  порядок  определения
в  контракте  фиксированного  размера  штрафа,  начисляемого
за  ненадлежащее  исполнение  заказчиком,  поставщиком  (подрядчиком,
исполнителем)  обязательств,  в  том  числе  гарантийного  обязательства
(за  исключением  просрочки  исполнения  обязательств  заказчиком,
поставщиком  (подрядчиком,  исполнителем),  а  также  размера  пени,
начисляемой  за  каждый  день  просрочки  исполнения  поставщиком
(подрядчиком,  исполнителем)  обязательства,  предусмотренного
контрактом,  начиная  со  дня,  следующего  после  дня  истечения
установленного  контрактом  срока  исполнения  указанного  обязательства
(далее соответственно - штраф, пеня).
2. Размер  штрафа,  определенный  с  учетом  положений
законодательства  Российской  Федерации,  устанавливается  в  контракте
в  фиксированном виде в соответствии с настоящими Правилами.
3. Размер  штрафа  устанавливается  условиями  контракта  в  виде
фиксированной суммы, рассчитываемой как процент  цены  контракта или
ее  значения,  определяемого  в  случаях,  предусмотренных  Федеральным
законом  "О  контрактной  системе  в  сфере  закупок  товаров,  работ,  услуг
для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее  -  цена
контракта).
2
4. За  ненадлежащее  исполнение  поставщиком  (исполнителем,
подрядчиком)  обязательств,  предусмотренных  контрактом,
за  исключением  просрочки  исполнения  заказчиком,  поставщиком
(подрядчиком,  исполнителем)  обязательств  (в  том  числе  гарантийного
обязательства),  предусмотренных  контрактом,  размер  штрафа
устанавливается  в  виде  фиксированной  суммы,  определяемой
в следующем порядке:
а) 10 процентов  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
не  превышает 3 млн. рублей;
б) 5 процентов  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей;
в) 1 процент  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;
г) 0,5 процента  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
превышает 100 млн. рублей.
5. За  ненадлежащее  исполнение  заказчиком  обязательств
по  контракту,  за  исключением  просрочки  исполнения  обязательств,
размер  штрафа  устанавливается  в  виде  фиксированной  суммы,
определяемой в следующем порядке:
а) 2,5 процента  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
не  превышает 3 млн. рублей;
б) 2 процента  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей;
в) 1,5 процента  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;
г) 0,5 процента  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
превышает 100 млн. рублей.
6. Пеня  начисляется  за  каждый  день  просрочки  исполнения
поставщиком  (исполнителем,  подрядчиком)  обязательства,
предусмотренного  контрактом,  и  устанавливается  в  размере  не  менее
одной  трехсотой  действующей  на  дату  уплаты  пени  ставки
рефинансирования  Центрального  банка  Российской  Федерации  от  цены
контракта,  уменьшенной  на  сумму,  пропорциональную  объему
обязательств,  предусмотренных  контрактом  и  фактически  исполненных
поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и определяется по формуле:..."

Он же недавно заявил, что не будет повышать мзду налоги для бизнеса. Зачем повышать налоги,
когда можно повысить штрафы и перенести точку сбора дани с федеральных органов власти
непосредственно в места выдачи бюджетного финансирования. А он уж точно знает кому давть, а кому нет.

Судя по твердости намерений вождя нам вновь предлагают пережить операцию "Бадаевские склады".

О снабжении продовольствием Ленинграда в годы ВОВ.

"...Централизованная система снабжения легко позволяла это сделать. В предвоенные годы населению не позволяли иметь подсобные хозяйства и делать значительные запасы продовольствия. Однако летом 1941 г в Ленинград вывезли все запасы продовольствия из западных областей страны. Ленинградцы разгружали это продовольствие, держали его в своих руках. И о нем знал весь город. Следовательно, надо былопридумать какое-то объяснение «исчезновению» продовольствия из города.

Так была разработана операция «Бадаевские склады». Эти склады никогда не были основными и по величине уступали многим другим, но были, однако, самыми известными в основном потому, что на них традиционно хранились сладкие вещи — сахар и кондитерские изделия. Иногда их дешево продавали прямо со склада.

Юристы знают, что в силу индивидуального восприятия, показания свидетелей никогда полностью не совпадают. Однако рассказы о пожаре на Бадаевских складах очень похожи на заученный текст: густой дым над Ленинградом, горящий сахар «текущий рекой», сладкая обгорелая земля, которую продавали после пожара…

На самом деле, когда наблюдатели ПВО увидели начало пожара в районе складов, они немедленно сообщили об этом в пожарную команду. Со всех концов города к складам немедленно устремились пожарные расчеты. Однако их остановило оцепление НКД. До самого конца пожара на территорию складов никого не пускали и вблизи пожар никто не видел! Стоявшие у оцепления пожарники открыли пожарные гидранты и обнаружили, что воды нет и система перекрыта.

Склады сгорели быстро и дотла, не оставив ни обгорелых продуктов, ни слитков расплавленного сахара. Что касается сладкой обгорелой земли, то у любых сахарных заводов земля всегда сладкая, как до пожара, так и после.

Ну а как же густой черный дым, висевший над городом? Дым был, однако не со сгоревших складов. Одновременно горели, а вернее тлели жмыхи (знаменитая «дуранда») на соседнем масложировом комбинате. Кстати, почему они загорелись и отчего их не тушили — это очень интересный вопрос! Огня там практически не было, а вот дыма – навалом.

После пожара было объявлено, что погибла основная часть продовольственных запасов города. Это сразу позволило ввести резкие ограничения на распределение продуктов и начать запланированный голод.

В этой истории поражает не хладнокровии и бесчувственность наших властей (видели и не такое!), а поразительная доверчивость блокадников. Подавляющее большинство до сих пор верит, что голод был вызван пожаром Бадаевских складов и всю прочую чушь, которую нам внушают «историки».

Ну, хорошо, сахар еще может гореть, если его уложить так, чтобы обеспечить свободный доступ воздуха, пусть так, а как быть с консервами, с картошкой, зерном, мясом, колбасой и рыбой, с молочными продуктами? Ведь их сжечь можно лишь в специальных печах.

К тому же неужели все привезенное продовольствие (плюс обязательные, со времен Гражданской войны, стратегические резервы продовольствия), могло кончиться за пару недель?!

"

Так Медвелев решил поддержать малый и средний бизнес?

размер штрафных санкций по госконтрактам

"а) 10 процентов  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
не  превышает 3 млн. рублей;
б) 5 процентов  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей;
в) 1 процент  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей;
г) 0,5 процента  цены  контракта  в  случае,  если  цена  контракта
превышает 100 млн. рублей."

Могу предложить  на выбор Макаров или Стечкин с одним патроном, чтобы ушел достойно.

Существующему лишь на бумаге и нагло жрущему чужой хлеб Конституционному суду РФ тыкаю носом в это постановление правительства РФ, которое по сути отменяет нормы федерального закона, все ранее имевшие место решениях высших судебных органов власти и основу любого гражданского общества - гражданский кодекс! Вы просто отпилите сук, на котором жрёте...если пропустите мимо такую наглость чиновника. Это вызов всему обществу!
Я вот такой "гадкий2" - и ни хрена вы мне не сделаете!
---
Смешно но сами областные суды (общей юрисдикции и арбитражные), дейстивуя, как государственные заказчики ...вписали это постановление почти целиком с формулами расчета пеней!

Солдат (матрос) бойся не врага своего, а жителя блокадного Ленинграда.

"...

Почитайте памятку, которую получали военнослужащие, по какой-либо причине, отправлявшиеся в город. Эта памятка рассматривала город, как враждебный, предупреждала о возможности внезапного нападения, а в случае опасности предлагала немедленно применять оружие.

В городе беспрепятственно и безнаказанно действовали немецкие агенты. Во время налетов можно было наблюдать необычные для нас ракеты — так называемые «зеленые цепочки». Они указывали самолетам цели для бомбардировок. Эти агенты так и не были пойманы. Запуганное население не только не помогло НКВД в борьбе со шпионами, но избегало всяческих контактов с властями, соглашаясь за банку консервов выполнять любые задачи.

После того, как были съедены собаки, кошки, голуби, даже вороны с крысами, единственным мясом, доступным для населения, стали сами люди.

Современная психология позволяет путем соответствующих опросов выявить и то, что люди скрывают изо всех сил. Было проведено (разумеется, секретное) исследование выживших блокадников на эту тему. Результат был ошеломляющим.

Есть такая вещь, как справедливость. На нее имеет право даже самый отъявленный негодяй и преступник, если его несправедливо обидят.

"
Если мне не изменяет память, то после войны нашли не один десяток "поднявшихся" на обмене продуктов на домашнюю утварь и деньги. Прибыль таких операций была ошеломляющей. Крышевать такие операции вряд ли могли армейы или флотские - работали нагло и имели свои каналы вывоза отнятого на уровне стратегических перевозок. А это только ведомство Кагановича. Потому, уже в 1943 году весь транспорт ушел под Берию...
По сути, дети и подельники "латышских стрелков" выгребли подчистую у населения Ленинграда и области то, что тем удалось спрятать от них во времена Торгсина (начало и середина 30-х). Это была спланированная и санкционированная "сверху" акция, проводимая при поддержке силовых органов. Дополнительные ограничения (называемые "блокадой") сыграли им на руку. Многие капиталы начала 90-х выплывшие, как бы, из ниоткуда явно указывают на "блокадный след".
Ау, подконтрольные правительству СМИ - вы где? Так резво начали осуждать...и где теперь? А ведь это только начало падения в бездну.

Мы ведь не члены-корреспонденты исторических наук?

пусть каждый для себя ответит на один вопрос об искренности вопросов, на которые автор до сих пор не нашел ответа:
"

О блокаде Ленинграда и травле "Дождя"

31 января 2014, 13:30

В эти дни я, как и многие, постоянно думаю о блокаде Ленинграда — не только потому, что на днях отмечали юбилей ее снятия, но и потому, что неловкое высказывание телеканала «Дождь» на эту тему стало поводом для его травли.

Для меня и моей семьи блокада — очень важная личная тема. Моя мама, родившаяся в 1938 г. в Ленинграде, осталась в блокаде со своей семьей, и была там до конца. Там же остались и многочисленные родственники, которые умерли почти все; умер и мамин брат.

Почему выжили моя мама и бабушка, рассказывает семейная легенда; за точность деталей я не поручусь, но во всяком случае так эта история воспринималась и передавалась в семье. Мой дед прошел от начала до конца три войны: сначала финскую, потом Отечественную (с первого дня), а потом его еще и отправили воевать с японцами. При этом войну он как начал, так и закончил рядовым, хотя имел немало боевых наград, включая «Красную звезду» и медаль «За отвагу».

Ему сказочно повезло — из солдат его возраста выжили очень немногие. Во время блокады он оказался на Ленинградском фронте, на Пулковских высотах. Соответственно, добраться до города и семьи было вполне возможно — хотя, конечно, трамвай до самого фронта не ходил, вопреки известным стихам Веры Инбер. Разумеется, для такого посещения надо было иметь увольнительную, а они давались редко и за особые заслуги; одна из таких увольнительных, заслуженная настоящим подвигом, и спасла моих маму и бабушку.

В какой то момент на нейтральной полосе между немецкими и советскими окопами оказался подбитый легкий танк. Ходовая часть у него была разбита, но башня с пушкой осталась целой — ценная вещь, особенно в условиях нехватки оружия и боеприпасов на блокадном Ленинградском фронте. Командир предложил сформировать группу добровольцев, которая ночью должна была подползти к подбитому танку, демонтировать то ли пушку, то ли всю башню, и притащить ее к своим окопам. Группа должна была состоять из четырех человек, а в награду каждому полагалось три дня увольнения и килограмм хлеба. Понятно, что добровольцами вызывались стать те, у кого семьи были в городе, и недостатка в них не было.

Первые две группы погибли целиком, мой дед оказался в третьей, которой удалось выполнить поставленную задачу и получить награду.Появление деда с хлебом моя мама хорошо помнила, хотя в этом возрасте события редко удерживаются в памяти — принесенный хлеб в буквальном смысле спас их, уже начавших «доходить». Вероятно, деду выдавались и другие случаи подкормить семью из своего солдатского пайка. Уверен, что если бы его убили во время той вылазки, или позже, то не выжили бы и мои бабушка и мама.

Я думаю, из сказанного понятно, почему все, связанное с блокадой, для меня очень важно, и, конечно, опрос «Дождя» и последовавшая за ним полемика не прошли мимо моего внимания.

Формулировка самого заданного вопроса «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» кажется мне крайне неудачной и даже невежественной, поскольку строится на ложных презумпциях и подразумевает ложные альтернативы.

Такая формулировка имеет в виду, что во-первых, захват или незахват города немцами зависел прежде всего от решения советского командования, а не от соотношения сил на фронте, а также и от принятого самими немцами решения город не брать, экономя силы для более важных с военной точки зрения операций.

Во-вторых, она подразумевает, что сдача города привела бы к спасению его жителей, что совсем не очевидно. Но об этом уже написали многие, и не об этом я хочу сказать, а о том, откуда взялся сам вопрос в такой формулировке.

Мне кажется, что здесь не было стремления эпатировать, как показалось многим — наоборот, такая постановка вопроса вполне традиционна и прямо вытекает из обычной советской точки зрения на блокаду. Ее представляли как пример массового героизма советского народа: защитники города, включая все его гражданское население, сознательно жертвовали своими жизнями, чтобы не позволить Гитлеру захватить «колыбель трех революций», город Ленина, имеющий особое символическое значение для советской Родины, и тем одержали моральную победу над фашистами.

То есть человеческие жизни были здесь сознательно обменены на символ. Именно из такого понимания событий исходили и журналисты, придумавшие вопрос: они просто хорошо усвоили школьный курс истории.

В самом деле, если так понимать блокаду, тоих вопрос напрашивается: а стоила ли символическая ценность реальных человеческих жизней, гибели людей, умиравших медленно и мучительно? Неудивительно поэтому, что вопрос в близкой формулировке, как выяснилось, содержится и в официальном учебнике истории, настолько он очевиден для современного человека.

Конечно, такой вопрос возникали раньше, в первую очередь у тех, для кого блокада — часть биографии: насколько оправданы были те огромные жертвы, который принесли мы и наши семьи, тем более, что в действительности не мы жертвовали, а нами жертвовали (уж это-то блокадники знали всегда)?

Однако, на мой взгляд, этот вопрос, при всей его очевидности, ложный, потому что ложна и породившая его официальная интерпретация блокады, появившаяся к тому же далеко не сразу: во время и сразу после войны ленинградские ужасы предпочитали замалчивать. Для того, чтобы эту тему обсуждать содержательно,следовало бы отказаться от мифологизированной версии истории, подразумевающей массовое самопожертвование для защиты города Ленина, и задаваться совсем другими вопросами.

Например, были ли у советского командования военные и логистические возможности уменьшить потери гражданского населения или эвакуировать больше жителей, чем это было сделано? Насколько большое влияние на смертность от голода оказало бы более справедливое распределение продовольствия в осажденном городе (например, отсутствие специального снабжения партийной верхушки и ее обслуги) — даже отвлекаясь от моральной стороны дела? Была ли возможность не допустить блокады, и если да, почему этого не было сделано?

Действительно ли планы немецкого командования по отношению к Ленинграду отличались от планов по отношению к Киеву, Одессе и другим крупным оккупированным городам, и если да, то почему, и было ли об этом известно советскому командованию? Действительно ли немецкое командование рассматривало Ленинград как важную военную цель, или, наоборот, решило город не брать и не держать на этом фронте значительных сил, и в какой момент было принято это решение?

Была ли возможность снять блокаду раньше, что как раз наверняка спасло бы множество жизней, и если да, то почему это не было сделано? Диктовалась ли оборона Ленинграда идеологическими и символическими мотивами, или это интерпретация, появившаяся post factum?

Есть много и других вопросов — но на содержательные вопросы, разумеется, нельзя ответить в форме социологического опроса — так что по таким темам и не стоит организовывать опросы.

В любом случае, ни в этих вопросах, ни в тех, что задавались на «Дожде», нет никакого кощунства и оскорбления памяти погибших. Напротив, стремление разобраться в том, что происходило на самом деле 70 лет назад, пусть и не всегда умелое — свидетельство уважения погибших и их потомков, живого интереса к их судьбе, который не ограничивается повторением когда-то заученных готовых формул.

Кощунством является то, что эта тема используется для достижения совершенно посторонних политических целей — дискредитации, ущемления или закрытия неугодного телеканала. Непредвзятому наблюдателю очевидно, что вопрос «Дождя» — не причина его травли, а только повод для нее: в последнее время звучали и гораздо более скандальные высказывания об Отечественной войне, на которые никакой реакции не последовало.

Использование памяти погибших как дубины в политической борьбе — это и есть настоящее кощунство и цинизм. И вдвойне так, если блокаду используют для этих низких целей ленинградцы — для таких людей, похоже, нет ничего святого.

"
В титуле автор записан, как членкор РАН и историк.
Такие историки ... нам не нужны.

Все материалы для желающих получить ответы на прозвучавшие вопросы - в открытом доступе. Было лень нагнуться - поднять и прочитать?

Процессы в Украине опережают события в России на два-три года...

Наибольший кипиш в стане "русских", прильнувших к кремлевской власти, вызвало заявление настоящего мужика - министра обороны Украины о неучастии его подчиненных в гражданской войне ни на одной из сторон. Шобла тут же начала кампании дискректидатицию с стравливания его с президентом - верховным главнокомандующим. Как же им дальше жить без гражданской войны - столько денег вбухано! Столько обещаний "инвесторам" роздано - немалая часть Израиля уже сидит на чемоданах. Ждёт, когда им освободят квартиры в Киеве и других областных центрах.
Истерика проявлялась и в Москве, причём, в весьма экзотических формах - Гордон, например, обещал лично "сабелькой помахать", если уж так случилось. Наверное, его прилюдное "шевеление языком" не обеспечивает кормление.

Сейчас, как это было на моей памяти в 1991 1992 и 1993 годах...по частям красной армии российской армии разъедутся нюхачи-слухачи с крючковатыми носами, которые будут всех выспрашивать "в кого будете стрелять, если начнется заварушка".

Один чел тогда звал меня спасать страну от этой поганой нечисти...последний раз видел его в прокураторском генеральском мундире в конце 90-х.

Каждый понимает происходящее через свою призму...

Сейчас много разных рассуждений относительно того, что творило руководство города на Неве в годы блокады.
Мне, чтобы понять как военному, что такое реальность, потребовалось по минутам расписать два дня работы командного пункта Севастопольского оборонительного района в бетонных казематах 35-ой береговой батареи в Севастополе с утра 30-го до ночи 2 го июля 1942 года. И не понятный (почти никому до сих пор) тайный смысл многих вещей стал для меня "открытой книгой".

Я исследовал тексты шифрограмм отправляемых в разные адреса и источники получения информации для них.

Получилась такая "картина маслом": каждые пятнадцать минут из одного помещения внутри бетонной цитадели выскакивает офицер штаба и бежит в другое помещение, где ему пишут донесения командиры всех частей СОРа , собранные якобы для совещания, но на самом деле для эвакуации или, если не выйдет, то как выясняется позже, лютой казни. Затем эти донесения "обрабатываются" - из них удаляется всё, за что можно зацепиться (факты), сводятся в одну большую "простыню", зашифровываются и отсылаются в различные адреса. Фокус в том, что почти никто из тех командиров не имел никакой связи с частями которые оставил. Донесения они выдумывали каждые пятнадцать минут самостоятельно!

На том конце эти донесения читали и таким же образом от балды, ни во что не вникая требовали "держаться"...потому как от "главного" не поступали никаких указаний сдавать город. А подойти к нему с таким предложением никто не решался.
Когда сбежали все старшие офицеры (Дугалсы и две подводные лодки)...большую часть командиров частей до капитана (комроты) включительно просто казнили (взорвали) в патерне, где они находились уже вторые сутки. Заряд был заложен спецкомандой с магическим номером "017" еще 30 июня 1942.
Это и есть обыкновенная война по большевистским лекалам.

Благодарность.

другу grnsta за ссылку на софтину для финансового кооператива.

Для многих читателей я скажу сейчас удивительную вещь.

У меня были и есть знакомые и друзья, которые никогда не скрывали, что по родителям они этнические евреи. Но они никогда в общении со мной этой темы не касались и я отвечал им взаимностью. Мы уважаем друг друга. У нас есть о чём поговорить...мы остались членами большой общности - советского народа. Чем дальше, тем больше я склоняюсь к мысли, что такие отношения нужно беречь. Аналогичная ситуация с казахами, узбеками, армянами, греками, грузинами, молдаванами, "западенцами"... С остальными близко не довелось общаться. На раз-два заводил знакомства со шведами, финнами, немцами, румынами, венграми...причем, мои познания для целей общения в языках ограничивались весьма посредственным английским.
Вывод? Я могу найти общий язык с любым, кто мне повстречается. Но кому-то очень не хочется, чтобы мы остались с ними друзьями...