masterdl: (Default)
[personal profile] masterdl
С такой оценкой событий (коренной перелом), произошедших в 1942 году согласен. Не согласен с той подложкой (фактурой), которая как "вечная жвачка" предлагалась народу в послевоенные годы.

В чем слабость официальной теории? Отсутствие необходимых цифр (финансов), подтверждающих способность СССР в 1942 году самостоятельно не только вести войну, но даже просто накормить свое население.

Сепаратные переговоры Сталина с Гитлером о почетной сдаче - тому лучшее подтверждение. Если перевести на язык понятный обывателю, то весь 1942 год высшее руководство страны было озадачено двумя вопросами: любыми путями сохранить контроль над Москвой (символ режима с 13 века) и договориться с любой из сторон об условиях почетной капитуляции. К этому же роспуск Коминтерна и прочие шаги, выдававшие с головой новый облик вождей мирового пролетариата...

Вариант, предложенный Великобританией и США "приглянулся" больше. Занятых денег хватило, чтобы закрыть потребности в "выпавших" ресурсах, необходимых для ведения войны. Как расплачивался режим с контрагентами - прекрасно известно. От бретонвудских соглашений (1944г) о финансовом разделе мира до заключительного акта потсдамской конференции (июнь 1945г). Много лет пытались представить это, как большую победу советской дипломатии, но "цифры не бились".

Почему так торопились (1944г) - ответ очевиден, чтобы не забыл заплатить по обязательствам.
Все что творилось в мировой экономике до 1970 года = прямое следствие этого договора. Ну, чуть в стороне, стояли два глиста: Швеция и Швейцария, поимевшие свой неслабый процент на войне..., но это уже отдельная история о социал-демократах "с кровавыми мальчиками в глазах".

Как был произведен "ПотсДамский" обмен в очередной раз жизней воинов (потери в Китае август 1945г) и репутация страны (договор о ненападении с Японией) - все есть в учебниках истории, или ...почти все.

О "гении" Сталина и его "друзей" в 1939 году ("распил" Польши, уничтожение миллиона граждан в Карелии - идиотская финская кампания), в 1940 году - захват Бессарабии и как прямое следствие втягивание Румынии в войну (основной поставщик нефтепродуктов для воюющей Германии)...уничтожение на западных границах 5 млн. группировки Красной армии в период с июня по август 1941 года - это лишь отдельные вехи. Применительно к любому другому человеку - давно бы объявили изменником Родины или по крайней мере агентом влияния какой-нибудь недружественной страны...

Не думаю, что народ готов услышать всю правду "о лучшем друге физкультурников". ..А неплохо бы уже захотеть.

Причина? Читайте Глебушку Павловского - пацан вам нового "Сталина" нашел! Не отбрыкаемся - "выхлоп" будет такой же. (см. выше) И кабала почище той, что была 1945 по 1970 год.

Re: Кстати, о "Коминтерне"

Date: 2010-03-25 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Вы зря ерничаете по поводу крейсера...На самом почетном месте графской пристани в городе-герое Севастополе висит мемориальная табличка о гибели у причальной стенки крейсера "Червона Украина" и никто не смеётся ...По конструкции однотипен (до модернизации), вооружению он был еще слабее "Коминтерна". По бухте его таскали буксиры ...По факту это была плавучая (несамаходная) батарея.
До войны удалось спустить на воду всего один новый крейсер ("Красный Кавказ" - чуть переработанный проект "Светлана"), второй "Фрунзе" (больше водоизмещением) таскали недостроенным до июля 1942 года, пока не использовали (г.Поти) его как ближайшего донора - отрезали корму для ремонта головного...она была почти на метр шире, чем нужно!

Re: Кстати, о "Коминтерне"

Date: 2010-03-25 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Это я ёрничаю? Или я менял класс, а потом в документах продолжал писать "крейсер"?
См. анекдот по ссылке выше - это ивс ёрничал... по теперь понятной причине :/

Re: Кстати, о "Коминтерне"

Date: 2010-03-25 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Хорошо, вы уделили этому факту необоснованно значительное внимание - так пойдёт? ))) ИВС судя по его телодвижениям - кораблей боялся, как демонов...Кузнецов был у него кандидатом на расстрел номер один, но его он тоже почему-то боялся.

Re: Кстати, о "Коминтерне"

Date: 2010-03-26 08:46 am (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Вам, как исследователю, на заметку: как "мутить" начинают (крейсер-минзаг) ищи другую причину...просто тридцать лет заметали следы. Потому, как в 1942 году акт расстрела команды и уничтожения боевого крейсера по дури - можно расценивать только как государственную измену.
Почему мутили сорок лет с "двух" и "трех" 305 мм орудийными башнями на 30-ой батарее (Бельбек), тому тоже есть свои объяснения...

Re: Кстати, о "Коминтерне"

Date: 2010-03-26 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yarikas.livejournal.com
Вы противоречите сами себе:

> вы уделили этому факту необоснованно значительное внимание

> как "мутить" начинают (крейсер-минзаг) ищи другую причину...

Как следует из Вами же сказанного, именно что "уделил этому факту внимание".

Re: Кстати, о "Коминтерне"

Date: 2010-03-26 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] masterdl.livejournal.com
Ой, поймал...Как это я забыл похвалить, исправляюсь - заслуженно обратили на это внимание - так держать!)))

Profile

masterdl: (Default)
masterdl

December 2014

S M T W T F S
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 16th, 2026 10:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios