Некая организация (см. заголовок - не путать с музыкантами, эти играют на нервах) решила провести спец.операцию по проверке готовности антитеррористических сил в Москве. Для этого наняли (уговорили, запугали) двух женщин подходящей внешности, дали им сумки с муляжами взрывных устройств и под присмотром двух сотрудниц "славянской внешности" отправили их гулять по станциям метро в стольном граде Москва.
Там они наделали много шума, "засветились" почти на всех ветках метро. Через определенный момент их перестали воспринимать всерьез (как опасность), тут некто и решил воспользоваться "удобным моментом"*. Когда, где и кем произошла подмена муляжей, когда это поняли нанятые на эту "работу" женщины НЕславянской внешности, вероятно, навсегда останется тайной. По срокам, сейчас, все уже давно "подчистили". На чем "прокололись" - да неважно. Наследили как по "муляжной", так и по основной версии - достаточно.
*) Я бы обратил на эту фразу внимание, как и в ситуации 080808. Одни - планировали, другие (некто) - воспользовались. Была высказана обида...Почерк - один!
Собственно, все поиски террористов, которые имели "доступ к телам", должны были быть в первые сутки сосредоточены вокруг этой узкой группы лиц, участвующих в спец. операции. Ни слова - все, что касается "учебных мероприятиях" милиции на транспорте - немедленно засекречено.
Прочитайте "крик души правоохранителей" избегать публичности и давать сведения только им и никому больше - вам станет все понятно. Забота о жизни свидетелей - не смешите, когда этих людей интересовали чьи-то жизни, кроме своих и своего благополучия. Собственно, первая реакция "уничтожать" ..."не раздумывая", тратить бюджет без меры и резона**, не отвечать никогда и ни за что, - разве это не является обличением самих себя.
**) Ни один из предложивших не сказал, что эти траты как-то конкретно повлияют на эффективность борьбы с терроризмом, но вот потратить годовой бюджет (за три следующих кризисных года) - все равно надо! Тем более, что вот смотрите - уже все посчитано и готово. Вопрос, откуда такая предусмотрительность через несколько часов после теракта, я бы им задал такой вопрос - лучше в суде.
Если население, пусть даже исходя из самых простых природных инстинктов, включит мозги у него будет шанс сократить вероятность подобных событий в будущем, не включит - будет по-прежнему в роли статистов в катастрофах и терактах.
Там они наделали много шума, "засветились" почти на всех ветках метро. Через определенный момент их перестали воспринимать всерьез (как опасность), тут некто и решил воспользоваться "удобным моментом"*. Когда, где и кем произошла подмена муляжей, когда это поняли нанятые на эту "работу" женщины НЕславянской внешности, вероятно, навсегда останется тайной. По срокам, сейчас, все уже давно "подчистили". На чем "прокололись" - да неважно. Наследили как по "муляжной", так и по основной версии - достаточно.
*) Я бы обратил на эту фразу внимание, как и в ситуации 080808. Одни - планировали, другие (некто) - воспользовались. Была высказана обида...Почерк - один!
Собственно, все поиски террористов, которые имели "доступ к телам", должны были быть в первые сутки сосредоточены вокруг этой узкой группы лиц, участвующих в спец. операции. Ни слова - все, что касается "учебных мероприятиях" милиции на транспорте - немедленно засекречено.
Прочитайте "крик души правоохранителей" избегать публичности и давать сведения только им и никому больше - вам станет все понятно. Забота о жизни свидетелей - не смешите, когда этих людей интересовали чьи-то жизни, кроме своих и своего благополучия. Собственно, первая реакция "уничтожать" ..."не раздумывая", тратить бюджет без меры и резона**, не отвечать никогда и ни за что, - разве это не является обличением самих себя.
**) Ни один из предложивших не сказал, что эти траты как-то конкретно повлияют на эффективность борьбы с терроризмом, но вот потратить годовой бюджет (за три следующих кризисных года) - все равно надо! Тем более, что вот смотрите - уже все посчитано и готово. Вопрос, откуда такая предусмотрительность через несколько часов после теракта, я бы им задал такой вопрос - лучше в суде.
Если население, пусть даже исходя из самых простых природных инстинктов, включит мозги у него будет шанс сократить вероятность подобных событий в будущем, не включит - будет по-прежнему в роли статистов в катастрофах и терактах.
no subject
Date: 2010-03-31 05:15 pm (UTC)А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 05:19 pm (UTC)Вы карту ПВО СССР когда-нибудь видели? Ну хотя бы в перепечатках западных источников? Там ничего не было про Кизляр, но очень много было вокруг Москвы.
Вы полагаете, что что-то сильно изменилось? Откуда такая уверенность? Может расскажите?
Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 05:30 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 05:45 pm (UTC)Ему хочется к бесконтрольной власти, причем, с кнопкой, чтобы всех пугать - диагноз.
Примечание. Уже лет десять, как тому назад...РФ технически и экономически не в состоянии содержать тот ядерный арсенал, который достался ей в наследство.
Как пример, буквально каждый год возникают скандалы по поводу разворовывания средств (порядка нескольких сот миллионов долларов), выделенных по договорам на утилизацию реакторов атомных подводных лодок, есть такие же договоры, финансируемые добрыми самаритянами, на утилизацию оружейного плутония ...и никто не кричит о нарушении "суверенности империи" - принимают годами эти деньги, еще и работы не выполняют.
Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 05:49 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 05:51 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 08:28 pm (UTC)Темное место куда делись люди, которых он сократил в аппарате ФСБ в 1998 году. Но пртензий к нему никто не имел - а ведь было реально уволено 3/4!
Как ни странно прозвучит, но я неожиданно для себя отметил то, чего раньше никто не замечал - он здорово выигрывает на фоне других "кандидатов в кандидаты" (выражение Чубайса в 1999г) по "выборности", - иначе он наименее конфликтен с теми, от кого зависит его судьба.
С нулевыми исходными данными - он занял первое место в рейтинге Ельцина (за непрозрачность). В разные моменты времени это были, вначале не более четырех человек, затем чуть больше...И не надо думать, что он вдруг утратил доверие своих "избирателей" (людей, которые в нем нуждаются). Да , почти все отмечают, что раскрытие его в 2004 2008 годах стало для многих неожиданностью...но ведь до этого был ожидаемый Путин? А что мы наблюдаем у Медведева - кто поручится за его предсказуемость даже на год вперед? Я думаю, что Путин взял в тандем Медведева именно за его несдержанность и вспыльчивость(контраст), против флегматичности (похожести) С.Иванова.
Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: медведевцы и путинцы
Date: 2010-03-31 09:14 pm (UTC)Re: медведевцы и путинцы
From:Re: медведевцы и путинцы
From:Re: медведевцы и путинцы
From:Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 08:30 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-04-02 02:19 pm (UTC)Впрочем, я за них спокойна. Они соберут все силы и будут считать тоже. Вот здесь важно. Может быть это и есть первая цель некто: заставить бросить на ложный след все силы, чтобы не оставить ничего на потом?......
Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-04-02 08:19 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-03-31 05:47 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-04-02 02:22 pm (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-04-02 08:11 pm (UTC)Там все шито "белыми нитками".
Мы неизбежно возвращаемся к такой же ситуации "с более десяти погибшими миротворцами" в Цхенвале. Работают одни и те же люди - почерк не спутать.
Единственная разница (типа, урок извлекли) - вначале была попытка использовать "втёмную" западные средства массовой информации - они купились, но не надолго.
Людей, умеющих планировать подобные операции в СССР, было человек десять...
Скандал только будет набирать обороты. Медведеву уже посоветовали дистанцироваться...
Re: А причём тут Кизляр?
Date: 2010-04-03 09:09 am (UTC)Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Re: А причём тут Кизляр?
From:Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-03-31 05:20 pm (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-02 02:32 pm (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-02 08:03 pm (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-02 08:13 pm (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-03 11:13 am (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-03 01:22 pm (UTC)Архивы - ключ!
Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-03 10:36 am (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-03 11:08 am (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-03 01:25 pm (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
Date: 2010-04-03 01:28 pm (UTC)Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From:Re: Этот "некто" повтором подставился...
From: