Еврозона: жизнь после смерти
May. 7th, 2010 10:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlКонструкция, скрученная "на скорую руку" против коммунизма оказалась также недолговечна как и тот строй, напротив которого её пытались выстроить...
Опыт безусловно полезный - культурная интеграция, трансграничные отношения, сокращение барьеров на пути движения товаров и услуг. Одна маленькая деталь, равзал начался немедленно после наделения надправительственных органов полномочиями...А что тут удивительного? Одно дело общечеловеческие дискусы вести, другое дело жить общим "котлом": ".... и умерли в один день". Вот умирать каждый хочет чуть позже, чем сосед или даже "близкий родственник". Т.е не надо путать альтруизм (любовь, иррациональность) с государственым бюджетом и национальными интересами. Проще, народы Европы не согласились на стирание границ между нациями.
Есть ли жизнь после смерти - безусловно. Будут ли "мелкие" впредь также радостно отдаваться в объятия больших братьев - вряд ли! Наблюдение за дележом "коридоров" в парадигме "южный поток - набукко" более, чем иллюстративны! )))
Я больше склоняюсь к построению "брачных" союзов по культурно-языковым принципам. Отчетливо вырисовываются конфигурации славяского союза в границах польского государства средних веков, австро-венгрия, балканский союз, скандинавский союз. Сколько не дробили-ломали политики границы, все равно всё приходит к границам оседлого существования культурно-национальных единиц. В свете этих новаций практический интерес представляет "движение народов"(как говорят историки) в пограничных областях...особенно на западных границах России.
Что может помешать в новой реальности мирной и быстрой консолидации по такому принципу - таможенные барьеры и неунифицированное законодательство. Кто к снятию/унификации более других готов - тот первый и решит эти задачи. Время пошло!
Опыт безусловно полезный - культурная интеграция, трансграничные отношения, сокращение барьеров на пути движения товаров и услуг. Одна маленькая деталь, равзал начался немедленно после наделения надправительственных органов полномочиями...А что тут удивительного? Одно дело общечеловеческие дискусы вести, другое дело жить общим "котлом": ".... и умерли в один день". Вот умирать каждый хочет чуть позже, чем сосед или даже "близкий родственник". Т.е не надо путать альтруизм (любовь, иррациональность) с государственым бюджетом и национальными интересами. Проще, народы Европы не согласились на стирание границ между нациями.
Есть ли жизнь после смерти - безусловно. Будут ли "мелкие" впредь также радостно отдаваться в объятия больших братьев - вряд ли! Наблюдение за дележом "коридоров" в парадигме "южный поток - набукко" более, чем иллюстративны! )))
Я больше склоняюсь к построению "брачных" союзов по культурно-языковым принципам. Отчетливо вырисовываются конфигурации славяского союза в границах польского государства средних веков, австро-венгрия, балканский союз, скандинавский союз. Сколько не дробили-ломали политики границы, все равно всё приходит к границам оседлого существования культурно-национальных единиц. В свете этих новаций практический интерес представляет "движение народов"(как говорят историки) в пограничных областях...особенно на западных границах России.
Что может помешать в новой реальности мирной и быстрой консолидации по такому принципу - таможенные барьеры и неунифицированное законодательство. Кто к снятию/унификации более других готов - тот первый и решит эти задачи. Время пошло!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: выборы
Date: 2010-05-08 09:38 pm (UTC)Что значит нравится-не нравится? Пользуюсь и участвую по мере сил :)
> Передёргиваете?
Нет, банально не понял. Ну, я тоже за открытое голосование, но оно имеет и негативные стороны: приходит хороший актёр к власти и делает плохую штуку - собирает всех, проголосовавших против на баржУ...
Правда, можно сделать с той стороны анонимность... как в шифровании... обдумать стоит...
> По тем в/частям и предприятиям, где служил /участвовал / работал - 1-2 человека на 100 определяют "лицо и хребет", убери их - все рассыпется немедленно. Проверено.
Первое не странно (про части) - СУ-2 так и строится. А вот второе - печально :( Уже СУ-3 (типа того же ISO9001) пропагандирует силу закона (регламента), т.е. "незаменимых людей нет" :/
Вообще, это примеры 1) оперативного и неустойчивого (СУ-2) управления ("бить по штабам" или "по головному"); 2) неоперативного (долгое изменение, адаптация инструкций, если встречается нерегламентированный паттерн - Чернобыль), но в рамках описанных паттернов устойчивого управления.
PS: Про "касту" ничего личного - зря на себя приняли ;) Критика идеи, а не её носителя.
Re: выборы
Date: 2010-05-08 10:06 pm (UTC)*) Именно поэтому ключевой вопрос формирования пароля супервизора.
"Бить по главному" - Если помните, я обращал внимание на опыт "канадской хок. команды" - за ровность состава. Но вот маленькамя закавыка - с царями там жили значительно меньше и войны были какие-то смешные от 20 до 30 человек с каждой из сторон. ))) Наследственность - иная. Наверное, есть связь.
Re: выборы
Date: 2010-05-08 10:44 pm (UTC)Безусловно. Культура = память. Есть несколько уровней "запоминания" в системе: память человеческая (поколение), генетическая (селекция состава социума - века), культура (сюда включены мифы, о которых писал Юнг как о "коллективном бессознательном", идеи через предания и т.п.) - это уже многие века, быть может, тысячелетия (если мы считаем греков в некотором смысле нашими предками по цивилизации).
Супервизор не нужен. Надо подумать... по-моему, каждый сам может формировать ключ. *сплю уже в одном ботинке*
Re: выборы
Date: 2010-05-08 10:58 pm (UTC)