![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВот фрагмент о самом массовом британском танке второй мировой войны. Поставлено было чуть более 3300 штук...РККА запрашивал эти танки влоть до 1945 года, даже когда проивзодство для британских войск было уже прекращено.
«Валентайн» Mk III
"В РККА «Валентайны» получили смешанные оценки. Командование довольно высоко оценивало «Валентайны», из-за неплохих тактико-технических характеристик и в августе 1942 года даже направило запрос на увеличение поставок их в СССР[48]. Экипажи же, особенно поначалу, в большинстве своём не любили «Валентайны». Как и остальная британская техника, они были рассчитаны на более высокую культуру эксплуатации и в руках не имевших должного опыта экипажей, к которым они обычно попадали на начальном этапе войны, часто выходили из строя. Вдобавок, «Валентайны» оказались совершенно неприспособлены к климатическим условиям Восточного фронта[37]. В последующем, однако, с накоплением опыта обращения с иностранной бронетехникой, эти проблемы были успешно преодолены[49]...."
Даже такие открвоения попали в справку - ужас какой? )))
Кто не ленив, сможет найти сведения также о "Матильдах" и "Черчилях" (искать обязательно с добавление "тяжелый танк"). Здесь его фото, чтобы не спутать с легким танками поддержки пехоты с таким же названием...
"В РККА «Валентайны» получили смешанные оценки. Командование довольно высоко оценивало «Валентайны», из-за неплохих тактико-технических характеристик и в августе 1942 года даже направило запрос на увеличение поставок их в СССР[48]. Экипажи же, особенно поначалу, в большинстве своём не любили «Валентайны». Как и остальная британская техника, они были рассчитаны на более высокую культуру эксплуатации и в руках не имевших должного опыта экипажей, к которым они обычно попадали на начальном этапе войны, часто выходили из строя. Вдобавок, «Валентайны» оказались совершенно неприспособлены к климатическим условиям Восточного фронта[37]. В последующем, однако, с накоплением опыта обращения с иностранной бронетехникой, эти проблемы были успешно преодолены[49]...."
Даже такие открвоения попали в справку - ужас какой? )))
Кто не ленив, сможет найти сведения также о "Матильдах" и "Черчилях" (искать обязательно с добавление "тяжелый танк"). Здесь его фото, чтобы не спутать с легким танками поддержки пехоты с таким же названием...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-06-21 04:01 am (UTC)Справедливости ради ...
Date: 2010-06-21 09:32 am (UTC)Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-21 04:09 pm (UTC)Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-21 06:37 pm (UTC)Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-22 04:02 am (UTC)Были учителя которые говорили, что немчеру закидаем шапками, типа там Мехлиса, Хрущева ну и остальной интернациональной сволочи.
Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-22 02:33 pm (UTC)Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-22 04:07 pm (UTC)Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-22 04:19 pm (UTC)Например, как один принимал эшелон с Т-34...из батальона, принял одну роту (три танка) - остальные даже с платформы не удалось стронуть, так и поехали обратно "на завод"!
О "ресурсах" - если тот же Т-34 проходил своим ходом 200 км, то командиру танка и механику-водителю давали правительственную награду...
Напротив много хороших отзывов слышал о БТ-5 и особенно БТ-7, хвалили как рабочую "лошадку" Т-26, Т-38, Т-60...
Каким то странным образом ни о Т-34 ни о КВ-1 от экипажей (не от командования) ничего хорошего не слышал.
Re: Справедливости ради ...
Date: 2010-06-22 05:34 pm (UTC)