Публиковал ранее выдержки из переписки Черчиля и Сталина сентябрь -октябрь 1941 года, из которой следовало, что Черчиль предлагал перебросить наземные войска из Ирана на Кавказ для использования против войск вермахта.
Долго ломал голову, почему Сталин отказал? Перечитал архивы : почему Черчиля считали неуживчивым союзником...и сразу понял.
Предлагаю вариант: Сталин не хотел , чтобы союзники его будили* рано утром. А ночью те не работали, а как нормальные люди, за исключением караульной службы, спали...)))
*) А теперь предлагаю следующий вопрос, как вы оцениваете ребенка, который не может вовремя вставать, например, в детский садик? - Безвольным!
А кто сказал, что товарищ Сталин был с волей? Человек не мог управлять своим распорядком дня...о чем может быть разговор?
Долго ломал голову, почему Сталин отказал? Перечитал архивы : почему Черчиля считали неуживчивым союзником...и сразу понял.
Предлагаю вариант: Сталин не хотел , чтобы союзники его будили* рано утром. А ночью те не работали, а как нормальные люди, за исключением караульной службы, спали...)))
*) А теперь предлагаю следующий вопрос, как вы оцениваете ребенка, который не может вовремя вставать, например, в детский садик? - Безвольным!
А кто сказал, что товарищ Сталин был с волей? Человек не мог управлять своим распорядком дня...о чем может быть разговор?
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-01 02:18 pm (UTC)и быть коронованной особой, от которой якобы ..." - поясните, плиз.
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-02 06:08 am (UTC)вы сказали, что сталин не "распоряжался собой".
я вижу только две категории людей (не распоряжающих собой):
(а) народ, (б) коронованая особа.
Человек из правящего класса, не обременённый должностями, но имеющий блатной АВТОРИТЕТ никак не канает на роль марионетки.
(это кагбы вывод из общих соображений, я свечку не держал)
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-02 08:04 am (UTC)