«…я бы их всех перестрелял…»
Aug. 12th, 2010 02:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПоследняя воля приговоренного к смерти - закон! Или будем и это обсуждать?
Читаем текст из обсуждения статьи адвоката Кузнецова.
"
-------
Прим. Я бы обратил внимание на крышки торпедных аппаратов "летающих" по лодке в различных версиях. Оценил материал и толщину прочного корпуса и переборок (расчетные нагрузки аналогичные) - почитал бы основы физики 9-10 класс.
А еще бы - исполнил последнюю волю погибшего!
А чтобы была понятна обстановка среди "настоящих пацанов" еще бы показал (раз десять подряд) по центральным каналам перепуганную охрану, обжимавшую "престолонаследника" в Сочи...
Читаем текст из обсуждения статьи адвоката Кузнецова.
"
11.08.10 15:59 Aldr
Из доклада, представленного командованием Северного Флота в комиссию по расследованию причин гибели «Курска»: «… на левом борту ПЛ в районе 24-го шпангоута между первым и вторым отсеком обнаружена пробоина размером 2х3 метра. Края пробоины загнуты внутрь и оплавлены…». Значит, внешний удар имел место быть, раз края загнуты внутрь. Но допустим, что ребята ошиблись. Вернемся к взрыву торпеды. Для такого гиганта, как «Курск» − это укус клопа в слоновью
задницу. Возник пожар в первом отсеке, который был прекрасно провентилирован и газообразные примеси того же сурьмянистого водорода в отсеке накопиться не могли, пожар не мог быть объемным. У личного состава было время на объявление аварийной тревоги, задраивание межотсечных переборок, а командир просто обязан был успеть произвести всплытие с аварийным продуванием балласта и дать оповещение (сигнал № 3 проходит за 0,05 мк/сек) об аварии на подводной лодке.
Гораздо более страшный объемный пожар произошел в 1967 году в торпедном отсеке «К-3»: горящие люди вырвались во второй отсек, но командир отсека кап. лейтенант Маляр исполнил свой долг до конца и спиной закрыл задраенную кремальеру, преградив доступ в третий и последующие отсеки.
Далее, как утверждает высокая комиссия, на «Курске» сдетонировала какая-то часть из 22 торпед и разнесла в пух и прах первые два отсека. Более чем сомнительно…
Термин «детонация» в данном случае неприемлем, так как торпеды вообще не могут сдетонировать − на них установлены три степени защиты. При очень высокой температуре (свыше трех тысяч градусов) может взорваться боезапас, но… во-первых, при вырванных первым взрывом крышках торпедного аппарата в отсек хлынула бы забортная вода. Это уже существенный фактор для понижения температуры горения. Во-вторых, торпеды не могли сдетонировать все сразу (поэтому комиссией и были притянуты за уши «восемь» взрывов, якобы услышанных гидроакустиками. Но во всех отчетах до этого фигурировали только два взрыва: в 11.28 и в 11.30). Даже, допуская возможность взрыва боезапаса одной торпеды от сверхвысокой температуры, поступившая через образовавшуюся пробоину забортная вода окончательно локализовала бы очаг возгорания… Поэтому, господин бывший генеральный прокурор, ваша версия абсолютно не годится для людей, чьи лучшие годы жизни прошли внутри прочного корпуса...
И не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу. Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.
"задницу. Возник пожар в первом отсеке, который был прекрасно провентилирован и газообразные примеси того же сурьмянистого водорода в отсеке накопиться не могли, пожар не мог быть объемным. У личного состава было время на объявление аварийной тревоги, задраивание межотсечных переборок, а командир просто обязан был успеть произвести всплытие с аварийным продуванием балласта и дать оповещение (сигнал № 3 проходит за 0,05 мк/сек) об аварии на подводной лодке.
Гораздо более страшный объемный пожар произошел в 1967 году в торпедном отсеке «К-3»: горящие люди вырвались во второй отсек, но командир отсека кап. лейтенант Маляр исполнил свой долг до конца и спиной закрыл задраенную кремальеру, преградив доступ в третий и последующие отсеки.
Далее, как утверждает высокая комиссия, на «Курске» сдетонировала какая-то часть из 22 торпед и разнесла в пух и прах первые два отсека. Более чем сомнительно…
Термин «детонация» в данном случае неприемлем, так как торпеды вообще не могут сдетонировать − на них установлены три степени защиты. При очень высокой температуре (свыше трех тысяч градусов) может взорваться боезапас, но… во-первых, при вырванных первым взрывом крышках торпедного аппарата в отсек хлынула бы забортная вода. Это уже существенный фактор для понижения температуры горения. Во-вторых, торпеды не могли сдетонировать все сразу (поэтому комиссией и были притянуты за уши «восемь» взрывов, якобы услышанных гидроакустиками. Но во всех отчетах до этого фигурировали только два взрыва: в 11.28 и в 11.30). Даже, допуская возможность взрыва боезапаса одной торпеды от сверхвысокой температуры, поступившая через образовавшуюся пробоину забортная вода окончательно локализовала бы очаг возгорания… Поэтому, господин бывший генеральный прокурор, ваша версия абсолютно не годится для людей, чьи лучшие годы жизни прошли внутри прочного корпуса...
И не мог Дима Колесников не написать в своем посмертном послании − в первую очередь! − о причинах разыгравшейся трагедии. Находясь в кормовом отсеке, он мог не знать подробностей, но, наверняка, описал факт смертельного удара… И была в этой записке одна фраза, волей случая ставшая гласной, несмотря на весь ореол секретности вокруг «личного» письма − «…я бы их всех перестрелял…». На подводной лодке пистолетов нет. Значит, Дима мечтал осуществить свое желание на берегу. Если бы Колесников в своей посмертной записке написал о взрыве торпеды, то это послание не только не стали бы засекречивать, а совсем наоборот - предъявили бы в качестве основного доказательства, подтверждающего государственную версию.
-------
Прим. Я бы обратил внимание на крышки торпедных аппаратов "летающих" по лодке в различных версиях. Оценил материал и толщину прочного корпуса и переборок (расчетные нагрузки аналогичные) - почитал бы основы физики 9-10 класс.
А еще бы - исполнил последнюю волю погибшего!
А чтобы была понятна обстановка среди "настоящих пацанов" еще бы показал (раз десять подряд) по центральным каналам перепуганную охрану, обжимавшую "престолонаследника" в Сочи...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Из доклада, представленного командованием ...
Date: 2010-08-12 12:34 pm (UTC)я думаю важнее переустройство всей системы - власть как можно ближе к людям, к дому, местности. самая главная власть должна быть местная. а с федеральной, даже с властью субъекта должны быть чёткие и очень скромные по количеству задач договоры. Но! вот тут-то и главный "штырь в земле" - власть это деньги. деньги просто так никто на местный уровень не передаст. а без денег всё - фуфло.
все тарифы, все нормативы определяет верхняя власть . чоуж местным остаётся - только за рынду отдуваться. Глупая страна, млядь!!!
Re: "...переустройство всей системы власти"...
Date: 2010-08-12 04:48 pm (UTC)Идеалом может быть трехуровневая модель власти, где местный уровень (все друг друга знают в лицо и легче обеспечить "прозрачность") - имеет максимальные полномочия...- я её условно назвал "тысячники" по числу выборщиков, следующий уровень (с передачей полномочий на субъект опять на три порядка, и затем еще на уровень федерации - "тысячник"), но этот вариант возможен только тогда, когда "государство" не будет восприниматься как дойная корова "с чужими сиськами".
Какие возможны варианты?
а) существенно пересмотрена система налогов и сборов за пользование ресурсами (по факту они привязаны к месту) в пользу местных.
б) существенно пересмотрена система оказания всех госуслуг (образование, медуслуги, безопасность) с минимальной несбалансированностью "потребности-факт"
в) нормализация (в смысле перевод в законное русло) рынков естественных монополий - по факту коммерческие услуги, но играют по правилам государственных услуг (против федерального "лома" нет приема).
Вся мало мальски значимая экономика последние годы "уходила" в "центр", в регионах остались лишь экономика, обслуживающая коррупцию, и ненаблюдаемая экономика (которая, как таракан, живет всегда при любой власти) - чего ж ждать от местных органов власти - они переполнены бандитами! И это точно отражает экономику!
Re: "...переустройство всей системы власти"...
Date: 2010-08-13 12:33 am (UTC)так и я о том же. главное - в конце реплики: "Но! вот тут-то и главный "штырь в земле" - власть это деньги."
ЗЫ правда придётся создавать и главное кому-то распоряжаться фондом выравнивания территорий - не у всех достаточно базы для для прожития. хотя и это под вопросом - считать необходимо. можен и не так, любая община по природе всегда себя содержала и содержать будет - закон социальной экономики.
Re: "...переустройство всей системы власти"...
Date: 2010-08-13 05:41 am (UTC)Re: "...переустройство всей системы власти"...
Date: 2010-08-13 04:47 am (UTC)"Свобода митингов и право на восстание"