Джим Роджерс отжигает.

[masterdl]

Глава "Роджерс холдинг", известный своими яркими высказываниями, типа, в Америке скоро будет "дефицит на древисину - вся уйдет на печать денег ФРС" ...наконец-то сказал то, что было очевидно, но бесконечные разговоры о "заливании пожара ликвидностью" ...не давали информации пробиться.

А сказал Роджерс, он очень простые вещи - проблемы в нормальной экономике решаются путем банкротства, другого пути выздоровления нет! Можно откладывать это решение, давая деньги банкротам, но это - только ухудшает результаты "лечения".

Comments

Re: "вытеснение валют"

[yarikas.livejournal.com]

Судя по данному и следующему комментарию, Вы не совсем внимательно прочитали (или я уже выпал из контекста обсуждения): речь идёт о вытеснении валют одной в процессе конкурентной борьбы условных информаций (деньги = условная информация - всё правильно - символ веры - и борьба, таким образом, идёт за умы людей!)
Остальное (про цикличность и параметр времени) всё верно и недавнее укрепление йены каГбЭ подтверждает тезис о том, что "умные люди уже и соломку подстелили"...
Но тут же вышел BoJ с объявлением о доп. эмиссии - там тоже "умные люди" сидят и блюдут свои интересы. Так же и китайцы не спешат ревальвировать юань, потому что прекрасно понимают, что это слив крови из своей экономики в угоду баксу (точнее будет сказать, евробаксу, ибо евро, на мой взгляд, техническая валюта, уничтожающая вторую мощную техноэкономику после японской - германскую).
В общем, борьба идёт за лидерство - останется ли бакс ЕМС (единой мерой стоимости) или ею станет нечто иное (к примеру, какой-нить электронный заменитель, эмитируемый по иному принципу и децентрализовано - тут у меня уже есть кое-какие идеи ;)).

PS: Подумайте в ключе: кто эмитирует баксы и кому принадлежит этот эмиссионный центр, а также какова его роль и роль государственных долгов в плане перехода к государствам-корпорациям от национальных государств.

Re: "вытеснение валют"

[masterdl.livejournal.com]

В части действий национальных ЦБ - вроде как, все понятно: нация - > потребности -> концентрированные интересы -> действия в интересах кого-то. С пониманием сущности позиции ЕС у меня, честно говоря, проблемы - это не традиционное национальное государство, а валютно-таможенный союз нескольких десятков национальных государств...За последние 500 лет самый сильный интеграционный проект, в который мало кто верил. Интеграция вокруг Германии, с целью (была) противостояние нарастающей экспансии США, Япония - не в счет, хотя по стратегическим отраслям они действительно конкуренты (правда транспортные цепочки их развели "по углам"). Сейчас все смешалось - США не так страшно, как Китай! А развалят Германию ... вааще "турки" и терпимость к ним. )))
Отсюда немного неожиданный вывод: государства-корпорации более зависимы от краткосрочной конъюктуры, чем государства сообщества наций (ПОТРЕБИТЕЛЕЙ). Иначе ключевой вопрос в валютно-денежном регулировании (бег за своим хвостом) поменялся с точностью до наоборот, от ориентации на интересы страны-производителя к ... интересам стран ЦИВИЛИЗОВАННЫХ покупателей. Ведь именно единая валюта на всей территориии ЕС сделала рынок ПОТРЕБЛЕНИЯ конкурентным (единые правила ввоза, единые стандарты, конечный набор языков и т.п.)

Re: "вытеснение валют"

[yarikas.livejournal.com]

Какой ЦБ Вы считаете "национальным"? Затрудняюсь с ходу назвать даже хоть один подконтрольный той или иной нации/народу. Швейцарский? :)

> США не так страшно, как Китай!

"Не так страшен ч0рт, как его малютка" :)
У Китая никакая научная база - что-то своё там делают только Ю. Корея и Япония, остальные - репликаторы...

> государства-корпорации более зависимы от краткосрочной конъюктуры, чем государства сообщества наций (ПОТРЕБИТЕЛЕЙ).

Безусловно. Но потребители и в том, и в другом случае - модель одна. Собственно, это (государства-корпорации) логическое продолжение ускорения процессов и "сокращения расстояний". Одно из возможных. И тоже, имхо, временное... ибо предлагаемая ими модель - тот же совок: финкап в лице банков и фондов сейчас скупит все семейные пром. предприятия а-ля Форд, а руководить поставит "эффективных менеджеров" - придётся организовывать нечто на подобие партийного контроля за такими "директорами" и все те же проблемы роста сложности управления, что при совке.
Дело даже не в производителе-потребителе. В идеале капиталистическая модель устойчива "рабочий-предприниматель" (один даёт другому работу, а тот покупает товары). Только вот при наличии стока в виде ренты и нетрудовых доходов чинуш (работы нет, а деньги дай!) - не работает! Уход денег к "узкому кругу", откуда и ориентация на "потребительские рынки" (где деньги распределяются "от станка"), а вынос производства в страны с дешёвым людским ресурсом.
Да только деньги в такой модели каГбЭ перетекают вот в эту страну-производитель... "Плевать, ещё напечатаем!" Далее см. как раз главу 8... Если ничего нового не родится (новой модели), то финал (один из 2-х возможных) существующей там описан.
А внутри ЕС "рынок потребления" неоднороден. Более того, как раз Великий Китай почти полностью убил итальянскую лёгкую промышленность и подбирается к немецкой. Далее см. Греция и следующий на очереди из PIGS...

Re: "вытеснение валют" - четверка стабильных

[masterdl.livejournal.com]

Я не буду оригинален - была стабильная во времени "четверка валют" по одной на каждом континенте, кроме Африки. Швейцарский франк БЫЛ одним из них. После "наездов" обеспокоенных долларом, маркой и фунтом ...перестал быть таковым.
По-прежнему котируется в этой связке новозелландский, сингапурский и канадский доллар. Доллара США среди них не было...Замечу, вопрос лишь в правильном индикаторе (размер экономики не играет первостепенного значения).
Как не смешно, но есть после 2008 года пропасть между нацвалютой Латвии или Эстонии и рос. рублем, именно в части доверия - там не проводили "хирургические операции", чтобы кому-то (?) доказать, что "что-то делали".
Я не видел ни одного человека, кто бы сейчас отважился найти хотя бы пару позитивных следствий от деноминации рубля начала 2009г. Это была глобальные спекуляции Минфина и ЦБ РФ в противоположных направлениях, которые сторнировали друг друга, но издержки остались.

Re: "вытеснение валют" - четверка стабильных

[yarikas.livejournal.com]

Сперва по терминологии, потом по фактологии.
1. Деноминация - списывание нулей; девальвация - уменьшение стоимости валюты одной страны по отн. к другим валютам (обратно - ревальвация).
2. Стабильными считаются валюты с предсказуемой динамикой. В число таковых когда-то входила и йена.

Что же касается девальвации рубля, то в 1998 году такая операция несколько оживила экономику, впрыснув в неё кровь (деньги). Но разница с той ситуацией состояла в том, что а) девальвация (точнее говоря, вброс денег в экономику) была недостаточной; б) фонды с 1998 года уже "съели", а никакой модернизации с той поры и не было - откуда возьмутся импортозамещающие производства? в) деньги попросту не дошли до производства, осев в банках (ага, рекапитализация :/ да и кто будет под такие проценты брать в такое время? "дурних нема!" - банки просто сразу закупили валюту...)
Так что, смею предположить, что акция была вполне осознанной и преднамеренной, спланированной и Минфином, и ЦБ РФ. Как и в 1998 о ней знали заранее многие...

Ну, а модель возможного запуска экономики в 1998-м была изложена в работе Чернавского и др., отпечатанной в Успехах физических наук (ссылку уже давал).
Что отличает человека с системным мышлением от остальных - знание условий применимости той или иной модели!