Джим Роджерс отжигает.

[masterdl]

Глава "Роджерс холдинг", известный своими яркими высказываниями, типа, в Америке скоро будет "дефицит на древисину - вся уйдет на печать денег ФРС" ...наконец-то сказал то, что было очевидно, но бесконечные разговоры о "заливании пожара ликвидностью" ...не давали информации пробиться.

А сказал Роджерс, он очень простые вещи - проблемы в нормальной экономике решаются путем банкротства, другого пути выздоровления нет! Можно откладывать это решение, давая деньги банкротам, но это - только ухудшает результаты "лечения".

Comments

Re: Диоксины

[masterdl.livejournal.com]

у меня была целая цепочка сообщений, часть одного из них: "...В целом, по данным Госдоклада РФ, из общего количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух из стационарных источников 20,6 млн. т. более половины являются продуктами процессов горения. К ним же следует отнести 16,2 млн. т. вредных выбросов от автотранспорта. То есть, удельный вес продуктов сгорания в загрязнении атмосферы составляет около 3/4. Причем в городах, где вклад автотранспорта достигает 80-90% (к ним относятся и Москва и Санкт-Петербург), доля процессов горения в экологическом загрязнении достигает 4/5, и имеет тенденцию к росту, что совпадает с общемировым вектором. Главную опасность для человека представляют супертоксичные канцерогены группы ПАУ,: имеющие ПДК, измеряемые в микрограммах (10-6 г) на 1 м3 воздуха; диоксины (ПХДД, ПХДФ), называемые суперэкотоксикантами из-за чрезвычайно низких ПДК – в нано– и пикограммах (10-9, 10-12 г) на 1м3 воздуха, высокой устойчивости и способности к накоплению во всех средах, в том числе в тканях человека и животных. При этом до сих пор отсутствуют и на практике не применяются какие-либо технологии их улавливания и очистки. Выявление их сложно и дорого, и не осуществляется в мониторингах энерготехнологий. Однако особая опасность возникла с появлением квазиэнерготехнологий сжигания отходов. Эта опасность в первую очередь обусловлена нестабильностью состава сжигаемого сырья, представляющего собой конгломерат из сотен веществ, в том числе хлорсодержащих, и, во-вторых, в силу этого неприменимостью достаточно проработанных технологических регламентов организации процессов горения, используемых в стандартных энерготехнологиях.

По своей сути любые установки сжигания являются химическими реакторами открытого типа. Все продукты горения, за исключением зольного остатка, выбрасываются в атмосферу. Эффективность используемых систем очистки отходящих газов обратно пропорциональна опасности загрязняющих продуктов: с уменьшением ПДК снижается с опережением и стремится к нулю эффективность улавливания загрязняющего агента."
"
В них же приведены расчеты для оценки ожидаемых выбросов в результате горения торфяников в центральной части РФ. Там есть одна ошибка (математическая) - оставленная "на ловца" -значит, но ни один из читавших мои расчеты не проверил - тезис об образовании (утраченном) поддерживаю.

Есть знакомые из местной подвижной эколаборатории - они (без видеокамеры) мою озабоченность не только разделяют, но и ищут места, где можно "окопаться".

Re: Диоксины

[yarikas.livejournal.com]

Понятно. Тут речь идёт не про пожары и не про выхлопы - по всей видимости, речь идёт об отрабоке хим. предприятий. И это действительно проблема.
Собственно, емнип, сам диоксин был открыт в результате отравления на химпредприятии (в Германии?) - точно не помню.
Сюда же попадут и "технологии сжигания отходов", особенно без разделения их по категориям переработки (дост. почитать предостережения хотя бы на батарейках-аккумуляторах и т.п.), как это у нас и делается (в смысле, не делается), скорее всего :/
Вообще, тема захоронения отходов как-то в сми скисла (видимо, посоветовали занятся лужками и т.п.), а, мне как-то кажется, что никуда не делась... как и тема использования территории бСССР в качестве полигона "новых технологий" (реальная разработка коих ведётся вовсе не "рыжиком" и ко) :/