masterdl | Entries tagged with дипломатия

это обыкновенная фальшивка*.

На каком уровне (хотя бы "языковом") она была сработана, скажу после анализа немецкого текста. К сожалению не настолько силен в немецком, поэтому придется привлекать профессиональных переводчиков.

Кому нужна была такая фальшивка? По диппереписке 1940 года самое заинтресованное лицо - Криппс, глава дипмиссии в СССР от Британии. Второй по интересу Сталин, который размахивал директивой, как знаменем, чтобы залезть на пост премеьер-министра. Как только влез, сразу же объявил, что войны до 1942 года не будет. И только на третьем месте я бы поставил некоторые круги в самой Германии, которые шалили иногда от имени Гитлера ("деза"), иногда от своего собственного, что в 1944 году привело к покушению на Гитлера.

*) Если вы возьмете огромный пласт "сусловской истории", то будете удвилены тем фактом, что никаких других директив за все годы войны там не упоминается. Приказов сколько хотите, директив - нет! Почему? Боялись, что вдруг потеряется среди аналогичных или вдруг ненароком сравнят стиль и содержание документов?

Текст данной директивы нам известен до сборнику документов, выпущенному в США в 1948 году. Они же якобы передали Сталину в январе 1941 года текст данной директивы...
Перед глазами стоят два мальчика-историка (Солонин и Мельтюхов), которые на публику в НТВ "правдивом" фильме обсуждают пять "планов" в карандаше красной армии по состоянию на 1941 год...которая собирается отражать нападение по 21-ой директиве.
"Я другой такой страны не знаю, где так ..." душно!

"...

IV
     Все распоряжения, которые будут  отданы главнокомандующими на основании
этой директивы, должны совершенно определенно исходить  из  того,  что  речь
идет  о  мерах  предосторожности на  тот случай,  если Россия  изменит  свою
нынешнюю позицию по отношению к нам.
     Число офицеров, привлекаемых для первоначальных  приготовлений,  должно
быть  максимально  ограниченным.  Остальных  сотрудников,  участие   которых
необходимо, следует привлекать к работе как можно позже и знакомить только с
частными  сторонами  подготовки,  необходимыми   для  исполнения   служебных
обязанностей каждого из них в отдельности.
     Иначе  имеется  опасность  возникновения  серьезнейших  политических  и
военных осложнений в результате раскрытия наших приготовлений, сроки которых
еще не назначены.

"
Напомню, что не договорились по Финляндии (читай, никелевым рудникам) - договорились уже 11 мая 1941 года. Не договорились также по смещению на запад зоны интересов СССР с Ирана на Ирак.
Судя по военным приготовления СССР уже с января 1941 года,как минимум, высшее военное руководство было ознакомлено с текстом директивы №21. Возможно в целях давления с целью достижения компромисса на переговорах.

"...

143. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- РИББЕНТРОПУ
     Телеграмма
     Москва, 26 ноября 1940 -- 5.34 Получена 26 ноября 1940 -- 8.50
     No 2362 от 25 ноября
     Срочно! Совершенно секретно!
     Имперскому министру иностранных дел лично!
     Молотов  пригласил   меня  к  себе  сегодня  вечером  и  в  присутствии
Деканозова заявил следующее:
     Советское   правительство  изучило   содержание   заявления  имперского
министра  иностранных  дел,  сделанное им во время  заключительной беседы 13
ноября, и заняло следующую позицию:
     Советское правительство  готово  принять проект  пакта четырех держав о
политическом  сотрудничестве  и   экономической   взаимопомощи,   схематично
изложенный  имперским  министром иностранных  дел во время  беседы 13 ноября
1940 г., на следующих условиях:
     1.   Предусматривается,   что  германские   войска  немедленно  покинут
Финляндию, которая по договору 1939 г. входит в советскую зону влияния. В то
же время  Советский  Союз гарантирует мирные отношения с Финляндией и защиту
германских экономических интересов в Финляндии (экспорт леса и никеля).


     Предусматривается, что в течение ближайших
     месяцев безопасность Советского Союза со стороны Про
     ливов гарантируется заключением пакта о взаимопомощи
     между Советским Союзом и Болгарией, которая геог
     рафически находится внутри зоны безопасности черно
     морских границ Советского Союза, а также строитель
     ством базы для сухопутных и военно-морских сил СССР
     в районе Босфора и Дарданелл на условиях долгосроч
     ной аренды.
     Предусматривается, что зона к югу от Батуми и
     Баку в общем направлении в сторону Персидского зали
     ва признается центром территориальных устремлений
     Советского Союза.
     Предусматривается, что Япония откажется от
     своих прав на угольные и нефтяные концессии на
     Северном Сахалине.
     В соответствии  с вышеупомянутым проект  протокола о разграничении сфер
интересов, схематично изложенный имперским министром иностранных дел, должен
быть   изменен  таким   образом,  чтобы  центр  территориальных  устремлений
Советского Союза был перемещен  южнее Батуми  и Баку в  общем направлении  в
сторону Персидского залива.
     Точно так же проект протокола или соглашения между Германией, Италией и
Советским  Союзом  в  отношении  Турции должен  быть дополнен таким образом,
чтобы   гарантировать  базу  для   некоторого  количества  военно-морских  и
сухопутных сил СССР в Босфоре и Дарданеллах на условиях долгосрочной аренды.
Предполагается, что, в случае заявления Турции о ее желании присоединиться к
пакту  четырех  держав,  три державы  [Германия,  Италия и СССР] гарантируют
независимость и территориальную целостность Турции.
     В  протоколе  должно быть указано, что в случае, если  Турция откажется
присоединиться к пакту четырех держав,  Италия и СССР совместно выработают и
практически применят военные и  дипломатические  санкции. Относительно этого
должно быть заключено отдельное соглашение.
     Кроме того, необходимо согласовать:
     а)  третий  секретный  протокол  между  Германией  и  Советским  Союзом
относительно Финляндии (см. пункт 1);


     б) четвертый секретный протокол между Японией и
     Советским Союзом об отказе Японии от нефтяных и
     угольных концессий на Северном Сахалине (в обмен на
     соответствующую компенсацию);
     в) пятый секретный протокол между Германией, Со
     ветским Союзом и Италией, с признанием того факта,
     что Болгария географически расположена внутри зоны
     безопасности черноморских границ СССР и что заключе
     ние советско-болгарского договора о взаимопомощи,
     который ни в коем случае не затронет внутреннего режи
     ма Болгарии, ее суверенитета и независимости, явля
     ется политической необходимостью.
     В заключение Молотов заявил,' что советское предложение предусматривает
пять протоколов вместо двух, намеченных имперским министром иностранных дел.
Он  [Молотов]  будет  очень   признателен  германской  стороне  за  ответное
заявление.
     Шуленбург

Результаты переговоров Гитлер - Молотов (присутствие Деканозова).
"...

Правительства государств  Тройственного  пакта  --  Германии,  Италии и
Японии,  с одной стороны,  и правительство СССР, с другой стороны,  движимые
желанием учредить в своих естественных границах порядок, служащий благу всех
заинтересованных народов, и создать


     твердый  и прочный фундамент  для их общих  в этом  направлении усилий,
согласились в следующем:
     СТАТЬЯ 1
     В Тройственном пакте от 27 сентября  1940 г. Германия, Италия и  Япония
согласились всеми  возможными средствами  противостоять  превращению войны в
мировой конфликт и совместно  сотрудничать в деле  скорейшего восстановления
мира во всем мире. Они выражают  готовность расширить  свое сотрудничество с
народами других  частей  света,  стремящимися  к  достижению  той  же  цели.
Советский  Союз заявляет, что  он  одобряет  эти  цели  и, со своей стороны,
решает совместно с тремя державами выработать общую политическую линию.
     СТАТЬЯ 2
     Германия,   Италия,   Япония   и  Советский  Союз   обязуются   уважать
естественные сферы  интересов  друг  друга; и, поскольку эти сферы интересов
соприкасаются друг с другом, державы будут постоянно консультироваться между
собой о шагах, предпринимаемых для разрешения возникающих проблем.
     СТАТЬЯ 3
     Германия, Италия, Япония и Советский Союз  обязуются не входить в блоки
государств и не  придерживаться  никаких международных блоков,  направленных
против одной из четырех держав.
     Четыре державы будут  всеми силами помогать друг другу  экономически, а
также будут дополнять и расширять соглашения, существующие между ними.
     Имперский   министр   иностранных  дел   добавил,  что   этот   договор
предполагается заключить на 10 лет,  с условием, что  правительства  четырех
держав  до истечения  срока  договора  достигнут  соглашения  по  вопросу  о
продлении договора.
     Договор  подлежит  гласности.  В  дополнение  к  этому,  со ссылкой  на
вышеупомянутый договор,  может  быть  заключено конфиденциальное (секретное)
соглашение,  форма  которого   еще  должна  быть  установлена,  определяющее
территориальные интересы четырех держав.


     Центр  тяжести  территориальных  интересов  Германии,  без  учета   тех
территориальных  изменений,  которые  произойдут в Европе  после  заключения
мира, находится в Центральной Африке.
     Центр  тяжести  территориальных   интересов  Италии,  без   учета   тех
территориальных  изменений,  которые произойдут  в  Европе после  заключения
мира, находится в Северной и Северо-Восточной Африке.
     Интересы  Японии еще должны быть уточнены  по  дипломатическим каналам.
Они,  очевидно,  состоят  в  проведении  линии  южнее  Японских  островов  и
Маньчжоу-Го.
     Центр  тяжести интересов Советского Союза предположительно лежит  южнее
территории Советского Союза в направлении Индийского океана.
     Такое  конфиденциальное соглашение может быть дополнено заявлением, что
четыре  заинтересованные  державы,  разрешая спорные вопросы,  будут уважать
территориальные интересы друг друга и не будут противодействовать друг другу
в их реализации.

"...

127. МИД ГЕРМАНИИ -- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ
     Телеграмма
     Берлин, 5 сентября 1940 г.
     Государственная тайна No 1604
     Наш  военный флот  намерен  отказаться от  предоставленной ему  базы на
мурманском побережье,  так  как  в настоящее  время  ему  достаточно базы  в
Норвегии.  Пожалуйста,  уведомите  об   этом  решении  русских  и  от  имени
имперского правительства выразите им благодарность  за неоценимую  помощь. В
дополнение к официальной ноте главнокомандующий флотом  1 намерен
выразить  свою признательность  в личном письме главнокомандующему советским
флотом 2. Поэтому телеграфируйте, пожалуйста, как только сделаете
это уведомление.
     Верманн
     1 Адмирал Редер. (Примеч. ред. нем. изд.)
     2 Нарком Военно-Морского Флота СССР Н. Г. Кузнецов. (Примеч.
     сост.)

"
За неё еще счет выкатили в 850 тысяч немецких марок...

Два сообщения почти рядом. Но какие интересные суммы...
Кто-то спрашивал меня, откуда могли возникнуть такие суммы, чтобы единственным путем их урегулирования могла стать лишь война между Германией и СССР?

"...

ИЗ ДОКЛАДА В. М. МОЛОТОВА

НА ЗАСЕДАНИИ

ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

1 АВГУСТА 1940 года

...Наши отношения с Германией, поворот в которых произошел почти год тому назад, продолжают полностью сохраняться, как это обусловлено советско-германским соглашением. Это соглашение, которого строго придерживается наше правительство, устранило возможность трений в советско-германских отношениях при проведении советских мероприятий вдоль нашей западной границы и вместе с тем обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке. Ход событий в Европе не только не ослабил силы советско-германского соглашения о ненападении, но, напротив, подчеркнул важность его существования и дальнейшего развития. За последнее время в иностранной и особенно в английской и англофильствующей прессе нередко спекулировали на возможности разногласий между Советским Союзом и Германией, с попыткой запугать нас перспективой усиления могущества Германии. Как с нашей, так и с германской стороны эти попытки не раз разоблачались и отбрасывались, как негодные. Мы можем лишь подтвердить, что, по нашему мнению, в основе сложившихся добрососедских и дружественных советско-германских отношений лежат не случайные соображения конъюнктурного характера, а коренные государственные интересы как СССР, так и Германии. Следует также отметить, что наши отношения с Италией улучшились за последний период. Обмен мнений с Италией показал, что в области внешней политики у наших стран есть полная возможность обеспечить взаимное понимание. Вполне обоснованы также расчеты на усиление торговых отношений... Первостепенное значение для нашей страны имеет тот факт, что отныне границы Советского Союза будут перенесены на побережье Балтийского моря. Вместе с этим у нашей страны появляются свои незамерзающие порты в Балтийском море, в которых у нас такая большая нужда... На прошлой сессии Верховного Совета мне приходилось докладывать о мирном договоре с Финляндией... Понятно, что если некоторые элементы финляндских правящих кругов не прекратят своих репрессивных действий против общественных слоев Финляндии, стремящихся укрепить добрососедские отношения с СССР, то отношения между СССР и Финляндией могут потерпеть ущерб. (Смех. Аплодисменты.) <...> На наших отношениях с Соединенными Штатами Америки я останавливаться не буду, хотя бы уже потому, что о них нельзя сказать ничего хорошего. (Смех.) Нам стало известно, что кое-кому в Соединенных Штатах не нравятся успехи советской внешней политики в Прибалтах¹. Но, признаться, нас мало интересует это обстоятельство (смех, аплодисменты), поскольку со своими задачами мы справляемся и без помощи этих недовольных господ. (Смех, аплодисменты.) Однако то обстоятельство, что в Соединенных Штатах власти незаконно задержали золото, недавно купленное нашим Государственным банком у банков Литвы, Латвии и Эстонии, вызывает с нашей стороны самый энергичный протест. В данном случае мы можем только напомнить как правительству Соединенных Штатов, так и правительству Англии, ставшему на тот же путь, об их ответственности за эти незаконные действия... В этих условиях Советский Союз должен проявить усиленную бдительность к делу своей внешней безопасности, к укреплению всех своих внутренних и внешних позиций. Мы провели переход с 7-ми часового на 8-ми часовой рабочий день и другие мероприятия, считаясь с тем, что мы обязаны обеспечить дальнейший и еще более мощный подъем оборонной и хозяйственной мощи страны, обеспечить серьезное укрепление дисциплины среди всех трудящихся, усиленно работать над поднятием производительности труда в нашей стране. Мы имеем немалые новые успехи, но мы не собираемся успокоиться на достигнутом. Чтобы обеспечить нужные нам дальнейшие успехи Советского Союза, мы должны всегда помнить слова товарища Сталина о том, что "нужно весь наш народ держать в состоянии мобилизационной готовности перед лицом опасности военного нападения, чтобы никакая "случайность" и никакие фокусы наших внешних врагов не могли застигнуть нас врасплох". (Продолжительные аплодисменты.) ...Мы добьемся новых и еще более славных успехов Советского Союза. (Бурные, долго не смолкающие овации. Все встают.) Так в тексте. Имеется в виду "в прибалтийских странах". (Примеч. сост.)"

"

126. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ

Телеграмма Москва, 13 августа 1940 -- 0.25 Получена 13 августа 1940 -- 4.25 No 1368 от 12 августа Срочно! В дополнение к моей телеграмме No 1590 от 7 августа ¹ Секретно! Относительно полосы литовской территории Молотов вручил мне сегодня длинный меморандум. Он заявил, что территориальная компенсация для Советского Союза неприемлема, но выразил готовность выплатить за удержание Советским Союзом этой территории 3 860 000 золотых долларов (т. е. половину той суммы, которую США заплатили России за уступку Аляски ²) в течение двух лет, золотом или товарами, по выбору Германии. Текст меморандума будет послан в среду курьером на самолете. Шуленбург ¹Не публикуется. (Примеч. сост.) ²Американо-русский договор от 30 марта 1867 г. Цена покупки -- 7 200 000 долларов. (Примеч. ред. нем. изд.)"

Примечание. Значит, 13 августа 1942 года истекал срок выплат "отступных" за территорию Литвы.

"...

116. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- СТАТС-СЕКРЕТАРЮ ВЕЙЦЗЕКЕРУ

Москва, 11 июля 1940 г. Возобновление дипломатической активности, продемонстрированное Советским Союзом в последние несколько недель, стало, естественно, главным предметом обсуждений в среде здешнего дипломатического корпуса. Некоторые вещи еще не вполне ясны, например, почему Советский Союз именно сейчас выступил и, как ожидается, еще выступит против ряда государств. Большинство моих коллег придерживаются мнения, что Советы, которые всегда очень хорошо информированы, знают или по крайней мере допускают, что война [в Европе] скоро кончится. Что касается действий, предпринятых против Румынии, то здесь общее удивление вызвало то, что Советский Союз потребовал также и северную часть Буковины. Никаких заявлений о притязании на этот район Советы никогда раньше не делали. Как известно, советское правительство оправдывает свои притязания тем, что на Буковине проживает украинское население. Но так как это относится лишь к северной части территории, то Советский Союз в конце концов удовлетворился лишь этой частью. Я не могу избавиться от ощущения, что вдохновителями и авторами требований об уступке Северной Буковины были украинские круги в Кремле. В нескольких случаях, как, например, во время переговоров об уточнении германо-советской границы в Польше, сильное украинское влияние в Кремле было очевидно. Господин Сталин лично говорил мне в то время, что он готов сделать уступки на севере пограничной линии, там, где она проходит через Белоруссию, но на юге, где живут украинцы, это совершенно невозможно. В результате советское правительство отказалось уступить нам город Синяв, на что оно первоначально согласилось. Все еще невозможно определить, откуда исходит это сильное украинское влияние. Неизвестно ни о каких особо влиятельных украинцах, входящих в непосредственное окружение кремлевских лидеров. Ключ к разгадке следует, возможно, искать в молодом Павлове (сейчас в советском посольстве в Берлине). Этот баловень господ Сталина и Молотова был однажды назван мне Сталиным "нашим маленьким украинцем". Политические интересы Москвы сфокусированы сейчас целиком на событиях в прибалтийских государствах и на отношениях с Турцией и Ираном. Большинство западных дипломатов считают, что все три прибалтийских государства будут преобразованы в организмы, полностью зависящие от Москвы, т. е. будут включены в состав Советского Союза. Дипломатические миссии этих государств в Москве, как ожидается, будут распущены и исчезнут в самое короткое время. Все уверены, что советское правительство потребует отбытия из Каунаса, Риги и Ревеля [Таллинна] всех иностранных дипломатических миссий. Волнение среди литовцев, латышей и эстонцев здесь очень велико. Однако подождем развития событий. Это, без сомнения, также относится к Турции и Ирану. Оба посла здесь заявляют, что ни им в Москве, ни в Анкаре и Тегеране до настоящего времени не было предъявлено никаких требований. Однако ясно, что ситуация крайне серьезна. Можно добавить, что по крайней мере в здешних иранских кругах негодование против нас велико из-за публикации шестой Белой книги. Они [иранцы] считают, что Белая книга побудила советское правительство предпринять акции против Ирана. Иранский посол здесь ¹, однако, слишком умен, чтобы не видеть, что документы Белой книги для советского правительства лишь предлог и что Москва нашла бы без труда другой, если бы не представился этот. Наконец, интересная деталь. Здешний турецкий посол ² рассказывает всем своим друзьям-дипломатам, что 6 июля он получил от Сараджоглу ³ открытую телеграмму (он даже ее показывает), в которой тот отрицает факт своей беседы с Массигли ⁴, при этом посол ссылается на сделанные им по этому поводу запросы. И в то же время турецкий посол многозначительно демонстрирует свое раздражение тем, что получила гласность его беседа с американским послом Штейнхардтом."

Кто бы мог подумать.
"На протяжении русской истории, подчеркнул Демурин, понимание того, насколько для национально-государственного строительства значимы духовная суверенность, духовные основы жизни и деятельности, было довольно зыбким. Отсюда – и смуты, которые периодически отбрасывали Россию на много лет назад, как это было в начале XVII века и в первые два десятилетия** XX века. Степень преодоления последствий этих смут зависела не в последнюю очередь именно от того, насколько всеобъемлюще и глубоко была продумана, сформулирована и осуществлена смысловая, духовная основа преодоления. «За проявленные в середине XVII века неумение беречь единство православного народа и стремление к подчинению веры политическим замыслам мы получили Петра I, его реформы, синодальную систему и «отложенную» смуту начала XX века. Платой за неспособность найти для православия и русской культурно-исторической традиции в целом достойное место в новой доктрине переустройства страны после 1917 года стал ее перестроечный и последующий либерально-западнический развал», – считает Демурин."

**) Первые два десятилетия - "отбросили" , а потом как - "подбросили"?
Как же дипломат отважился лягнуть питерского идола - куда ж им теперь девать наше ФСЁ?
Ну баловался с детства садомией (кого сейчас этим удивишь - вон, ...), ну был охмурен немецкой "подстилкой" - аж "окно в европы" отважился рубить, так хотелось правильного сексу, ну вливали в него, с подачи маменьки, бочки спиртного - зато все были довольны: страна десятилетия "стояла на ушах", а бояре, постригшли бороды, зарабатывали бабло на военных поставках, иностранцы-засранцы продавали дерьмо по цене золота.

А дальше просто карбонарий:
"...Увы, как справедливо заметил Михаил Демурин, многое в сегодняшней политике и общественной жизни России представляется несовместимым со сформулированной выше установкой. Далее в своем выступлении он подверг резкой критике внешнюю политику современной России. В частности, критическому разбору подвергся тезис о том, что внешняя политика России должна быть «прагматической» и оцениваться по тому, «способствует ли она улучшению жизненных стандартов». Судя по всему, замечает Демурин, тезис этот говорит о том, что суверенные внешнеполитические решения России можно банально купить – «за иностранные инвестиции, технологии, за благое расположение мировых финансово-политических кругов, на которых российское руководство в 1990-е годы замкнуло решение вопросов жизни нашей страны». «Следуя этой логике, – подчеркнул Михаил Демурин, – нашим отцам и дедам было бы логичнее после Великой Отечественной войны пойти на поклон к США и вместо того, чтобы обеспечивать достойное место нашей страны в мире и не допускать диктата одного центра силы в отношении себя и дружественных СССР стран, думать о том, как «улучшать жизненные стандарты населения»».

Второй постулат современной внешней политики России, свидетельствующий, по мнению Демурина, об отсутствии у его авторов духовной суверенности, звучит так: «У нас во внешней политике нет никакой идеологии». К сожалению, констатирует дипломат, это действительно так, и таким подходом мы отличаемся не только от США и ЕС, но и от Китая, от Индии, от мусульманских и многих других стран. «А ведь вопрос стоит следующим образом: либо мы духовно суверенны и готовы предложить миру свои идеи, либо заявленная Россией готовность нести «возросшую ответственность в мировых делах» означает согласие действовать во имя чужих и преимущественно недружественных России идей», – подчеркнул Михаил Демурин.

Крайне опасен и еще один тезис, который также на все лады твердят не только отечественные адепты либерализма, но и, к сожалению, весьма высокопоставленные чиновники, от которых зависит путь развития нашей страны. Звучит эта установка так: «У России нет идеологических противоречий с Западом». И это, подчеркивает Демурин, в условиях, «когда мы вновь и вновь сталкиваемся с подтверждениями мысли А.С. Панарина о том, что в постиндустриальную эпоху вызов Запада выступает не столько как военное соперничество, сколько как угроза национальной идентичности в ходе тотальной вестернизации».

"
Я так понимаю, что МГИМО наклепал такое количество "дипломатов", что им знания девать просто уже некуда - выплескивается наружу. А им так хочется и иделогией побаловаться и разогнать до скоростей света противоречия с Западом - ну, чем не пацаны образца 90-х - сами создаем всем проблемы, сами ездим на стрелки, сами берем деньги за безопасность. Полный цикл самообслуживания...
"Дипломаты", блин.)))

Заявление Шуленбурга в 5 час. 30 мин. 22 июня 1941 г.

Ввиду нетерпимой далее угрозы, создавшейся для германской восточной границы вследствие массированной концентрации и подготовки всех вооруженных сил Красной Армии, Германское правительство считает себя вынужденным немедленно принять военные контрмеры.
----
И возразить нечего!