![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlОтнюдь не претендую на абсолютную точность и, тем более, не мечтаю угодить всем и вся...
Однако, не без иронии замечу, что за последние сто пятьдесят лет в России мало что изменилось. В плане организации на тех, кто "сверху" и тех, "снизу". Отчасти на эти размышления меня натолкнули фильмы Никиты Михалкова: "Утомленные солнцем" и "Утомленные... 2 - Цитадель". Особенно ярко это было прописано в сцене возвращения "кормильцев" на дачу с откровениями жены, "подложенной", в свое время, под красного "комдива Котова", чтобы остальное высококультурное семейство могло продолжать заниматься праздным времяпрепровождением, к которому привыкло в царской России. Очень интересной была и реплика уже восстановленного в звании Котова (играет Михалков) перед началом штурма "цитадели" - а вы думаете, что я свободен? Кто не смотрел, напомню, что она была обращена к штрафникам, которых с кольями гнали на пулеметы... искупать кровью свою вину! Они тогда были назначены самым "низом". Но не был свободен в этой стране никто, включая Сталина, раз уж так часто его вспоминают. Читаешь записи его бесед с представителями союзников в годы ВОВ - аж, тошно становится за то унизительное положение, в которое себя поставило государство - приходилось откровенно пресмыкаться подле сильных.
История партии большевиков в СССР - это продолжение истории императорского двора. Государство в государстве - так было до революции, так есть сейчас Управделами президента ничем не отличается от министерства императорского двора при Николае Втором. Шалости с пристраиванием важных детей "на воды" или в пансионы в европах, разврат "царских кровей" на стороне - это не изобретение куршавельских "соколов" и даже не большевиков - любителей потрахать исключительно балерин (они же во всём хотели подражать причудам императорского двора), все это гнилье плоть от плоти того узурпаторского слоя (ставшего классом), который много веков назад пристроил себя "к трону" и оторвать его до сих пор от этой соски не удаётся.
---
Пошел смотреть Прохоров против Зюганова на РТР. В тему.
Однако, не без иронии замечу, что за последние сто пятьдесят лет в России мало что изменилось. В плане организации на тех, кто "сверху" и тех, "снизу". Отчасти на эти размышления меня натолкнули фильмы Никиты Михалкова: "Утомленные солнцем" и "Утомленные... 2 - Цитадель". Особенно ярко это было прописано в сцене возвращения "кормильцев" на дачу с откровениями жены, "подложенной", в свое время, под красного "комдива Котова", чтобы остальное высококультурное семейство могло продолжать заниматься праздным времяпрепровождением, к которому привыкло в царской России. Очень интересной была и реплика уже восстановленного в звании Котова (играет Михалков) перед началом штурма "цитадели" - а вы думаете, что я свободен? Кто не смотрел, напомню, что она была обращена к штрафникам, которых с кольями гнали на пулеметы... искупать кровью свою вину! Они тогда были назначены самым "низом". Но не был свободен в этой стране никто, включая Сталина, раз уж так часто его вспоминают. Читаешь записи его бесед с представителями союзников в годы ВОВ - аж, тошно становится за то унизительное положение, в которое себя поставило государство - приходилось откровенно пресмыкаться подле сильных.
История партии большевиков в СССР - это продолжение истории императорского двора. Государство в государстве - так было до революции, так есть сейчас Управделами президента ничем не отличается от министерства императорского двора при Николае Втором. Шалости с пристраиванием важных детей "на воды" или в пансионы в европах, разврат "царских кровей" на стороне - это не изобретение куршавельских "соколов" и даже не большевиков - любителей потрахать исключительно балерин (они же во всём хотели подражать причудам императорского двора), все это гнилье плоть от плоти того узурпаторского слоя (ставшего классом), который много веков назад пристроил себя "к трону" и оторвать его до сих пор от этой соски не удаётся.
---
Пошел смотреть Прохоров против Зюганова на РТР. В тему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Написал выше.
Date: 2012-01-21 05:12 am (UTC)2. В этот момент еврейские организации жёстко дружно порвали с СССР. СССР был на грани гибели.
Но поддержка китайских националистов (договрилсь в 1948-1949) и немецких националистов (где то с начала 1945) - эти два козыря спасли страну.Плюс поддржала часть английской элит, обиженная на США(НЕ Черчилль. близкие к Королю).
Но это надо было суметь сделать, никакого подарка судьбы не было.
Лидер страны влдлов, сирот и калек, когда все сты бояться США. всё ж смог убедить "сделайте на меня ставку". И ведь оправдал доверие.
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 09:27 am (UTC)2. Вы меня пугаете...т.е. вся "власть кащеева" была от евреев (простите правильно иугудеев)? С немецкими националистами - это которые недобитые "фашисты" или ка понимать? Ведь в ФРГ, как вторая половинка, мин. обороны и мин. индел при формировании государства были ПОЛНОСТЬЮ укомплектованы старыми кадрами. О поддержке "китайских националистов" московским - даже боюсь подумать...)))
3. Страну вдов кто сделал? Кто заключал контракт с Черчиллем (сент.- окт. 1941) на смерть своего народа? Кто получил за это (чужими жизнями расплатился) права безрассудно править еще десять лет?
Вы как бы меня на жалость не берите...Вы сами обозначили цели войны (1941-1955) - за власть коммунистов в СССР, которых (люто) ненавидел народ. Есть примеры больших и малых стран, которые вышли с ЖИВЫМИ людьми и МОЩНОЙ промышленностью...но среди них не было СССР. Факт!
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 10:12 am (UTC)"Дворянство сговорилось с иностранным государством".
3.Бедствия России и её нарду принесла Объединённая Европа во главе с немцами и Гитлером.
Заслуга Сталина в том, что он хоть как то смог подготовить страну к этому бедствию.
Войны проистекают из природы международного финансовго капитала, а не из злой воли отдльных полтиков.
А созданная Сталины партия была весьма достойной организацией. Костяк составил прошедшие Войну.
Увы, Хрущёв и прочие ленинцы-агенты Сити оказались хитрее. И сильнее. Денег то было на порядки больше.
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 10:49 am (UTC)"Созданная Сталиным ... организация" какая - ПБ при ЦК ВКП(б)- "большое" или "малое"? Не говорите пож. загадками...
Сумел подготовить "хоть как то ..." вы это опять серьезно? Или меня проверяете на знание истории своего народа? Я ж вам писал вчера на простом примере (танки), что к началу войны не было создано ни одной пригодной для ОЖИДАЕМОЙ войны боевой машины. Напротив, то, что было передано в войска (десятками тысяч) создавало ИЛЛЮЗИИ защищенности.
При этом НЕ БЫЛО ПОДГОТОВЛЕННЫХ ЭКИПАЖЕЙ, НЕ БЫЛО СОЗДАНО СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
Т.е. это была просто куча железа, которую бросили СРАЗУ ЖЕ, как никому не нужный (для войны) "продукт".
После пушечной "модернизации" британского танка Виккерс МК-Е (у нас его гордо назвали "Т-26") на известном вам заводе (в Питере) новую броню (противоснарядную) пробивал ружейный патрон 7,62мм. Это уже при Ворошилове - наркоме. До калибра пушки, которую предлагали ещё в 1929 году британцы (в комплекте - все "под ключ"), наши горе-оружейники дошли только в 1940 году и то с такими косяками..., что пришлось снять с вооружения, как "морально устаревший образец". При этом таких машин было выпущено 26 тысяч танков. Т.е. бурная деятельность "совко-инженеров", которая дала из пулеметного варианта британского танка продукт аналогичный ему же, но десятилетней давности.
Это - тоже факт!
А немцы особенно "новье" - не подобрали. Предпочитали воевать на танкетках французских или чешских...Дураками вы их не считаете - я тоже! Факт! Понимаете, как! Значит дураками были другие, которые "пятились" до Волги.
Чего не хватало при обороне Крыма (Севастополя) 1942? Правильно, "плавучего аэродрома" - у США до войны два десятка, к концу войны было 117 авианосцев. Аналогичная ситуация на Севере. Это правда, с учетом того, что авиация должна была класть бомбы в цель...С этим в РККА и РРКФ были еще большие проблемы.
У нас - ни одного! Куда смотрел это "сокол"?
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 11:18 am (UTC)Туда же, куда их Хозяева. Как и генералы Гоминдана.
Сталин избавился от них. И за пару лет сделал хоть что то.
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 11:31 am (UTC)С "генералами гоминдана" лично не знаком (только читал о начальнике Мао Дзедуна, в его бытность комиссаром) - поэтому "завис".
Если я правильно понял Ваш текст, то генералы были реальной властью в СССР (типа, военная хунта Пиночета*), а Сталин их сверг (физически уничтожил)? Так?
*) Что ни день, то открытие...
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 03:32 pm (UTC)Ключевую роль в этих мафиях играли начальники военых округов и глав ОГПУ(НКВД).
Украина "Одесский клан", Отдельно "Белорусский" - т.н "польские", Тухачевский от "немцев", за Блюхером старообрядческое купечество, контрабандисты ДВи Китая.
Проблмы китайской армии один одному, котрую японцы били несмотря на гигантскую помощь США.Численность армии всегда меньше официальной раза в два. Разворовывание всего вся, продвижение лишь своих, замаранных в преступлениях, контрабанда и контроль за торговлей краденным, крышевание бизнеса.НЭП это блатной бизнес.Особенно резко выросли доходы после формального запрета в 30-е. Народ выл на местахот этой сволочи.
Имено поэтому вк 1937 в том же Птер главными врагами коммунистов были рабочие.Костяк, кадровые всё отлично понимали. заражая остальнх, бглеов из дервни. И ненависть к коммунистам зашкаливала.
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 05:15 pm (UTC)Об НКВД и системе отъема имущества мне разъяснять не надо - здесь (Арх. область) все-таки был самый большой лагерный комплекс, Молотовск же одни зэки и выстроили.
По этой теме можете хоть пару ключевых слов подбросить: "за Блюхером старообрядческое купечество"?
---
Почему нет ни одного "хозяина" в вашем списке по Ленинграду (области) - или это и был Мерецков? Больно он "непотопляемый" в годы войны оказался. Ничего не брало!
Жданов, понятно, от "коммунистов" грабил все балтийское побережье, а вот от "военных" кто?
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 05:52 pm (UTC)Да был Зиновьев. Это часть мафии близкую к Свердлову и Пвольжским вычитили. Потом Киров. Его убили местные чекисты.
А вот потом новая генерация, что вела переговоры о сдаче города немцам и провела массовое уничтожение нелояльных "бывших", (рабочих и интеллигенции города).Жданов точно давал санкии наа и другое.
И быстро помер, когда Сталин разобрался с трофейными архивами.
Re: Написал выше.
Date: 2012-01-21 07:59 pm (UTC)С чем в Питере никогда не было проблем с чекистами - в июле 1941 года их там "набилось" тысяч 300 (больше 10% от всего списочного состава армии и флота), и такое число было всю блокаду. Хотя к 1944 году город уже практически вымер.
Насколько я понял установки Гитлера на совещании в июле 1941 насчет судьбы жителей города: город блокировать, но не брать штурмом, морить голодом и болезнями. Причем, особо акцентировал внимание, что, мол, нас Сталин опять подставляет - вешает на прокорм 3 млн. город. У нас продовольствия итак не хватит. Поэтому очень сомнительно, чтобы кто-то ослушался приказа и договаривался за спиной Гитлера "о сдаче". До мая 1944 года таких бы просто расстреляли ...
Погуглите.
Date: 2012-01-21 08:22 pm (UTC)Re: объединенная европа во главе...
Date: 2012-01-21 11:26 am (UTC)И истребление (выселение) евреев в Нидерландах до уровня 30 тысяч сейчас (со 180 в начале 1939 года) - это тоже реальность!
Т.е. вторая мировая война (в Европе) приобретает ярко выраженный этнический характер (для народа) с финансовым интересом (для владельцев капиталов). И СССР "записали" в еврейский лагерь не случайно... не было никакой специальной политики уничтожения славян (фейк, рожденный после войны), но была политика выселения евреев из Европы. Т.е. советский народ воевал за сохранение "рабочих мест" для евреев в Европе? Есть еще более значимые задачи на войну для СССР?
Сталин делал всё, что бы избежать Войны.
Date: 2012-01-21 03:23 pm (UTC)Сами смогли оценить степень контроля Сталина над страной.
Войну начали немцы. Повторилдась история ПМВ. Напали на дружественное государство. отчаянно боявшеся этой войн.
По наущению проанглийской фракции в Германии.
В 1914 слова Вильгльма "Только бы русские и не отвертелись в этот раз".И посол Пурталес в отчаянии забывшей оба варианта нот: войну объявляют вне зависимости от того, принят ультиматум или нет.
Со Сталиным сложне, ибо ему стабильно натягивают маску императора Зла.У него не было отмазки Никорлая: организатор и финансист пацифисткого движения в Европе. Постоянных мирных предложений чрез родствны связи.
Даже в декабре 16 Германия ещё могла выйти извойн без аннексий и контрибуций.
И Сталин принял жёсткие словия Грмании каирской конференции лишь в Тегеране.
Re: Сталин делал всё, что бы избежать Войны.
Date: 2012-01-21 05:23 pm (UTC)Re: Сталин делал всё, что бы избежать Войны.
Date: 2012-01-21 05:55 pm (UTC)Гнилой коррумпированный режим. Невежды вытсняют профессионалов.Уровень нпрофессионализма запредельный. Воруют тупо и разорительно для страны. И отчаянно ищут западных (и японских, даже!) хозяев, чтобы спастись.
И мафии враждуют друг с другом вербуя в свои ряды сторонников из людей замаранных. Чем замаранней, тем лучше.
Re: Сталин делал всё, что бы избежать Войны.
Date: 2012-01-21 08:04 pm (UTC)Задачи на войну кто ставил и какие? Иначе непонятно, что есть победа?
---
Ведь 2 млн. этих самых вывезли в первоочередном порядке в Ташкент. А до войны (1939) их было чуть более миллиона.
---
мафии они существует потому, что в реальной экономике на хлеб не заработать...но и без полусдохшей белой экономики им не выжить - не будет разницы (коррупционной ренты), на которой они делают свой гешефт.
Напомнит, что не ответил.
Date: 2012-01-21 08:21 pm (UTC)Re: "Войну начали немцы."
Date: 2012-01-21 05:38 pm (UTC)16 июня уже были отданы приказы о начале развертывания на обеих концах...уже в 9 часов утра 19 июня 1941 года войска и флот в СССР сидели по повышенной БГ (на флоте БГ-2, в армии всего два уровня БГ).
Именно 19 июня два усиленных корпуса (считай полновесные армии, усиленные танками и артил.) устремились из тыла к границе с Финляндией - это хорошо описано у Марка Солонина. Аналогично на юго-западном фронте был развернут мощный ударный "кулак", который простоял две недели на границе но так и не выполнил своей задачи в начале войны.
Re: Блюхер и Павлов в одной реплике...
Date: 2012-01-21 05:50 pm (UTC)"[81] Если без абстрактного гуманизма и мифов о “не понятых” якобы гениях и безвинно пострадавших, то Ягода и Ежов ответили за злоупотребления репрессивными органами, нанесшие вред государству, социалистическому строительству и самой идее социализма; Блюхер — ответил за неготовность войск к ведению боев, которая выявилась на Халхин-Голе; Тухачевский — за то, что больше занимался политиканством в вооруженных силах, но не своевременным перевооружением их, как того требовали должности Начальника вооружений РККА и первого заместителя наркома обороны, которые он последовательно занимал с 1934 г.; генерал Павлов ответил за свою должностную нераспорядительность, в результате которой на направлении главного удара вермахта даже постоянно дислоцированные во вверенном ему округе воинские части были застигнуты началом войны спящими, а не на тех позициях, где они должны были быть развернуты согласно плану и директиве
Генштаба от 18.06.1941, которую он не выполнил."
И директиву вспомнили, по которой утром 19-го разворачивались в БГ-2 войска...