Делягин об "оранжевой зиме" в Украине.
Sep. 16th, 2013 07:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlhttp://www.youtube.com/watch?v=4dIlI_csXS8&feature=player_embedded
Молодец. Хороший анализ. Единственная "морковка", которая может спасти Янковича-Путина - обмен транзитами туркменского и украинского участков. Не тупите - "картину маслом" если не проснетесь, Делягин нарисовал.
Молодец. Хороший анализ. Единственная "морковка", которая может спасти Янковича-Путина - обмен транзитами туркменского и украинского участков. Не тупите - "картину маслом" если не проснетесь, Делягин нарисовал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
хотите правду?
Date: 2013-09-17 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 09:34 pm (UTC)Перманентная беременность революцией.
общество
Date: 2013-09-18 03:18 am (UTC)---
а) "государство" (на самом деле "власть") предназначена ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ОТНОШЕНИЯМИ...
б) главным продуктом деятельности ("ПРОИЗВОДСТВА") власти должны быть не прирост ВВП и даже не мифическая борьба с инфляцией, НО ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ СУБЪЕКТАМИ (частного, корпоративного и МЕЖДУНАРОДНОГО права)...
в) НЕРАВНОМЕРНОЕ распределение (ПЕРЕраспределение) общественного продукта - суть деятельности любой власти.
---
Усё! Так называемые "национальные вопросы" по сути попытки ВЛАСТИ (а если она посаженная извне, то от структур координирующих работу власти), исказив сущность, стравить одних ограбленных с другими.
"Подбрасывание уголька" - начало 19 века (оккупация Польши), начало 20 века (реэмиграции), середина 20 го века (насильственное переселение на восток), начало 21 века (новая реэмиграция)...
Я не хочу жить на таком вулкане - пересыльном пункте, который в любой момент времени могут, нарисовав угольком на стене "печь для сжигания людей", объявить местом геноцида очередного богоизбранного народа... и нАчать закрывать доступ на мировые рынки или тупо бомбить/травить/чморить!
Третьи страны, включая англосаксов и хваленные демократии старой Европы научились реализовывать функциональность "гуманного мышевыводителя" - всех выпускаем, на обратный путь ставим фильтр - так получаем допустимые концентрации "богоизбранных" паразитов среди трудящихся. Но, как только они нарушают эти простые правила сохранения ЭКОНОМИЧЕСКОГО баланса интересов крупных групп населения, которые могут себя идентифицировать, у них начинаются ничуть не менее кровавые революции, войны или просто мордобой с грабежами.
Для сравнения середина 19 века, когда в Германии было насильственно истреблено более 1/3 населения, ни в какое сравнение не идёт с 19 тысячами погибших в гражданской войне в России. Причем, бузу организовывали одни и те же.
Все история Европы и Северной Америки двух последних веков - "перабрасывание" через свои границы паразитов - пусть другие мучаются.
no subject
Date: 2013-09-18 06:11 am (UTC)б) соотв. "обеспечение мин. рисковости операций" (как между внутр. контрагентами - ср. Великая Орда обеспечивала защиту торговли по Великому шёлковому пути, - так и с внешними - ср. амер. АУГи в обеспечении котировки валюты и т.п.);
в) как раз социальное капиталистическое гос-во должно стремиться компенсировать расслоение, дабы существовал "средний класс" (проф. работники), обеспечивающий своими доходами необходимый для развития кап. произв. уровень спроса, а следовательно и устойчивость самого гос-ва. Про "любую" власть судить не берусь: давайте кейсы - будем разбирать. В средневековье (см. Поланьи "Великая трансформация" в т.ч. про "национальные" вопросы) был "чуть" другой тип отношений, а главное - верований! (кстати, про покрытие рисков утв. верно и для "вождизма", где вождь и его "группа поддержки" обеспечивали безопасность сообщества, а потому все полагали, что им полагался самый лакомый кусок)
Тут неплохой курс на курсере читает Иерусалимский универ по истории чел-ва, так там проф. Харари прямо так и заявил про "мифологию" как движ. силу чел-ких обществ. отношений (по ДС оная входит в более общее понятие "условной информации" = договорённости "в узком круге", в силу которых некоторые понятия обретают некоторый смысл) - это соотв. тому, что я в ЖЖ писал года с 2006-го. Эта мифология направлена как раз на то, чтобы заставить людей думать и действовать определённым образом (например, сообразуясь с интересами социума или какой-то группы самоидентификации).
> Для сравнения середина 19 века, когда в Германии было насильственно истреблено более 1/3 населения
Э-э-э? Может 17-го?
> Все история Европы и Северной Америки двух последних веков - "перабрасывание" через свои границы паразитов - пусть другие мучаются.
У меня другая сейчас концепция: мне кажется, что "паразиты" сами голосовали или ногами (бежали), или руками за "гуманный суд", когда были распространены самосуды (суды Линча), ибо иначе никакие адвокаты от скорой виселицы бандюков и воров спасти не могли :/ Доказательство необходимости законности "от противного", так сказать ;) Это после придумали про "негров линчуют", дабы суть перехода (трансформации, да) замылить...
PS: Не стоит зацикливаться на Западе, стоит рассмотреть правовые традиции стран Востока (как ближнего, так и более далёкого). Законы, начиная с табличек Хаммурапи, - это всё про оценки рисков и отрицательные обратные связи.
пока только этот пункт
Date: 2013-09-20 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-20 02:35 pm (UTC)Где-то на рубеже 19-20 веков бывали такие моменты (и гос.-монополистическое регулирование, этатизм сложно назвать "проблесками" в истории человечества, т.к. ещё надо разобраться, в каких случаях операции производились во благо социума, а в каких во благо отдельных семейств).
После перехода к финкапу ("классики" называли "империализм") структура отношений и внутри государств, и межгосударственных изменилась существенно:
а) "семейный бизнес" теряет контроль над собственностью (всё больше падает под контроль биржевых - акционирование - и банковских - кредиты - операций)
б) наёмный управленец (поставленный, к примеру, советом директоров) в отношении кап. производств, попавших под контроль, работает и отчитывается "по показателям", что не сильно отличается от работы директора совхоза при "социализме" по "плановым показателям" :/ Интересы управленцев (чинуш) не всегда совпадают с интересами компании (гос-ва). Какой уж тут "свободный рынок" и кап-м? Его "недобитки" всё еще можно поискать в отдельных регионах планеты.
Соль в вопросах собственности (контроля) на ресурс (в т.ч. чел-кий - не зря же упоминал Поланьи с его фиктивными товарами: деньги, труд, земля) - Вы ж меня сами про "завсклада" учили ;)
"а" и "б" сидели на трубе.
Date: 2013-09-20 05:01 pm (UTC)Если мы уж ищем аналогии из истории, то это нечто напоминающее выборы первого из Романовых (Кобылиных), когда из десятка боярских семей выдвигает на царство самый слабый род (да, ещё несмышлённый отпрыск, папу никто освобождать из полона не собирался), чтобы не потревожил своими действиями власть более сильных семей. А это начало 17 века.
К нашим "баранам". Будучи совсем не подготовленным к гражданской жизни, мне хватило ума на установление табу в начале 90-х: не брать в долг, не давать в долг, не доверять управление своими активами наемным менеджерам...или простой принцип: если акционер, то 100% занятый в компании и нигде больше!
В 1996 году чуть осмотревшись...публично назвал существующий строй "махровым феодализмом". Досталось от "либералов" и "коммунистов". Пришло копнуть глубже. Выяснилось, что большевики тупо скопировали все прибамбасы императорского дома в лице политбюро...либералы трансформировали "дом" в управление делами президента. Формы меняются, суть не меняется. "Измы" - фигня, важно наполнения.
Вся национальная часть экономики РФ работает только на благополучие "императорского дома" - управления делами президента. Вненациональная часть экономики (базирующаяся на вывезенных капиталах)откупает необходимую долю во власти, чтобы им не мешали делать деньги на этой территории. Выступление П. на Валдае - лучший тому пример. Молдавское вино в обмен на...
no subject
Date: 2013-09-20 06:12 pm (UTC)Где не замещаются? В странах эксплуатируемых? Да. В тех же, где пребывают сами организаторы "порядка" (и беспорядков), по утверждаемому мной выше (см. про суд Линча) сами организаторы заинтересованы в соблюдении некоего формального code of laws, внедрённого в сознание масс, иначе висеть им на фонарных столбах и суках без суда и следствия. Откуда см. про социальность нек-рых кап. гос-в - это ж социоэкономическая система, одно с другим тесно связано.
> большевики тупо скопировали все прибамбасы императорского дома в лице политбюро...
Там таки даже больше: мавзолей и некоторые иные символы явно указывают на "божественное" происхождение власти, что уже ближе даже к теократии (говорят, Робеспьер так и хотел заделать некий новый культ - новую теософию и т.п.): невозможно отказаться полностью от опоры на веру, ибо кто все эти мерзости будет выполнять лишь из любви к искусству? сакральность = договорённость в "узком кругу", каким бы широким он не был (ср. жертвоприношения у майя и т.п.), а наиболее почётную роль выполняют хранители веры (в совр. светском гос-ве - юристы, "экономисты", а раньше - жрецы и т.п.). Себе они, естественно готовили именно это "святое" место. У меня есть подозрение, что развитие сектанства и религиозности в штатах отчасти из несогласия с сущ. порядком вещей (юр.-экон.)...
> "Измы" - фигня, важно наполнения.
Об чём и сказ. Только важно заполучить согласие масс ("электоральная поддержка" теперь называется - просто по Карлину :) - soft words) - верование д.б. общим, коллективным. Откуда, кстати, вытекает необходимость репрессий "несогласных".
Вашингтон - хороший пример!
Date: 2013-09-20 06:29 pm (UTC)Важно другое - в столице нужно учредить власть меньшинства, разрешить ему беспредельничать...гнобить "белых", чтобы было чем мотивировать зачем платить налоги, содержать полицию, тюрьмы... и т.п.
Механизмы одни и те же. Только на роль "меньшинств" на каждом континенте выбрали свой "богоизбранный народ".
Заметим, что "освобождение рабов" в США и РИ произошло синхронно, как и многие другие события (в двадцатом веке - СССР). Например, "правые силы" одновременно видели в евреях/коммунистах своих главных врагов в начале 20-го века и конце 40-х начале пятидесятых...Но уже через пару десятков лет (конец 60-х, начало 70-х), кто-то в США, а может в Израиле, решил, что роль "угнетённых" лучше отдать "афроамериканцам" - в империях начались разногласия. Поэтому сравнение "начальства" в США и РФ сейчас выглядит очень забавно.
> Для сравнения середина 19 века
Date: 2013-09-20 01:16 pm (UTC)1848.03.03 Массовые демонстрации рабочих Кёльна - начало революции в Пруссии.
1848.03.04 Восстание в Мюнхене.
1848.03. Назначение либеральных министров в государствах Германии.
1848.03.13-15 Революция в Вене, отставка Меттерниха.
1848.03.18 Революция в Берлине.
1848.03.31 Предпарламент во Франкфурте.
1848.05.15-17 Восстание в Вене, бегство императора в Инсбрук.
1848.05.18 Открытие Национального собрания во Франкфурте (работало до 18 июня 1849 года).
1848.05.22 Открытие Национального собрания Пруссии в Берлине.
---
http://istmat.info/files/uploads/28498/1848_marx_engels_heine_freiligrat_mehring_bakunin.pdf
"...Пролетариат использует свое политическое господство...чтобы отнять у буржуазии весь капитал..." Манифест компартии. Автор: немецкий еврей Мордехай Леви, в миру - Карл Маркс. На содержании Ф.Энгельса - английского промышленника. Зачем ему нужны была революция (смута) и сплоченный наднациональной (классовой ненависти) идеей пролетариат?
Смотри выше.
Чуть раньше, кто и зачем развалил (изнутри - советами) австрийскую империю - смотрим на другого "отнимателя" капиталов - основателя клана Ротшильдов.
если мы исходим из дарвинизма
Date: 2013-09-20 06:21 pm (UTC)Если уж сейчас только выЯсняется, что вся болтовня про тысячелетнее православие на Руси, не более чем уловка властей...решивших замутить империю и сразу с традициями. Нашли останки (последнего с кровью Романовых) царя в Холмогорах - объявили еретиками. Кто - ученые академии наук! Отремонтировали областной драмтеатр, начали копать фонтан и нашли (на глубине 3 метров, значит когда строили сам театр не могли не найти другие могилы) кладбище, которое было вокруг разрушенного большевиками храма...Из Москвы пришел гневный окрик - запретить публиковать что-либо на эту тему...сказано бассейн, значит бассейн! Т.е. в религиозно-культурном "срезе" мы точно опустились значительно ниже, чем были в 15-16 веках. Освоение технологий строительства деревянных кораблей (способных ходить к Шпицбергену) того же периода до сих пор неразрешимая задача для местных корабелов (Соломбальская судоверфь)...не могут.
Население превращают в обыкновенных скотов, предназначенных для потребления названной в ящике (говорящими головами) "продукции".
no subject
Date: 2013-09-20 06:33 pm (UTC)Что же касается Романовых, то начните тогда уж с поиска останков Ярослава Мудрого (code of laws).
понимание истории своего народа
Date: 2013-09-20 06:49 pm (UTC)Печальный опыт Германии 30-х годов прошлого столетия показал, что мало записать раньше до 14-го колена родственников, нужно понимать степень влияния действующей власти на прочтение этих списков может иметь непредсказуемые последствия.
О "сроках давности" исследования совсем недавно ругался с одним посетителем своего ЖЖ. Есть предельное время для пуговиц с шинелей, есть для изделий из обожённой глины, есть для человеческих костей.
Преимущество останков найденного царя хотя бы в том, что он имел одно имя...а не пять и не десять. Сравнивать с чем, если нет данных кому они принадлежат?