Так все-таки война?

Из недоговоренности на "Пятом"(Суд времени), как ни странно это звучит, но следом за подобной подачей информации следует либо большая война с внешним врагом, либо под это дело провернут третью гражданскую, что и произошло реально в 1941-1945 годах.

Откуда такие выводы?

Очень просто. Например, у Вас есть набор критической информации (хранимой в архиве Президента, или ФСБ, или МО) - ей можно переболеть в "безопасных дозах" (как прививка) в мирное время, а если вам "на голову вывалить" это всё за один раз? Потом бери "голыми руками" и призывай обезумевший народ на что угодно - месяц будет в полной прострации от полученной информации.

Почему в 1941-1945 годах была гражданская война? А разве нужно объяснять? Были люди, которые потратили очень много народных денег, при этом убили много ни в чем неповинных людей, отобрали у убитых по подложным основаниям и членов их семей очень много денег имущества якобы на нужды государства..., - денег и людей НЕ вернуть, выселять свои семьи из захваченных столичных квартир они не собирались - не за то предавали друг друга по десять раз на день , а многомиллионная армия уже отмобилизована для грабежей чужих территорий и что дальше?

Армию нужно вначале уничтожить - директива №2 - т.к. она непригодна для обороны , а потом уже "разруливать" отношения с менее опасным (для возможного передала власти) безоружным народом. Только такой подход ...может объяснить немедленное "выбивание" любых подразделений и частей, которые обретали в ходе боевых действий хоть какую-то боеспособность.

Таким образом, это была

1) борьба за власть над территорией с некоторым населением в границах 1939 года - новые тер.приобретения еще не были утверждены "западом" - события 1945 года.

2) причем, однозначно, "светила" многолетняя перспектива иметь серьезные проблемы с "умиротворением" населения новых (читай оккупированных) территорий - а это 22 млн. человек! Но об этом никто ничего не хочет до сих говорить. Значит - это была борьба за оправдание агрессии 1939-40 годов и закрепление прав на эти территории.

А это, как говорят следователи, мотив для убийства миллионов граждан и еще какой!

Да, я утверждаю, что к мотивации большинства правительств стран Европы на мировую войну до 1939 Советский Союз имел весьма отдаленное отношение, но как только он начал захватывать территории - уже сам ход этого "освободительного похода" и правовые последствия сделали страну заложником большой войны, которая должна была "всё списать".

Формально, даже ничего не надо было делать, чтобы Гитлер отказался от плана "Барбаросса" - объявить (публично) за насколько дней мобилизацию и боевое развертывание войск на западной границе...но именно это на долгие годы отодвинуло бы разрешение проблем самого СССР в части присоединения новых территорий.
----
Ждем, что нам споют на второй день Сванидзе-Млечин-Кургинян. Если кто-то до сих пор считает их из разных "лагерей", то почему бы кому-то просто не прекратить участие в этом балагане?

Втрой день похорон истории второй мировой войны...(Суд времени, "Пятый")

Опять во всем виновато чудовище под названием "недоразвертывание", не та "плотность войск" на нужном направлении, эшелоны с зерном, который хороший А.Микоян отправил в Ленинград, а плохой ... запретил их принимать. "С хрюканием" посчитали танки и несуществующие в природе "САУ" западных округов - даже не потрудившихся их перечислить, но как всегда забыли о численности наступающего противника...Назвать?
Из всех выступавших могу лишь согласиться с Владимиром Бешановым, без оговорок.
---
Время тратить не буду - тема не раскрыта. Более того, дурацкие умозаключения Исаева, что непрерывные контратаки Красной армии в первые месяцы войны вынудили Гитлера изменить тактику (хоть о стратегии умолчал) во время сражения под Москвой ...
Для нерусских историков (лунатиков или марсиан) могу заметить, что так называемые контрудары имели место и под Харьковом, и при высадке десанта в Крыму, и во время операции на Волховском фронте с печально известной 2-ой ударной, а это уже все-таки 1942 год, и значит, что никаких значимых последствий, понудивших противника что-то изменить "в тактике" не было и не могло быть, потому что боевая эффективность плохо организованных операций была крайне низка и как правило приводила к утрате боеспособности частей и оставлении занимаемых рубежей обороны. Иначе, объявлять успешными действия, которые приводили к ничем не оправданным жертвам и утрате рубежей обороны, могут только откровенные фанатики режима Сталина. 
---
Главное было намеренно скрыто.
Советское руководство располагало всеми необходимыми сведениями о приготовлении Германии и союзников к войне, заблаговременно (20 июня, сигнал "дортмунд") имело точную дату и время наступления. Все округа, кроме двух западных, были приведены в полную боевую готовность в период 0.30 по 1.00 по мск. Целью скрытия даже от собственных войск сведений о возможном нападении - провоцирование германский войск на начало войны. Есть сведения по немецким архивным источникам, что за час до наступления Гитлер колебался в части отдания приказа. По другим сведениям Сталин боялся спугнуть Гитлера, чтобы тот не заподозрил приготовлений к войне на западных границах. Цена этой игры известна - 3,5 млн. безвозвратных потерь. Обученных или "необученных" войск - лучших, что были, дальше были значительно хуже подготовленные.

"Директива №1"- пустышка, никаких значимых последствий для приведения войск в БГ не имела. Манипуляциями с её изготовлением и пересылкой в войска некоторые толстожопые начальники прикрывали "свой тыл" аж до начала 90-х годов. Войска же приводились в повышенную БГ утром 19 июня на основании телеграммы НКО и НГШ от 18 июня. Есть документальные свидетельства реализации этих приказов на уровне частей и соединений.
---
Считаю, что мы по-прежнему на ложном пути. Надо внимательно смотреть "балансы". От взаимных задолженностей между противоборствующими странами от "царских долгов" до последнего эшелона с зерном на запад через Брест (и внимательно читая датированные началом июля сверки по взаимным поставкам Германия Советская Россия), до числа лиц, попавших на временно оккупированные территории... Ведь 22 млн человек на присоединенных в 1939-1940гг к СССР территориях это всего лишь ...население оккупированных Германией в 1940 году Нидерландов (8,7 млн), Бельгии (8,4млн), Дании (3,7 млн) вместе взятых.

Бешанов верно заметил, что три поезда через станцию Брест - есть обобщенная "картинка", причем последних два эшелона: "репрессированные" (высылаемые) и эвакуации комсостава плюс партхозактива - как раз доказывают, что никто из этой "братии", державшей на собственных плечах режим, оборонять рубежи не собирался...и при первой возможности показывал спину врагу. И пока армия защищала их лично, а не рубежи обороны*, враг имел возможность наступать и наносить одно поражение за другим.

*) Если кто-то, вдруг, подумал, что сейчас это не так, пусть вспомнит, как охрана "обжимала" Путина в Сочи, а вице-адмирал на полном ходу удирал на крейсере с места катастрофы "Курска"...Эти люди давно и прочно поняли, для чего существует Красная армия и Вам её, народ, для каких-то других нужд не уступят!

На злобу дня.

Самый острый вопрос, который будет стоять (точнее его будут ставить) в повестке дня - пенсионное и медицинское обеспечение  населения.
Первое, что приходит на ум - если здесь "порежут", как братские славяне (Украина и Беларусь) отреагируют?
Второе. Если делить накопления ПФР по-честному, то несколько тысяч чиновников, управлявших им нужно будет немного расстрелять...И первый вопрос, который встает в полный рост - может ли этот ПФР позволить себе реализацию елбцинского варианта пенсий для чиновников? Очевидно - нет! КТо их будет кормить? Может дети? Тогда дети попросят закрепить за ними пожизненные права на кормление от бюджета...