Хранители...

В темной истории о регистрации трех независимых государств в ООН в ноябре 1945 года есть очень интересное продолжение. Именно этот проект был первый крупным международным в котором участвовал молодой Громыко...Не исключаю того, что именно ему ("человеку -нет") Сталину доверил свои самые сокровенные тайны. Не исключаю, что в число таких тайн входила врожденная "кривизна" национальной безопасности, выстроенная на триптихе: РСФСР+Украина+Белоруссия в составе ООН. Такая конфигурация также снижала риски выхода этих республик из состава союза, т.к. формально они уже жили на условиях "мягкой" конфидерации (как сейчас в ЕС). А по отношению к остальным этот триптих был "карающим мечом" для осулшников - посмотрите как в послевоенные годы выстраивалась кадровая политики в армии и на флоте.
 
При частых "сменах" первого лица Громыко мучительно искал, кому бы он мог доверить свою главную тайну всей жизни. Выбор пал не на самого умного, а на самого молодого...
И вот тут его ждало разочарование. Точнее - всех нас. Это полный пипец, как сейчас глаголет молодежь. Балабол. Человек (красивого печатного) слова, но не дела.
Я не идеализирую СССР до ухода Громыко из большой политики. Но я точно знаю, что политиков такого уровня земля рождает один раз в сто лет.
Не могу не затронуть крайне чувстительную тему "украинцев у власти". Замечу, что по телеку часто мелькают различные исторические зарисовки на тему "генералов без погонов"...Присмотритесь. Неужели вас не удивляет, что первые заводы по производству мороженного в 30-е годы были размещены в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове? А роль Кагановича была определяющей в расстановке кадров еще до начала второй мировой...Хрущев, Брежнев - почти целая эпоха. Украине грех жаловаться на эти периоды. Давайте искать в них хорошее и то, что может нас помирить хотя бы в прошлом.
---
Часто, особенно сейчас в украинской прогрессивной ("либеральной"- так они себя сами величают) прессе часто можно встретить сентенции о возврате "к совку" во всех сторонах общественной жизни.
Общественные отношения ищут экстремум эффективности государства - в этом нет ничего плохого, если нащупывание лучшего решения не превращается в благостную "сиесту" полного удовлетворения достигнутыми результатами...Революционный экстремизм встревоженных слоев сменяется консервативностью сытых мещан.
Не удивлюсь, если скоро сексуальная распущенность (как в 1917) в один год вдруг примет свою антитезу - наступит время средневоковых гонений по отношению к лицам допускающим слишком свободное поведение в личной жизни - мы это уже тоже проходили.

Чипу и Дейлу. Открытое письмо по случаю предъявления обвинения Павлюченкову...

Уважаемый Чип и Дейл, обращаюсь к вам как принято в нашем странном обществе по очень интересному вопросу о легитимности власти. Вы видите, как западные негодяи вновь и вновь отрабатывают до автоматизма рефлекс на вывод из игры очередного потерявшего легитимность вождя недемократического режима ...Как идет подсчет голосов "за" и "против": по числу людей готовых (желательно бесплатно) участвовать в массовке с выкрикиванием нужных слов и демонстрацией своего отношения к нацфлагу или потрету диктатора...

Ну, так вот, к "нашим баранам" - полковнику Павлюченкову. Его я так понял, обвиняют в организации убийства Политковской. До этого были два ухаря с погонами старших офицеров, которые "трюмили" бухгалтера "Эрмитаж Кэпитал".

Понимаете какое дело выходит. В какого грабителя/разбойника/убийцу не плюнь - тут же выносят из кустов "рояль" в форме какого-нибудь силового ведомства. Вас лично это не удивляет? Ведь сказать, что вы не при чём - ну как-то совсем неприлично!

Когда четыре года назад меня (по крупному) ограбили - я быстро нашел сбытчика краденного, сдал его в милицию... тот "сдал" исполнителей, но как только правоохранители выезжали на задержание-выемку (меня больше интересовало второе), за пять-десять минут до операции негодяев кто-то предупреждал и они меняли "хату" и перевозили награбленное. После того, как мы поиграли в эту игру в местном РОВД, потом в городском, потом перешли в федеральный УБОП...но ничего не менялось!
Мне надоело терять время на это бессмысленное занятие ...Тем более что систему можно было просечь (даже дебилу) на второй раз.

На наведение справок сколько чего стоит мне понадобилось ..аж, четырые часа. Т.е. это публичная информация, которую разве что только на заборах не пишут. Передо мной лежал список должностей силовиков (фамилий, контактных телефонов) и "доли", которые они требуют от воров работающих на их территории. Неудивительно, что "моих" воров предупреждали люди, которые зависят от них материально и имеют доступ к следствию. Ни одна сво...чь из этого списка не была привлечена к ответственности. Вроде мелочь? Но ведь грабили не только меня. Сотни событий. И не только я не нашел никакой защиты своих прав ...

Но для вас важно другое. Вы кормите с руки этих людей. Чтобы существовать "в шоколаде" эти люди с теми, кто у них на подряде, грабят тысячи людей, которые одновременно (кто бы мог подумать) ваши избиратели...или по крайней мере те, кого "западные спецслужбы" позовут изображать на площади вашу НЕлегитимность.

Отгадайте с одного раза, за кого я выйду на площадь? Это необычное поведение для гражданина? О, как! А как я отблагодарю (при случае*) этих людей, по вине которых я несколько лет занят только вопросами раздачи долгов?

*) Сегодня в "Глухаре" (НТВ) очень хорошую картинку мести нам нарисовал подполковник в "Пятницком ОВД" (по сценарию). Вы этого хотите? Т.е. все понимаете и провоцируете?

Угадайте с одного раза, как долго они (так называемые, "правоохранители") будут защищать Ваши права (право на власть)? И, наконец, посчитайте по головам : "за" и "против", если вы обладаете только одним качеством, присущим политикам - цинизмом!

Мне, почему-то, кажется, что аналогии с опричниками здесь очень уместны...
Если это не сделаете вы, это сделают другие...но вот нужны ли после этого акта возмездия лица, которые не смогли обеспечить их права?

Кому и зачем?

Ах, да чуть не забыл...Вы никогда (летая над Череповцом в своем чип-энд-дэйдловском дрын-дын-лёте) не просчитывали вариант, когда народ начнет сам вершить правосудие и громко проговаривать имена, кто их отдал на растерзание. Деньги то "уплочены" и немалые. А "цепочки" то длинные - очень! Вот праздник-то начнётся...

Сберыч в сравнении с ФРС. О театре абсурда и вешалке в гардеробе.

Уж только самый ленивый мартовский кот не встал со своих яиц и не вякнул что-то в адрес ФРС.
Такие отвратительные негодяи ...что просто ужас!

Особливо преуспевают, так называемые, независимые экономисты, заявленные в РБК как "звезды", которых надо наблюдать в режиме принудительного "кормления через трубочку" еженедельно...

Но вот, странное дело, если убрать вывеску и попытаться найти эквивалент (или точнее посредника) ФРС в финансовой системе РФ, то неизбежно наткнемся на Сбербанк РФ
О чем молчат горе экономисты, несущие (за вознаграждение) "правду и только правду "в широкие народные массы?

Сбер, доминирующий (по воле правительства) на внутреннем рынке, имеет независимое от национального эмитента финансирование и впрыскивает (т.е. занимается чужим делом) "отравленные" деньги в экономику куда в больших масштабах, чем официальный регулятор (сексуально) озабоченный исключительно парадигмой, чтобы народ на дыбы не встал, увидев слишком резво прыгают "зелёный" по утру. Не замечать этого факта может только слепой. В принципе к этой категории лиц я и отношу всех звезд, бесконечно утаскивающих нас в свои детские воспоминания, "когда я был начальником" и ездил по миру...

Второй признак. Сбер не отвечает своими активами по взятым на себя обязательствам - для этого есть поле дураков, на котором "ходют гуртом" под лозунгами "Сбер навсегда - за ним бюджет". Т.е. признается, что по (любым) рискам Сбера будет отвечать бюджет - т.е сам налогоплательщик, который (возможно) туда же отнес свои сбережения "в рост"/ точнее на "ответственное хранение" и заплатил за это разницу в цене между инфляцией и ставкой депозита. Как назвать такое положение вещей? Бред пьяной обезьяны...Но именно это в официальном медиа-прострастве называется "стабильной банковской системой", ради которой "мы за ценой не постоим".

Третий признак. Силовое обеспечение деятельности Сбера. Здесь, все наперебой (силовики) каждую неделю, на обсуждении вопросов внутренней и внешней политики, на малом политбюро докладывают лично тов ... как они страшно напугали народ своими непрерывными и массовыми грабежами денег ...да, собствено всего, что не приколочено. Получают напутствие - ну так, с соблюдением приличий грабьте! Лучшего аргумента, чтобы отдавали деньги "правильному хранителю" не придумать. 
---
Вчера мы увидели, что и физическое лицо товарищ Кудрин ("зареганный" в миру почему-то как "МинФин") вышел на рынок и положил на депозиты "свободные средства" в размере 82 млрд. рублей под 4,82% годовых. Иначе, действия "как бы регулятора" (ЦБ РФ) с его ставкой рефинансирования(минимально возможной "ценой денег") свыше 8,5%, в расчет никто* не принимает. Это такая, очень дорогая вешалка в гардеробе театра абсурда имени товарища Кудрина - не более того!

*) Даже чел, работающий в должности главного по финансам.  Зачем тогда в системе ЦБ РФ - кто может пояснить? Красивая обертка дерьмовой конфетки?

Зачем Сберу понадобился безнал в нале?

Грабеж честных граждан себя, как тема, исчерпал: сдал наличку в банк - плати, получил наличку - плати, отправил платежку - плати, как за заказное письмо с уведомлением, работает или не работает клиент-банк - все равно плати 1200 рублей в месяц, пенсионер не пенсионер - с каждого денежку за хранение каждого рубля в закромах ... получи!
Но ведь наш то парень в канареечных галстуках не промах, э-хе-хе какие прожекты "мутил" в начале 00-х (один таможенные посты чего стОят), а теперь посадили крысятничать по карманам пенсионеров. Вот он о себе и напомнил, не хочу быть "столбовою дворянкой", а хочу быть "владычицей морскою"...- а ху-ху, не хо-хо? Тут настоящим пацанам из ЦБ на хлеб с икрой уже не хватает! Впору уже стреляться* ...А ты куда - молодой, исчо! "Пластика" ему отведать захотелось. )))

 

*) С тоской наблюдаю за сцеживанием инфы т бывших "рейтингеров", как то МУДИС ...что вот, мол, за деньги рисовали рейтинги корпорациям и банкам. А кто ж сомневался?

Из состава ЧФ вывели боевой корабль «Очаков»

Когда очень умные чебурашки рассуждают о закупоривании ЧФ в Севастополе. Лента.Ру , 20 августа 2011, 14:51 В Севастополе 20 августа в торжественной обстановке с противолодочного судна «Очаков» был спущен Андреевский флаг, сообщает «Русская служба новостей». Прощание с кораблем прошло на верхней палубе. «Сотни моряков и ветеранов смотрели, как первый командир 'Очакова' адмирал Игорь Касатонов спускает Андреевский флаг и передает его представителю Музея флота», — сообщает собственный корреспондент РСН. По его данным, корабль будет продан на металлолом, но покупатель пока неизвестен. «Очаков» был заложен в конце 1969 года, тогда же его приняли в состав ВМФ СССР в 1969 году. Спустили на воду корабль в 1971 году. В 1991 году «Очаков» начали ремонтировать, однако после распада СССР денег на обслуживание стало не хватать и ремонт окончен так и не был. В 1993 году на борту «Очакова» произошел серьезный пожар, в результате которого техническое состояние корабля значительно ухудшилось. О том, что «Очаков» выведут из состава ЧФ, стало известно в апреле 2010 года. Тогда же неофициальный источник сообщил, что то же случится и с дизель-электрической подводной лодкой Б-380 «Святой князь Георгий», а готовят к списанию еще и большой противолодочный корабль «Керчь», госпитальное судно «Енисей», морской транспортный корабль «Тургай», кабельное судно «Сетунь» и морской транспорт вооружения «Генерал Рябиков». --- Зачем база в Сирии, о которой так много говорят, если ходить туда через пару лет будет попросту не на чем?

Пока обсуждаются декорации в Ливии

Падение
режима Каддафи стало совершившимся фактом, несмотря на заявления самого
полковника. Большинство стран мира, включая Китай и Россию, уже

пытаются выстраивать отношения с новыми властями. Между тем арабские
революции пока не завершились, и вопрос о том, кто будет следующим после
полковника, остается открытым. Своими соображениями на этот счет
поделился известный американский «ястреб», сенатор от Аризоны Джон
Маккейн. Накануне он дал интервью целому ряду телеканалов США и
Великобритании.

«Революции начались тогда, когда один молодой
человек в Тунисе сжег себя заживо, и потом они стали распространяться по
всему арабскому миру, а также в других частях света. Я думаю, что
китайское руководство уже не чувствует себя так уверенно, как до начала
этих событий. То же самое можно сказать и о других диктатурах в мире», —
заявил Маккейн в интервью телеканалу CBS.

Выступая в эфире Fox
News, он уточнил, что следующим после Каддафи может стать президент
Сирии Башар Асад. Кроме того, волнения могут начаться в Китае и в
России...

Как происходил распад СССР в 1991 году.

Нашел краткое "каноническое" описание событий того периода.


Откомментировать кое-что очень хочется (см ниже).


"...5 декабря Кравчук* объявил, что Украина денонсирует договор 1922 о создании СССР.


Итоги украинского референдума стали сигналом для президента России Б. Н. Ельцина (см. ЕЛЬЦИН Борис Николаевич) и его окружения: Союз как государство не должен более существовать. Это
соответствовало их стратегии борьбы с Горбачевым за полноту власти.


Чтобы обсудить сложившееся положение, С. С. Шушкевич (см. ШУШКЕВИЧ Станислав Станиславович), недавно избранный председателем Верховного совета Белоруссии, пригласил
Ельцина и Кравчука на правительственную дачу в Беловежскую пущу (см. БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА).
В начале встречи Ельцин передал Кравчуку предложение Горбачева: Украина
может внести любые изменения в договор о создании единого государства,
но все же подписать его. Ельцин заявил, что подпишет договор только
после Кравчука. Кравчук отказался сделать это. Судьба СССР была решена.
Лидеры трех ключевых республик СССР стали обсуждать самые смелые
проекты, которые исключали Горбачева и структуры союзного государства из
будущей модели отношений между республиками. Был подготовлен проект
Содружества независимых государств (СНГ) — объединения совершенно
независимых государств. «Оказывается, все можно решать оперативно, если
на дороге нет «бревна», которое называется центр», — заявил Кравчук.


Три политика «оперативно» завершили уничтожение СССР, объявив о
прекращении действия договора 1922 года. Юридически это было абсурдно,
так как договор 1922 года был поглощен конституцией 1924**, а для
пересмотра Конституции предполагался совсем другой порядок.


Ельцин немедленно сообщил о происшедшем Дж. Бушу (см. БУШ Джордж (старший)) и заручился обещанием международного признания акта о ликвидации СССР."


*) Через четыре дня после избрания президентом Украины.
**) Для тех, кто плохо знаком с историей государства СССР напомню, что в 1936 году была принята новая Конституция (отменившая аналогичный документ 1924 года), а в 1977 году - еще одна Конституция - основной закон...при этом ряд существенных положений конституций союзных республик в целях повышения их статуса до уровня независимых государств был изменен в 1943-1944 годах. Как я уже постил раньше, Украина Белоруссия и РСФСР были признаны субъектами международного права в 1945 году (все 16 союзных республик "не поместились" в ООН), более того, являлись учредителями ООН в мае 1945 года. Но никто вопрос "о ликвидации СССР не ставил". А что это за государство - без своей территории, своего (обособленного) населения, только с одним союзным правительством, живущим в гостях в столице самой большого (по территории) государства в мире под названием РСФСР? А Закавказье и Среднюю Азию куда будем пристегивать? Формально, раз ничье (Украина, РСФСР, Белоруссия), может оно и есть то самое СССР, где территория+население+язык. Ну тогда кое-что понятно - в 1993 году "русский сектор" в Москве был менее четвверти территории (северо-запад).


Т.е. сейчас в Украине празднуют отказ Кравчука подписать новый союзный договор и его полную юридическую безграмотность по конституционному праву. Все бы так, если бы не последняя фраза: "заручился (президент РСФСР у президента США) обещанием международного признания акта о ликвидации СССР" Ну того, которого уже с октября 1945 года в регистре ООН не существует!


Вы что-нибудь понимате?О какой "регистрационной записи" идет речь? "Ликвидации" чего, как и где? "Метнуться мухой" в 1945 год и исправить прошлое? И как - получилось? А кто из них? Буш - о, как! Странно, что они не решили переиграть во вторую мировую войну. Видимо, горячительного на грудь взяли меньше нормы, "космонавты" хреновы.


Совершенно в ином ключе теперь можно рассматривать жесткую реакцию Сталина по ленинградскому делу (Вознесенский, Родионов, Попков и др.). Получается уже тогда кое-кто скумекал, что ЦК ВКП(б) и все союзные органы можно выселить из Москвы куда-нибудь во Фрунзе или Тбилиси. Правда, "саечкой за испуг" тогда дело не ограничилось - навесили первые попавшиеся под руки "ярлыки" (изменники Родины) и "отправили в расход".



Официально причиной расправы была объявлена оптовая ярмарка...


По факту Сталин в 1949-1950 году противостоял тем же идеям, что и Горбачев в 1991 году. При этом Горбачев оказался очень слабеньким учеником. Тут на днях некторые гоп-патриоты предлагали пострелять наугад на площади 19 августа 1991 года 300-400 человек, чтобы неповадно было равзаливать СССР. Сталина они, наверняка, считают деспотом и тираном.

Сталин в той же ситуации** решил вопрос шестью смертными приговорами (Н. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов, П. С. Попков, Я. Ф. Капустин, П. Г. Лазутин).


**) Только вот смертную казнь 12 января 1950 года не успели восстановить вовремя. У на сейчас действует мораторий на исполнение смертных приговоров (вроде благо) - но люди по-прежнему гибнут по воле вождей. И государства (по факту) не существует уже 20 лет!


Так кто из них мне больше противен?



Ловлю себя на мысли, что начинаю уважать Сталина. 

Туда, сюда, обратно, о боже, как ....

В декабре 1920 года Украинская ССР подписала договор с Российской
СФСР об установлении военного и хозяйственного союза. Согласно этому
договору, произошло объединение народных комиссариатов: военных и
морских дел, внешней торговли, финансов, труда, путей сообщения, почт и
телеграфа, советов народного хозяйства.

30 декабря 1922 года Украинская ССР подписала Договор об образовании СССР, который положил начало учреждению СССР.


...Через двадцать четыре года. «Украинский народ, — отмечала 15 февраля 1944 г. «Ра­дянська
Україна», — одобряет государственные преобразования, усматривая в них
новый шаг вперед в решении национального вопроса, новую ступень
в развитии и укреплении своей государственности... Законы, принятые
Х сессией Верховного Совета СССР, открывают новые страницы в истории
Советской Украины».
"...Украине, учитывая ее ключевую роль в решении проблем, связанных
с будущими западными границами СССР, а также непосредственное соседство
и этнические связи со странами, которые сталинское руководство
готовилось «советизировать», а также — масштабы
национально-освободительной борьбы в ее западных регионах, отводилось
особое место в политике Сталина. Так что вовсе не случайно было то, что
УССР не только первой начала развитие своих внешнеполитического
и оборонного ведомств, но и единственной, назначившей обоих своих
наркомов."



Т.е. внутри союза по факту наличия (функционирования) органов власти Украина была в составе союзного государства с декабря 1920 по февраль 1944 года. Как это соотносится с тем, что нам предлагают считать "настоящей историей" в суверенной Украине и ва-а-аще (дважды) суверенной России-Российской федерации?


Никак! А зачем нам такая история? 

Комиссаров упразднили за 11 меясцев до начала Великой Отечественной войны.

Указ Президиума ВС СССР от 12.08.1940 об укреплении единоначалия в Красной Армии и Военно-Морском Флоте

Опубликовано 12.08.2011 автором _ussr

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР


УКАЗ от 12 августа 1940 года


Об укреплении единоначалия в Красной Армии и Военно-Морском Флоте

В связи с тем, что институт комиссаров уже выполнил свои основные
задачи, что командные кадры Красной Армии и Военно-Морского Флота за
последние годы серьезно окрепли, а также в целях осуществления в частях и
соединениях полного единоначалия и дальнейшего повышения авторитета
командира — полновластного руководителя войск, несущего полную
ответственность также и за политическую работу в частях, — Президиум
Верховного Совета СССР постановляет:

1. Отменить «Положение о военных комиссарах Рабоче-Крестьянской
Красной Армии», утвержденное Центральным Исполнительным Комитетом и
Советом Народных Комиссаров СССР от 15 августа 1937 года № 105/1387.

2. Ввести в соединениях (корпусах, дивизиях, бригадах), частях,
кораблях, подразделениях, военно-учебных заведениях и учреждениях
Красной Армии и Военно-Морского Флота институт заместителей командиров
(начальников) по политической части.

3. Обязать Военные Советы округов, фронтов и армий осуществлять
повседневный живой контроль за политической работой в корпусах,
дивизиях, бригадах.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН

Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН

Москва, Кремль. 12 августа 1940 г.


Ведомости Верховного Совета СССР. № 28(91), 22.08.1940 г.
---

из ВИКИ
"...«Ука́з о комисса́рах» (Коммиссарбефель, Коммиссар Эрлас, Kommissarbefehl, Kommissar Erlas) — секретный указ от 6 июня 1941 года, отданный верховным командованием вермахта германским офицерам, который предписывал уничтожать захваченных в плен комиссаров (политруков). Указ был подписан главой ОКВ Вильгельмом Кейтелем, однако несколько немецких командиров на Восточном фронте, в том числе Эрих фон Манштейн указ этот игнорировали.

«Указ о комиссарах» фигурировал в числе документальных свидетельств геноцида евреев на Нюрнбергском процессе...."
---
Если я не потерял рассудок, то 06 июня 1941 года по дате значительно позже, чем 12 августа 1940 года...но об этом никто, никому, ни за что! Выходит, что судьи (в период с 20.11.1945 по 01.10.1946 года) были не в курсе того, что "комиссаров" (как и "политруков" - чего нет в оригинале документа) в 1941 году в Красной Армии уже почти год как не существовало. А за что судили? Ну как становится очевидным сейчас для международного трибунала доказательства не нужны, а нужна грубая военная сила.

Как СССР не готовился к войне...

9 апреля 1941 г. реорганизован созданный еще в 1937 г. Комитет
Обороны, которому придан статус чрезвычайного органа управления с
конкретно определенными функциями. Состав Комитета сокращен до 5
человек. В него вошли К.Е. Ворошилов (председатель), И.В. Сталин, А. А.
Жданов (заместитель Председателя), С.К. Тимошенко, Н.Г. Кузнецов [10].


Но началась война, и что мы читаем: "Партийным и советским организациям прифронтовых областей. Директива СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых
областей о мобилизации всех сил и средств на разгром фашистских
захватчиков. 29 июня 1941 г. // КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е. М., 1971. С. 18,19. Содержание
этого мобилизующего документа изложено в выступлении И.В. Сталина по
Всесоюзному радио 3 июля 1941 г." - а вот концовка дает объяснения, что творилось в руководстве партии и правительства первые две недели войны.
---

Для чего изучаю эту тему? А вы не догадываетесь?