Два братана решают проблемы с полицаями.

Трогательное кино с участием настоящих братьев (по жизни) крутили по РЕН.

То ли правительство у нас уже обломалось и не видит иных способов обуздания людей в погонах, то ли просто решили проверить, сколько сорви-голов осталось в россии-матушке, но все это пахнет дурно - пальбой и не только в воздух.

Как нам заговорщески сообщают Кургинян (сам себе типа хозяин) и Сонин (ВШЭ) уже "больше, чем полгода идет вне выборов передел власти". Теперь уже как-то не смешно выглядят заявления оплеванного полгода назад Немцова, который всех пугал шнайперами на крышах...Кстати из путанных объяснений Кургиняна становится понятным неожиданное Колокольцева назначение в духе хрущевских переворотов.

Я бы предложил освежить в памяти, а кто не читал - прочитать, писателя фантаста* Олега Дивова "Выбраковка".
Оруэл бредил на десятилетия вперед - тут всего лишь начало 2000-х, и главное, подальше держаться от правительственных трасс и Кремля. Может и неплохо, что их скоро всех вывезут из Москвы в замочную скважину. Там полигоны, готовые к "приему посетителей" еще с 20-х ждут своей очереди. Чиновники, понятное дело, чуют чем это пахнет, отчаянно сопротивляются...но решение принято: в кремлевской стене - мест нет, на юго-запад.

День взятия Бастилии...а у нас - что?

Пятая республика много лет празднует день взятия тюрьмы, как национальный праздник. Хоть и прикольно, но есть какая-то стабильность. Мы праздновали (долгое время) день захвата Зимнего дворца (победа над женским батальонов - это же так круто), но потом взяли флаг и герб именно того самого временного правительства, которое свергли в 1917 году...и начали вести себя ещё хуже, чем его председатель - Керенский.

Дальше пошло еще веселей: чтобы как то привязать флаг к "тысячелетней истории" начали без устали хвалить императора Петра первого, который для своего личного корабля "на коленке" сточал флаг из обрывков голландского флага. Об утвержденном флаге российской империи забыли напрочь. Но и это показалось мало - нужно было "подтянуть" православную церковь. Начали заливать льготами и всяческими поблажками - те "в пляс"! Но по логике одновременно нужно было втоптать в грязь того же Петра в прямом смысле, как на зоне, опустившего церковных иерархов. Но тут вспомнили, что вся нынешняя знать из города, который построил денщик-губернатор Меньшиков (вроде как человек Петра, а, вроде как, и цареубивец и казнокрад, пионеривший годовыми бюджетами... ) - надо спасать реноме: набили до отказа город Питера всякими чудовищными по тратам мероприятиями, которые должны повысить его статус. Понатыкали даже там, где не было Петра-импертора, его исполинскими изваяния.

Что в сухом остатке? Душераздирающий а-ля масонский разврат и западничество с одной стороны, вне правовых рамок существующая, как бы, русофильская церковь, то ли НКО (без устава и отчётности), то ли силовое и правоприменительное министерство в "одном флаконе"...с другой! И, конечно, казнокрадство, возведенное в занятие для богоизбранных. Это раскол, причём, рукотворный.

Боже, дай этим ...м хоть чуточку разума. Это же история, а НЕ дрочильная мастерская. Кто, как не авторы этих действий, приближают конец государства российского?

Геополитика "по-китайски" - почему получается только у них?

Какую тему не затронут - везде китайцы уже там. И суммы вроде мизерные, но их привечают, на российские инициативы "пилиют". В чём успешность их технологий? Может в том, что вместе с деньгами они сразу засылают десанты специалистов, которые управляют процессами инвестирования? Значит проблема в подготовке квалифицированных кадров и их лояльности в условиях проживания вне "всевидящего ока". И конечно, численности ТРУДОСПОСОБНОГО населения.
Я тут слышал об одной инициативе Оланда...с ужасом думаю (обычно эти процессы происходят параллельно с кремлевскими) как эти нормы начнут вводить в России.

Сингапурское чудо - разводка?

Повадились у нас чиновники нараспев хвалить диктатора, основавшего мини-империю под названием Сингапур. Только вот в упор не хотят замечать, что "расцвет" там начался, отнюдь, не со свобод для развития предпринимательства, а с местного "Лас-Вегаса". Его путь пытаются сейчас повторить на территории континентального и островного Китая.

Когда нас начали "пежить"?

Пробежался по событиям последних пяти лет и вновь наткнулся на трагедию под Смоленском. Последствия этой спецоперации еще долго будут влиять на ландшафт восточно-европейских отношений. Каждый раз мы видим одно и то же напряженное лицо, которое требует от подчиненных "детально разобраться" в происшедшем. Потом нам что-то (фрагментарно) из разборок рассказывают. Кто-то иногда в театральном выпаде вдруг откровенно сливает "правду" или то, что мы должны до следующего "откровения" (посвященных в святые) считать истинной правдой. Проблема этой системы отношений - конечное число "святых". А затратный механизм воспроизводства не позволяет их заменить...
Вернемся к смоленской трагедии. Была возможность в той ситуации избежать катастрофы? Да! Запрет, не допускающий иного толкования, на посадку на этом НЕПОДГОТОВЛЕННОМ АЭРОДРОМЕ. Кто мог отдать такой приказ ФСО/ВВС? Думайте, почему не отдал.
Сделали мы выводы? Боюсь, что нет! Гонору (пока) много.
---
АПД. Если взять события 080808, то там роль одного известного чела еще более выпукло указывает на то, откуда "ноги растут" у нынешних проблем.

Шанс Эрвандыча Кургиняна...

Прослышал патетический монолог с картинками на тему почему нам не надо вступать в ВТО, куда было намешано все: от теории управляемого хаоса, до лизаний ниже пейджера Путина, который "лучше", чем Удальцов, предлагавший продлить правление Медведева. Один раз было даже произнесено слово "Диалог".

Правда, в списке инструментов самого НЕбольшевика Кургиняна это слово отсутствует, а признание диалога (договоренностей) элит на предмет вступления в ВТО - вовсе вне его разума. Ну не могли же некие "темные силы" протащить весь пакет документов через Правительство (в котором по два раза на неделе "отжимаются" два нацлидера) в Думу (ещё две с половиной сотни опричников с широко открытыми ртами), затем уломать весь СовФед и принудить Самого к подписи, если бы сила этого давления была меньше, чем противоположная!

Значит, все что может предложить Кургинян = это испугать как можно больше людей хаосом, провалить вступление в ВТО и "погреть руки" на тех, кто вложился в этот переход. Т.е. деньги, на которые покупали прохождение заменить на протест населения (как бы, бесплатный). При этом если первые хоть что-то просчитывали (пусть и по-пацански), то с населением играют "в тёмную". Это и есть обыкновенный "большевизм"!

Ервандыч классно разводит, только его речи меня не убеждают, что у него нет своих интересов в этом процессе.
Не бывает такого. А он из себя ставит такого блаженного, который за идею пластается, не жалея живота своего.
---
Собствено по самому ВТО. Все уважающие себя страны с суверенной экономикой выстраивают двусторонние отношения, где нет места блоковым (многосторонним) соглашениям. Никаких внешних "регуляторов" (типа ВТО) там УЖЕ не требуется. Если уж видеть изменяющийся мир сняв розвые очки, то может и глазки открыть не мешало бы?

Как мы готовимся к войне на море?

Изучая опыт второй мировой войны не мог пройти мимо некоторых особенностей применения сил и средств военно-морских флотов.
Воюющие на дальнем востоке державы были просто обязаны держать в составе флота авианесущие корабли. Иного способа доставки больших авианосных соединений к месту боевых действий не было.
Для континентальных армий в Европе, напротив, авианосцы, как и другие крупные корабли, в радиусе действия дальней авиации были лишь хорошими мишенями.
Флот СССР, большей частью запертый на Балтике и в Чёрном море, показал свою несостоятельность и использовался, как правило, не по назначению: доставка пополнения и боеприпасов, высадка десантов на не оборудованное побережье, борьба с авиацией противника в условиях отсутствия наземных средств ПВО в базах и вблизи плацдармов. Сопровождение конвоев, так и не было освоено ни на Чёрном море ни в Баренцевом море.
С другой стороны, убогий, по меркам сталинских стратегов, объединенный румыно-немецкий флот выполнял возложенные на него задачи с высокой боевой эффективностью. Основу флота противника составляли быстроходные десантные баржи (вооружение: пулемет и малокалиберная пушка), сверхмалые подводные лодки, торпедные катера, тральщики. Даже в условиях полного преимущества ВВС РККА в 1944 году при освобождении Крыма эти скромные силы показали способность сопровождать конвои в Румынию.
Вернемся к нашему времени.
Сейчас нас убеждают, что четыре "бочки" размером с девятиэтажный дом спасут нас от вторжения (нападения) сил НАТО. Каждый без ракетных комплексов стоит по 24 млрд. рублей. Сколько на эти средства можно построить универсальных дизельных подводных лодок, эскортных кораблей, десантных судов, тральщиков и т.п. А их ведь нет! И даже прикрыть выход этих гигантов из базы нечем.
По сухопутным "делягам" последних лет очевидно вырисовывается образ "летучих соединений", вооруженных пулеметами и малокалиберными безоткатными пушками. Прикрытие и снабжение с широким использованием вертолетов.
Этого у нас пока также нет!