Конец отделов "К".

Народ, отшатнувшийся от популярных социальных сетей и прочих новомодных штучек - станет головной болью для "местоблюстителей". Теперь им придется либо вламываться к каждому в дом, чтобы подсмотреть, кто кому поставил "лайк", либо откровенно фальсифицировать результаты своей нелегкой работы "в тылу врага".
Массовое желание "фоткать" себя и тут же выкладывать в инстаграм - также на исходе. Личных автомобилей накупили выше крыши...Весьма ожидаем федеральный закон обязывающий граждан купить себе и всем домашним животным по ГЛОНАССу.
Откровенной пародией выглядели представители "большой четвёрки", доказывающие, что они то к слежке за гражданами не имеют никакого отношения - они только условия лицензирования выполняли. Ну а там, случайно оказался такой "волшебный ящик" (конечно, же слушающий только "шпионов"), который перехватывает весь трафик через оператора. На фоне заявлений МИНСВЯЗИ о намерении создать национального оператора связи четвертого поколения ...перспективы всех этих МТС, Вымпелкомов и прочих - весьма туманны. Год (два) протянут, потом у них тупо отберут клиентуру во всех "лакомых" территориях.

От тюрьмы и ... транзитной зоны "Шереметьево-2" - не зарекайся.

Борьба с коррупционерами за право самому стать коррупционером (Навальный, выборы мэра), борьба за права человека после того, как ты их сам лично много лет нарушал (Сноуден)...борьба с неправильными субъектами в "чужих" офшорах за интересы своих (Кипр) - все это вехи 2013 года!
Грань между шпионом (негодяем) и разведчиком (хорошим парнем) зависит от утреннего эфира новостей. "Граждане мира" почему-то думают, что зависимость от СМИ это лучше, чем от мафии - откуда такие смелые выводы?

Традиции массовых захоронений.

хРен ТВ надрывается: гробов в США заготовили столько-то, концлагерей - столько то...а вот у нас, мол, нет ни гробов, ни концлагерей.
А зачем? У нас "лишних" либо баржами топили (Царицын), либо в Сибирь или на Крайний север высылали - там тебе и рабочее место и могила в "одном флаконе".
Заседание комитета в январе 1992 года по дележу СССР представляется, как некий (сокральный) акт мировой закулисы. Карты секретные, мол, прячут до того, как поделят...Т.е. то, что сейчас - это еще не поделили? Опаньки! Значит, это "кпд паровоза", когда "казна" получает не больше 3-4% от доходов предприятий минерально-сырьевой отрасли (в два раза ниже "концессионных" времен Ленина и Сталина) - это оказывается "до" грабежа. И нас готовят к ещё более страшному. Это сколько? Мы еще должны доплачивать этим вертухаям-уркам?  

Что "мерять в граммах"?

Золото или другие драгметаллы, а вот работу правительства - только в новых рабочих местах (где выплачивают зарплату) и повышении зарплат в реальном секторе (обрабатывающая) экономики. Естественно, рост зарплаты* рабочие места должен отслеживаться с учетом инфляции (покупательной способности).

"Танки - наше всё"!

История танкостроения в СССР неразрывно связана с ВОВ. Главной, но до сих пор не освещенной темой, является живучесть танка и способность танка защитить экипаж.

Бесконечный вал писанины на темы: толще (броня), калибр - больше, дизель - менее пожароопасный…не приближают нас к ответу на вопрос: почему были такие тяжелые потери в экипажах и такая низкая эффективность применения танковых частей.

Если немного копнуть вглубь, то выясняется, что «счет в лоб» вышедших из строя танков противника по всем причинам, приводит к странным сводкам о том, что одна и та же танковая дивизия немцев под Курском…потеряла за две недели тяжелых танков в два раза больше, чем в ней числилось. Отгадка проста – неисправности были устранимые. Никаких сведений о восстановлении в полевых условиях «самого массового танка» Т-34 найти пока не удалось. Или конструкция не допускала выполнения таких работ или восстанавливать было просто нечего. Вопросы, связанные с гибелью экипажей после первого попадания бронебойного снаряда, в "стране советов" вообще не принято обсуждать - "бабы еще нарожают".
Обсуждения дальностей с которых "Тигры", "Пантеры", "Фердинады" прошивали насквозь лобовую броню Т-34 уже стали достоянием гласности, остается немой вопрос кому нужны такие правдивые фильмы как "Освобождение", где после после прямого попадния во время встречного боя с этими танками на дистанции менее 100м ...экипаж выскакивает из (обязательно) горящего Т-34 и начинает палить из табельных пистолетов по экипажам вражеских танков. Зрители писаются под себя - так начальники от военной истории понимают "радость победы"!
По факту, если там и оставался в живых кто, так разве что механик-водитель.

Я бы разделил политический дискурс на две части.

До 1998 года и после. До смерти Рохлина существовало мнение и, отчасти оно было подкреплено фактами (Лебедь и его роль в Приднестровье), что с армией, участвовавшей до этого во всех военных переворотах на протяжении шести-семи веков, надо считаться. Затем, отчасти уже с 1996 года, при назначении свиты переизбранного "короля мертвых", маятник власти качнулся от генералов МО в пользу МВД. Разводками занимались люди из ФСБ. Дальше происходило формирование "вертикали власти" (1996-2000), при этом совсем забыли, что в конкурирующих за кусок хлеба силовых ведомствах должны хотя бы один день в неделю ("антибарщина") заниматься исполнением своих конституционных обязанностей. За десять лет 00-х было выращено поколение мужиков в больших погонах, которые занимались большей частью обустраиванием своих домочадцев "на рыбные места". Сейчас это нечто и есть силовая компонента власти. Когда она берет в руки дубину - надо "прятать хлеб", будут шалить. Совмещать показательные выступления военных оркестров с массовыми арестами и ...объявлением войны Англии.
---
Я хорошо помню те времена, когда на военного не то что "руку поднять", голос повысить не смели не только работники правоохранительных органов, но и КГБ. Не берусь защищать "хороших военных", но могу точно сказать, что нарушенное равновесие убило советскую власть на местах, а затем и в Москве. Порядок начали разрушать люди Андропова...потом покатилось-поехало.

"Решающая победа должна была выглядеть иначе".

"...Лишь несколько лет назад эксперты военно-исторического отдела при Бундесвере в Потсдаме после всеобъемлющего изучения немецких и советских документов воссоздали реальное развитие событий. При этом выяснилось, что потери немецких войск составили всего 252 танка – против 1956 у Красной армии. Аналогичными были и потери летной техники: 159 самолетов у немцев против 1961 у советских войск. Кроме того Красная армия потеряла более 300 тысяч солдат, а Вермахт – 54 182. Решающая победа должна вообще-то выглядеть иначе."

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20130715/210958326.html?id=210972793#ixzz2ZQEGinef

"...Что касается сражения под Прохоровкой, то советский генерал Павел Ротмистров рассказывал о 400 подбитых немецких танках, в том числе о новых «Пантерах» и «Фердинандах». Фризер, однако, изучил доклады немецких участников битвы и констатировал: «Второй танковый корпус СС не мог потерять танки типов «Пантера» и «Фердинанд», потому что у него их просто не было». Утверждение Ротмистрова, что его войска вывели и строя 70 «Тигров», также безосновательно. «В тот день к бою были готовы всего 15 танков этого типа, из которых лишь пять были задействованы под Прохоровкой».

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20130715/210958326.html?id=210972793#ixzz2ZQG8PHp8"

"...При этом немцам еще повезло. До сих пор не ясно, почему Ставка, штаб Сталина, не знала о точной дате начала наступления. В любом случае советская артиллерия сразу после полуночи подвергла интенсивному обстрелу немецкие позиции. Но эти действия оказались преждевременными, поскольку основные силы так далеко еще не выдвинулись.

И воздушный налет с использованием бомбовых ударов и штурмовой авиации оказался катастрофой: советские самолеты была заблаговременно обнаружены радарами дальнего радиуса действия типа «Freya», и поэтому бывшие уже наготове немецкие машины вовремя изменили свои планы. Срочно были подняты в воздух истребители, которым удалось сбить 120 вражеских самолетов.

«Значительные потери»

Новые исследования, проведенные Центром военно-исторических исследований в Потсдаме, показали, что советский превентивный удар, осуществленный 5 июля, не имел решающего влияния на исход сражения, как это указывается в российской историографии. В первый день Красная Армия потеряла 425 самолетов, тогда как немецкая военная авиация Люфтваффе только 33. Тогда она в последний раз в ходе войны смогла добиться преимущества в воздухе.

...На самом деле им удалось более глубоко вклиниться в советскую систему обороны, однако решающего прорыва они не смогли осуществить. «Это было тягостное и вызывающее значительные потери воздействие колоссальной оборонительной системы, внутреннее пространство которой было напичкано минами и многими другими видами вооружений, и конца им не было видно», - говорится в одном из докладов.

«Оба руководящих штаба наблюдали за этой устрашающей эскалацией с жестоким и тупым  удовлетворением: немецкие офицеры еще никогда не видели так много советских самолетов, тогда как советские командующие никогда раньше не видели… такого массового скопления немецких танков», - так описывает сражение под Курском британский историк Джон Эриксон (John Erickson).

Антониус Йон (Antonius John), немецкий танкист, сумевший выжить в этом аду, имел свой взгляд на «поле сражения, на котором каждое дерево и каждый кустарник были уничтожены, повсюду были разбросаны разрушенные орудия, сгоревшие танки и сбитые самолеты». В своих автобиографических воспоминаниях об этой битве он говорит о том, что ему представлялись «картины конца света, которые грозили ввергнуть в отчаяние уцелевшего человека – если только он не обладал самыми крепкими нервами… И явно проявлявшиеся масштабы, характерные для конца света, казалось, делали вполне уместным употребление слова «ад».

Читать далее: http://inosmi.ru/history/20130705/210687749.html#ixzz2ZQF6c5GT"

"Атака камикадзе"

"...«Это было похоже на атаку камикадзе»

«Те, кто все это видел, думали, что русские начали атаку в стиле камиказде», вспоминал один свидетель тех событий. Другой говорил о «стрельбе по движущимся мишеням». Однако все больше и больше советских танков, словно в трансе, мчались в эту смесь «огня, дыма, горящих Т-34, убитых и раненых». «Героически и презирая смерть», на гибель шли целые дивизии.

В этот день 29-й советский танковый корпус потерял в общей сложности 172 из 219 танков. 118 из них были уничтожены полностью. Потери живой силы составили почти 2000 человек. Второй танковый корпус СС, в свою очередь, рапортовал 13 июля о боеготовности 190 танков. Двумя днями ранее их количество составляло 186. Эта разница объясняется ремонтными работами на нескольких машинах, которые к этому моменту были закончены. 12 июля немецкие силы рапортовали о потере всего трех танков.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/russia/20130715/210958326.html?id=210972793#ixzz2ZQGYTx8p"

Когда противник с Т- II/III в июне 1941 года, обнаружив на своём пути КВ-1 или Т-34, отступал, подтягивал 88мм зенитные орудия, уничтожал танки и только потом возобновлял наступление ...не вызывает ни у кого возражения - так должны были себя вести на войне профессионалы. Почему же бойню, которую устроили маршалы и главный по уничтожению народа - товарищ Сталин, мы называем "победой на Курской дуге"? Они не знали, что Красной армии предстоит встреча с Т-IV - вранье! Они не знали, что в войска поступают "Пантеры" и "Фердинанды" - вранье. Тогда в чем смысл "прорыва" силами Т-34 и Т-70 (которые бы сейчас смело назвали "БМП")? Уничтожить как можно больше танков и их экипажей? Перед кем выслуживались эти "красные маршалы"?

Не удержался стянул ссылку...

у френда chispa1707 Статистика ЗДЕСЬ

Стоящие в пробках чиновники и офисные люди за последние годы стали явлением природы, как "грачи прилетели". Не перестаю удивляться, каким дебилом нужно быть, чтобы ездить зимой в Архангельске на работу. Прогрев мотора и салона, чистка стекол, выезд из двора (по яйца в снегу), стояние в пробках, скольжение на перекрестках, заезд во дворы, поиск места парковки, тревожное состояние - вдруг поцарапают, выезд из двора, стояние в пробках ...тревожное ожидание под окнами всю ночь, - вдруг украдут или куском льда помнут!

Я уже пятый день подряд наблюдаю, как толпы людей в "красных жилетах" скребут лопатами в центре Архангельска обочины городских дорог. При этом не было ни снега, ни камнепада, а соле-песочная смесь, оставшаяся в наследство от зимы (кхм - середина июля), уже давно убрана...но все равно отчаянно скребут.
Видимо, начальник ихней конторы ...предположил, что после Урлашова "скр******" из глагола могут убрать и перейти к решительным действиям "не взирая на лица".
Жуть!

"КУДА ИСЧЕЗЛИ ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ НОВЕЙШИХ ТАНКОВ?"

Здесь статья, имеющая достаточно много фактов или цитат известных историков или военных. Есть один вопрос, который вынесен в заголовок и до сих пор оставшийся не отвеченным: Куда делись в пяти приграничных округах  "...в том числе КВ – 508, Т-34 – 967"? Если принять во внимание, что появление одного батальона Т-4 на участке фронта даже в 1943 году вызывало панику в рядах Красной армии.

Особый интерес представляет воспоминание Гудериана: "На Востоке у русских долгое время было мало танков, и их радиооборудование было неудовлетворительным. Однако, через несколько месяцев после начала войны у русских появился танк Т-34, который своей броневой защитой, вооружением и проходимостью значительно превосходил немецкие танки. Вначале с ним могли вести борьбу только 88-мм зенитная пушка и 105-мм полевая пушка… Самый опасный враг танков – танки противника. Поэтому с появления на поле боя танков противника всякий другой бой должен прекратиться и все средства следует обратить на уничтожение танков" [Гудериан, 3, с.338-339, 347]."

Вот такая полезная приведена таблица:
"Табличная бронепробиваемость бронебойного снаряда на дистанции 100 м для немецких танковых орудий 1941 г. составляла: 75-мм пушки KwK 37 – 31 мм, 50-мм пушки KwK 38 – 45 мм, 37-мм пушки KwK L/45 – 31 мм [1, с.31]. Поскольку 45-мм броня Т-34 имеет значительный угол наклона, а броня КВ – 75мм, они для немецких танковых пушек в 1941 г. непробиваемы. Более того. Броня КВ непробиваема даже для подкалиберных снарядов. Их табличная бронепробиваемость: 37-мм пушки – 50 мм, 50-мм  пушки – 72 мм. Подкалиберные снаряды использовали остродефицитный в Германии вольфрам, и потому их было крайне мало, и вначале их не применяли."

Заметим, что в 1942 году "подкалиберные снаряды" с вольфрамом появились в немецких войсках в достаточных количествах. Откуда?

Рождение монстра.

"До начала войны гитлеровские войска имели 134 машины модификации С, одетой в 30-мм броню и развивавшие скорость по шоссе 40 км/ч. Масса танка равнялась 19 т, дальность хода – 200 км.
В башне Т-IV устанавливалось короткоствольное 75-мм орудие KwK 37, спаренное с пулеметом. Другой пулемет помещался за лобовым листом корпуса. 6,8-килограммовый бронебойный снаряд, начальная скорость которого составляла 385 м/с, пробивал с расстояния в 500 м 39-мм броню (со 100 м – 41 мм, с 1000 м – 35 мм). Позднее в боекомплекте появился еще и кумулятивный снаряд, поражавший 100-мм броню...

...Весной 1942 года Т-IV вооружили новой 75-мм пушкой KwK 40 L/43 c длиной  ствола в 43 калибра. Ее подкалиберный снаряд ее имел начальную скорость 990 м/с и пробивал с 500 м 108-мм броню. Танк этот получил обозначение Т-IV F2. В 1942 году выпускались машины модификации G, в 1943-м – Н и с июня 1944 года до конца войны – I. Танки двух последних модификаций имели 80-мм лобовую броню корпуса, на них устанавливалась пушка длиной ствола 48 калибров. Ее подкалиберный снаряд поражал с 500 м броню толщиной 120 мм. Масса машин возросла до 25 т, что, естественно, снизило их проходимость. На Т-IV увеличили запас горючего, и соответственно до 300 км возрос запас хода.

Pz.IV Ausf H. Боевая масса – 25 т. Экипаж – 5 чел. Вооружение: одна 75-мм пушка, два 7,92-мм пулемета. Толщина брони: лоб корпуса – 80 мм, борт – 30 мм, башня – 50 мм. Двигатель – Майбах HL 120 TRM 112, 300 л. с. Скорость по шоссе – 40 км/ч. Запас хода по шоссе – 320 км.

С 1943 года на танках стали устанавливать 5-мм экраны, защищавшие борта и башню сбоку и сзади от кумулятивных снарядов и пуль наших ПТР. Сварной, простой конструкции и без рационального угла наклона броневых листов корпус танка имел много люков, что, в свою очередь, облегчало доступ к разным механизмам, но одновременно снижало его прочность. На Т-IV устанавливалась башня многогранной формы с люками в бортах. Вращалась она с помощью электромотора или вручную. Командирская башенка оборудовалась пятью смотровыми приборами с броневыми заслонками.

Смотровые приборы также устанавливались по обе стороны маски пушки и в боковых люках башни. Т-IV оснащался 12-цилиндровым карбюраторным двигателем «Майбах» HL 120TR водяного охлаждения с рабочим объёмом в 11 867 см³, развивавший мощность в 300 л. с. при 3000 об/мин. Топливом двигателю служил этилированный бензин с октановым числом не ниже 74.

Ходовая часть состояла из восьми обрезиненных опорных катков малого диаметра с листовыми рессорами в качестве упругих элементов, сблокированных по два. Т-IV оказался надежной и легкоуправляемой машиной.

Наши соседи по рейтингу коррумпированности судебной системы : Конго, Марокко и Сенегал.

Чего удивляться приговору Навальному? Это закономерность, а не исключение. Так поступят с каждым!
Единственное, чем мы можем себе помочь - принять конституционный акт, упраздняющий действующие суды, как структуры изначально не заточенные на правосудие. Все лица, причастные к судопроизводству до принятия акта, должны быть пожизненно лишена права заниматься данным видом деятельности.
Невозможно жить на территории, где нет должно применяемых законов! Это не государство - это концлагерь, где главный всегда "пахан".