![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlЗавершая в "несвойственной себе манере" типа джаз-кантри и немного рок-н-рол...)))
Чтобы хотел услышать бедный самаритянин от этого скопища полубогов в зале?
1) есть такие варианты решения проблемы информатизации...краткий анализ плюсов и минусов, затрат, перспектив развития собственными силами...
2) предлагаю такое-решение, обоснование (с выкладками, экономическими расчетами) - план развертывания и обеспечения работоспособности (тезисно)
3) мы живем не на острове ...у нас есть соседи с которыми нам нужно будет обмениваться и клинической, и демографической, и эпидемиологической информацией - вот такие стандарты должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО учтены, т.к. они уже установлены до нас и приняты ... (перечень сопредельных стран и их населения).
Как то так. Но этого судя по всему никогда не будет. Почему?
---
Принцип власти (эпитетов можно набрать в любом из постов на френд-ленте) - отобрать с минимальными издержками, то что собрали в бюджет! Зачем им загружать такими сложными вещами...)))
Собственно и все "партийные программы" направлены на решение именно этой задачи...вчитайтесь!
Ну где вы там прочитали "повысить качество диагностики на 40%" или "сократить на 60% число ненужных назначений", "обеспечить получение по запросу в течение 5 секунд всей информации о пациенте, где бы он не лечился ", "нормализовать клиническую терминологию" ... - а ведь это сотни тысяч чьих-то жизней, которые нужно (- функция системы здравоохранения) спасти! Но именно этой функцией никто заниматься не желает.
Напротив слушая Рошаля и читая методику оценки КАЧЕСТВА медицинских систем (выложена Минздравом) мы находим там такие параметры, как скорость подсчета "пролеченных" за квартал или за год (аж за 40 минут с выводом на печать) - купите себе калькуляторы и не Ипите нам мозги!
Иначе, голосуя за программы, которые не содержат подобных обязательств "правящей", народ тупо разрешает им и дальше убивать любое число граждан изображая при этом ролевую игру (под названием медицина) в хороших и плохих арбидольщиков, проедая при этом бюджет на нужды назначенных правительством пацанов.
В таких ситуациях бесполезно искать что-то позитивное ("стакан наполовину полон") в том, что должно по определению умереть...
Проще - нужно начинать с чистого листа и строить то, что нужно. Быстро и эффективно замещать "мертвую ткань".
Чтобы хотел услышать бедный самаритянин от этого скопища полубогов в зале?
1) есть такие варианты решения проблемы информатизации...краткий анализ плюсов и минусов, затрат, перспектив развития собственными силами...
2) предлагаю такое-решение, обоснование (с выкладками, экономическими расчетами) - план развертывания и обеспечения работоспособности (тезисно)
3) мы живем не на острове ...у нас есть соседи с которыми нам нужно будет обмениваться и клинической, и демографической, и эпидемиологической информацией - вот такие стандарты должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО учтены, т.к. они уже установлены до нас и приняты ... (перечень сопредельных стран и их населения).
Как то так. Но этого судя по всему никогда не будет. Почему?
---
Принцип власти (эпитетов можно набрать в любом из постов на френд-ленте) - отобрать с минимальными издержками, то что собрали в бюджет! Зачем им загружать такими сложными вещами...)))
Собственно и все "партийные программы" направлены на решение именно этой задачи...вчитайтесь!
Ну где вы там прочитали "повысить качество диагностики на 40%" или "сократить на 60% число ненужных назначений", "обеспечить получение по запросу в течение 5 секунд всей информации о пациенте, где бы он не лечился ", "нормализовать клиническую терминологию" ... - а ведь это сотни тысяч чьих-то жизней, которые нужно (- функция системы здравоохранения) спасти! Но именно этой функцией никто заниматься не желает.
Напротив слушая Рошаля и читая методику оценки КАЧЕСТВА медицинских систем (выложена Минздравом) мы находим там такие параметры, как скорость подсчета "пролеченных" за квартал или за год (аж за 40 минут с выводом на печать) - купите себе калькуляторы и не Ипите нам мозги!
Иначе, голосуя за программы, которые не содержат подобных обязательств "правящей", народ тупо разрешает им и дальше убивать любое число граждан изображая при этом ролевую игру (под названием медицина) в хороших и плохих арбидольщиков, проедая при этом бюджет на нужды назначенных правительством пацанов.
В таких ситуациях бесполезно искать что-то позитивное ("стакан наполовину полон") в том, что должно по определению умереть...
Проще - нужно начинать с чистого листа и строить то, что нужно. Быстро и эффективно замещать "мертвую ткань".
