Нефтегазовые войны - навсегда!

Так нужно было написать на входе и выходе из павильонов С.Петербургского форума...

НИКТО не обратил внимание, что дата вступления ограничения на прокачку через Белоруссию день в день совпадает с оглашением(предполагаемым) результатов первого тура выборов президента в Польше...А там ожидается некий неприятный момент для российской политики.

НИКТО не хочет знать, откуда БЮДЖЕТ возьмет деньги, чтобы покупать ВЕСЬ газ в Азербайджане и гнать его кругом, на сервер, потом на запад, потом на юг, ("транспортное плечо" ведь у Газпрома ДОЛЖНО БЫТЬ БОЛЬШИМ - ИНАЧЕ КУДА ПРЯТАТЬ "ИЗДЕРЖКИ"), чтобы потом запихать в "Южный поток", права на который уже скоро станут ПЕРЕХОДЯЩИМ КРАСНЫМ ЗНАМЕНЕМ В СОЦСОРЕВНОВАНИИ. Причем, в стране усилиями СМИ все свято уверены, что Южный и Северный поток "наши" проекты - ведь циферки больше 50% все время какие-то озвучивают ...Ага! Это есть "мармышка" для инвесторов (закупщиков газа) - гарантия "заполнения трубы" и ничего больше. Есть у Газпрома ресурсы для этого? Вопрос повис в воздухе - значит и его "доля" в этом проекте стоит столько же.

В выступлении Миллера во время форума стало ОЧЕВИДНО, что Газпром уходит с внешних рынков (или его "уходят", там же начали обсуждать участие его подразделений, в целях "обучения", на американских месторождениях сланцевого газа) и сосредоточится на ВНУТРЕННЕМ рынке (он уже три четверти), для чего скупает (точнее ДЕЛИТ по-братски) "сладкие" генерирующие активы с РАО ЕЭС. В принципе, этот тренд "газовщиков" был ясен, как божий день, в день коронации.
Вторым озвученным направлением "газпромовских маркетологов" - является "восточное"! Как там начали активно "работать" - читайте следующий пост.

Чем завершается такой монопольный раздел рынка между "нашими" - известно чем: повышением цен естественных монополий...во имя "исполнения бюджета" (можно даже сказать "по просьбам трудящихся") и "социально-экономического развития" какой-нибудь братской страны (лучше никем не признанной, с каким-нибудь местным бандитом во главе - так опять же удобнее "прятать концы").

Что нужно сейчас, чтобы Газпрому "свести концы с концами" - новая "войнушка"! И она будет - против политэкономии не попрёшь...

Какое все это имеет отношение с услышанным от президента \"Мы изменились(?)"\ - никакого!
-----
Хотел бы лично пообщаться без прессы с участниками форума - что они думают по поводу услышанного там и описанного здесь. ))) 

Киргизия - кто виноват?

Киргизия станет для российской внешней политики второй Южной Осетией? Очень может быть.
Опять "трубопроводная мотивация"? Возможно!

Перебираем, по очереди, кому из соседей могли быть выгодны эти безобразия? Может Казахстану? Или Таджикистану? Или тому самому Узбекистану, который оказался на гране гуманитарной катастрофы с миллионом беженцев "на борту"? Какой странный набор - не правда ли? Ну не ради же этих стран туда сейчас нагнали американскую "миссию" для расследования причин?

Что будет, когда всех убедим, что доллар - бумага?

Стараниями "местных патриотов" (типа, политиков) педалируется идея, что доллар должен вот вот рухнуть... и тогда заживем счастливо? В принципе, да хрен с ним...у них должна голова болеть.

Экономисты же больше озабочены состоянием таких экономик, как Испания, Япония и Италия. У них ситуация намного хуже, но считается, что раз они "маленькие", то им кто-то извне может помочь...
Ага! "Щас разбежались и волосы по ветру развеваются"...

И если с Японией у нас почти никаких отношений нет, то вот падение Италии в дефолт для нас будет намного хуже, чем США, которые "далеко". Эти же экономисты говорят, что достаточно завалиться даже Испании, чтобы ЕС перестал существовать...А где львиная доля выручки российских естественных монополий? - в ЕС! И как будет основной российский партнер - Германия платить заветные 350 долларов за 1000 кубов газа? Бартер поездами "сапсан"? :-) Так там же "не вынуть" ничего из ...!

О "бумаге" (долларах) - большая часть населения не заметит этот дефолт, т.к. никаких накоплений, тем более в долларах, у нее не осталось.

О менеджменте и ... менеджерах.

В маленьком ничего не значащем (с точки "зрения мировой революции") топике "Архиважный ..." с Andre1963 затронули краеугольную тему человечества: совесть - внешние условия. )))
Вроде как сошлись на том, что совесть - некое качество присущее ВСЕМ, но проявляется В ЗАВИСИМОСТИ от ВНЕШНИХ условий.

Попробуем проанализовать несколько примеров "о менеджерах". Ну такой - до осени 1942 года детей до 12 лет "прикрепленных к преприятиям" гражданских лиц было запрещено эвакуировать из Ленинграда. Видимо, чтобы не просто голод на мозги давил, но еще и страх потерять сына или дочь. Или такой пример, из недалекого прошлого - отправляют экипаж на стратегическом бомбардировщике тихо отбомбиться по территории сопредельного государства - "цвет галстука" кого-то не понравился первым лицам...приказа (письменного) - нет, а ты попробуй его не выполни - семья то в закрытом гарнизоне! Убьют - закопают под музыку, пенсию копеечную дадут, как будто погиб на каком-нибудь полигоне за пять тысяч километров...

Оба примера показывают, что идеи великого "гуманиста- менеджера-лучшего друга физкультурников" никуда не улетучились ...а дали глубокие корни. Было ли в этих примерах что-то о совести? Нет - за исполнителей все решали другие "дяди". Значит в таких условиях, когда единственное предназначение человека - героически погибнуть за кого-то (что-то), совесть ему не нужна - т.к. решения принимает не он.

Когда же совесть нужна? Когда менеджер исходит из того, что человек (наемный работник, военнослужащий) имеет право на ошибку и ...кошмар, в определенных условиях может отказаться от выполения задания (приказа). Причем, нормой является, как ни странно звучит второе, а не первое. А раз есть возможность выбора - нужны как раз те внутренние механизмы самоуправления - в частности, совесть!

Тут, кстати, ответ на вопрос куда делись совестливые люди - вымерли! А как их совместить с нынешними (а предыдущие 1996, 2000, 2004 года - были разве другими?) "выборами"? Ну когда один или другой "дядька", выходит в битком набитый "сторонниками" зал, трибуну* обеими руками обхватит, что-то быстро по бумажке прорычит, грозя телекамерам пальчиком, и ... вот - выбирай!

*) Максимум, что волновало население, прильнувшее к телеящикам - вывернет он, сердешный, эту тумбу-грибок или нет?
---------
Один бАльшой и заслужЁнный человек из той плеяды "самых честных и совестливых", которые встали на защиту "Белого дома" (в первый раз), потеряв во время диспута (на секунду) над собой контроль, сказал правду и сам опешил: мы вторую неделю не могли получить молоко на кухне для ребенка, да и колбасу, даже по талонам, перестали давать...ну вот мы и ...

Неужели страна, тратившая миллиарды рублей на вооружения, не могла тогда обеспечить москвичей сто граммами варёной колбасы на рот и молоком для грудных детей? Нужны комментарии? Вот и вся "демократическая мотивация"! Зачем много думать, "что делать?"(перелистывая классиков). Перекрываешь "еду" и показываешь пальчиком - ату этого или того!

Кто уж совсем упрямый, настойчиво рекомендую исследовать вопрос с поставками хлеба в Петроград накануне октябрьского бунта (кто забыл в 1917 году)- ой, как интересно!

Когда мы перестанем упрашивать "дядю" не морить нас голодом, не устраивать маленькие победоносные войны... и т.п. - а будем приниамть решения сами и сами за них отвечать, так сразу лучше и заживем. )))

Примечание.
Тем же "дядям", выстпающим в роли менеджеров, как бы это помягШе сказать...надобно как-то уяснить, что 5% выполненных поручений (правительство) и 3/4 экономики - "в тени", - это есть прямой результат выбранной ИМИ стратегии менеджмента "с выкручиванием рук" и отбиранием права на свободу (жизнь). Хотя, как я понимаю, истоки в детских страхах ...но "загнанная в угол крыса" - это проблема одного подъезда (сорри, как я мог так опростоволисится - "парадной"), а заганный в угол народ - проблема уже для целого континента. 

Ну, Медвед, сказанул....

"На президиуме Госсовета, прошедшем на Юго-западной водонапорной станции во Внукове в Подмосковье, президент России Дмитрий Медведев обвинил правительство Владимира Путина в недостаточном объёме работ, проводимом в отношении экологии. По словам Медведева, управляемое Путиным правительство "за семь лет ни фига не сделало".

По словам Медведева, вопрос экологии обсуждается ещё с 2003 года. Ранее президент отмечал, что все поручения выполняются частично, но теперь и вовсе заявил, что не делается "ни фига".

Как отмечает агентство Reuters, ранее Медведев не позволял себе прилюдной критики работы Путина. Он обратил внимание на проблему Байкальского ЦБК. Подтверждая свои слова о важности экологии, Медведев привёл в пример нефтяную катастрофу в Мексиканском заливе, которая "может поставить на колени сколь угодно сильное государства"...."

А чем у нас занимались другие люди, которые числились в должности премьер-министров с 2003 по 2008 год? А чем он сам занимался в правительстве? Просто - куча вопросов!