![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlПубликовал ранее выдержки из переписки Черчиля и Сталина сентябрь -октябрь 1941 года, из которой следовало, что Черчиль предлагал перебросить наземные войска из Ирана на Кавказ для использования против войск вермахта.
Долго ломал голову, почему Сталин отказал? Перечитал архивы : почему Черчиля считали неуживчивым союзником...и сразу понял.
Предлагаю вариант: Сталин не хотел , чтобы союзники его будили* рано утром. А ночью те не работали, а как нормальные люди, за исключением караульной службы, спали...)))
*) А теперь предлагаю следующий вопрос, как вы оцениваете ребенка, который не может вовремя вставать, например, в детский садик? - Безвольным!
А кто сказал, что товарищ Сталин был с волей? Человек не мог управлять своим распорядком дня...о чем может быть разговор?
Долго ломал голову, почему Сталин отказал? Перечитал архивы : почему Черчиля считали неуживчивым союзником...и сразу понял.
Предлагаю вариант: Сталин не хотел , чтобы союзники его будили* рано утром. А ночью те не работали, а как нормальные люди, за исключением караульной службы, спали...)))
*) А теперь предлагаю следующий вопрос, как вы оцениваете ребенка, который не может вовремя вставать, например, в детский садик? - Безвольным!
А кто сказал, что товарищ Сталин был с волей? Человек не мог управлять своим распорядком дня...о чем может быть разговор?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-01 09:10 am (UTC)1) Сталин не распоряжался "собой" - ему навешивали должности без его согласия
2) "народ-победитель" вовсе был отстранен от принятия каких-либо решений, связанных с верховной властью...
Прим. из очень глЫбоких исследований "кухни" до войны и после войны этого "казуса власти" следует, что власть Сталина даже не простиралась двальше 4 (в отд случаях 5) членов Политбюро, которое даже так и называлось - "малое политбюро". В годы войны были более могущественные лица, управлявшие золотом (финансами), кадрами и имущественными ресурсами.
Были "кореша"(Ворошилов и Ко) в ближайшем окружении, с которых Сталин ни разу ни за что строго не спросил - вот это и есть его опора во власти.
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-01 01:05 pm (UTC)быть подневольным ничем (народом)
и быть коронованной особой, от которой якобы исходит вся власть и которую в случае шухера сдадут.
быть неформальным лидером, который в случае шухера безболезненно слиняет выгодно реальному правителю.
И до войны сталин именно такое место занимал.
(2) вообще можно даже не вспоминать по понятным причинам.
реальная власть это всегда результат конфликта интересов уголовных авторитетов -- такое объяснение (к тому что власть лично сталина не была абсолютной) гораздо лучше подходит чем конспирологическое.
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-01 02:18 pm (UTC)и быть коронованной особой, от которой якобы ..." - поясните, плиз.
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-02 06:08 am (UTC)вы сказали, что сталин не "распоряжался собой".
я вижу только две категории людей (не распоряжающих собой):
(а) народ, (б) коронованая особа.
Человек из правящего класса, не обременённый должностями, но имеющий блатной АВТОРИТЕТ никак не канает на роль марионетки.
(это кагбы вывод из общих соображений, я свечку не держал)
Re: я вижу некоторое противоречие
Date: 2010-07-02 08:04 am (UTC)Re: реальная власть это всегда...
Date: 2010-07-01 02:22 pm (UTC)