masterdl

С детства нас ежечасно приучали верить символам. Главными символами были памятники выдающимся деятелям коммунистического движения и просто герои всех подряд войн. В Киеве скинули памятник Ленину...

Пусть прежде, чем осуждать или наоборот поддерживать данный действия, кто-нибудь мне скажет: кто (имя, фамилия, должность) на том памятнике запечатлён?

Кому-то вопрос покажется слишком простым...
Тогда немного упрощаю: кто писал работы Ленина, которые помещены в полном собрании сочинений В.И.Ленина? Опять сложно?

Хорошо, еще проще: кто лежит в Мавзолее?

И так как я почти уверен в НЕправильных ответах 99% респондентов, то могу сделать вывод о том, что народ живет уже век без своей истории и даже своего вождя. А чего мы от него хотим, если даже такие вещи его ничуть не волнуют.

И главный вопрос: кому нужно стояние (памятник культуры - средства из бюджета) этих памятников по всему бывшему СССР? 

Физики и философы при рассмотрении вселенских теорий часто используют модель состоящую из трех тел.
Применим такой подход для анализа отношений между заёмщиком, банком и ...правительством.
Итак, субъекту товарно-денежных нужны деньги. Он может их копить (откладывать) самостоятельно и потом истратить на собственные нужды. А может не ждать и не копить (не откладывать), а взять сразу взаймы у тех, учрежденных (и лицензируемых) государством, субъектов, которые называются банками. Заметим сразу, что часто во взаимоотношениях и мотивациях видят только одну часть "не ждать" (как бы плата за сервис - быструю подачу "блюда"), но забывают - освобождение потребителя кредита от процесса накопления. Сам термин "накопление" подразумевает текущую деятельность субъекта, которая покрывает не только потребности, но и некоторый излишек. При вырождении процессов накопления у заемщиков неизбежно наступает всеобщий коллапс экономики - все перестают вести текущую деятельность, а только занимают и перезанимают деньги у банков на текущее потребление. Если мы посмотрим на балансы (финотчетность) всех крупных компаний в РФ, то именно там мы и увидим тотальную зависимость от внешнего финансирования. При этом, "замах" изначально был сделан таким, что возможностей местных банков не могло хватить. К "замаху" (2020) можно добавить еще и жадность, которая усиливает зависимость от, так называемых, "дешевых фондов", поступающих из-за рубежа. Таким образом мы видим сращивание интересов потребителей финансовых ресурсов...- на "полный и безоговорочный потреблям-с".

Чем же занимается при этом "третье тело" - государство?
Очень хороший вопрос! Оно как бы занимается арбитражем, при этом фактически само берёт дешевые деньги под гарантии тем же иностранным агентам (аффилированным с "дешёвым фондированием") иметь в РФ свой бизнес с высоким уровнем доходности. Проще, за низкий процент "своим", реально расплачивается "чужой" потребитель - например, переплачивая в разы за автомобили или электроэнергию. Это вместо треугольника, образует второй контур отношений, которые неизбежно трансформируются в "серые схемы".

Так зачем же все-таки тогда банки (второе тело)? Какие функции, кроме паразитарных, ему отведены? "Дешевые деньги" они получают извне или от местного правительства контролирующего выдачу, но под специальные условия, по сути оказание безвозмездной финансовой помощи отдельным субъектам хозяйственной деятельности. С другой стороны, банки должны обеспечить функцию НЕнакопления населением и тем более предприятиями, иначе они "отпилят сук", на котором сами сидят. С третьей стороны, они выполняют роль доносчиков, которые должны правильно наводить охочих до чужих денег на тех, у кого они водятся.

Из краткого анализа отношений внутри трех тел системы можно сделать некоторые политические выводы и найти исторические аналогии:

1) "Замах" от кроя проймы до отвода свитой руки царя был выверен ровно настолько, чтобы поставить его в полную зависимость от банковской системы, не столько местной криминально-паразитической в острой форме, но крупнейших ФПГ вне границ государства. Был ли царь наивным или ему не оставили выбора - сейчас уже не так важно. Мы уже пришли в эту точку. А он блаженно улыбаясь убеждает себя, что он почти бог.

2) Демотивация экономически активного населения, перевод большей части его накоплений в форму депозитов или "побрякушек" вызвали коллапс инвестиций в основные фонды самозанятой части населения. Это было той частью экономики, где "кто-то, кое-где, у нас порой" производил добавочную стоимость не связанную с отъемом собственности. Кто и когда сможет убедить эту часть населения вновь инвестировать в себя снова? Боюсь, что эту часть - уже никогда - значит, нас ждет длинный кризис, - следующее поколение "неиспорченных" появится лет через десять.

3) Так называемые "голубые гиганты" в настоящее время для государственности, самой власти балансирующей на гране откровенного надувательства населения, представляют куда большую проблему, чем все "мировые вызовы" вместе взятые. Они впились мертвой хваткой в "бюджетные поилки" и никогда самостоятельно их не отдадут. Проще - даже дешевые кредиты от западных спонсоров их уже не устраивают. Им уже нужны кредиты с отрицательной ценой - когда государство (налогоплательщики) оплачивают их издержки. Это уже начало реализовываться на практике, в так называемых, "инвестиционных программах". По сути мы вернулись в систему отношений середины 30-х годов (СССР), только декорации концлагеря слегка подкрасили и царя немного подмолодили.

"Или другая версия, появившаяся совсем недавно: молодой революционер Иосиф Джугашвили якобы имел любовную связь с матерью Аллилуевой, и Надежда на самом деле была дочерью Сталина. Когда она сама спросила Сталина, был ли у него роман с ее матерью, он, посмеиваясь, ответил, что у него было много романов, возможно, и с ее матерью. После этого разговора Аллилуева застрелилась."

Вначале определение - то, которое от психологии.
"Во́ля — свойство человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своей психикой и поступками. Проявляется в достижении сознательно поставленных целей. Положительные качества воли, проявления ее силы способствуют успешности деятельности. К волевым качествам часто относят мужество, настойчивость, решительность, самостоятельность, терпение, самообладание, целенаправленность, выдержку, инициативность, смелость и другие. Понятие во́ля очень тесно связано с понятием свобода."

Сразу можно сказать о моем визави, что его непонимание термина "воля" указывает на несколько фактов его биографии. Он не был подвергнут лишению свободы в каком либо виде (армия, заключение, необходимость ухаживать за безнадежно больным и т.п.). Второе, очевидное. В его мозге спутались воля, как сознательное управление своими поступками, и желание-инстинкт, как, например, движение со спущенными штанами в сторону раскрытой вульвы. Это явно указывает на "гормональный возраст", который может совпадать с биологическим, а может быть искусственно смещён, в сторону более ранних, применением гормональной терапии.
Если принимать за точку отсчета 1932 год, когда дела по истории ВКП(б) у товарища Сталина пошли "в гору", то странным образом в этот же год он (в ноябре) застрелилась его вторая жена Н.Алилуева - мужик пошел "по рукам". Точнее по подходящим отверстиям. И пострадавшими часто становились не только случайные женщины, но и члены политбюро, которых "хотел" и "брал приступом" вождь партии. Если мой визави всерьез считает, что садизм был его первым по значимости качеству, то мне с ним дальше спорить трудно...а вот если все-таки признать, что садизм есть следствие неутоленной сексуальной тяги ко всему, что шевелится, то это уже несколько ближе к портрету вождя всех народов. Вопрос лишь в том, кто ему сыпал в чай снадобья и кто ему подкладывал партнеров и партнёрш. И надо понимать, что такая патологическая зависимость человека от сексуальной потребности, есть ключ к его внешнему управлению. 

"...Среди балерин, которым Сталин оказывал внимание, называли Марину Семенову и Ольгу Лепешинскую. Мемуарист Гронский пишет, не приводя фамилии, что в середине 30-х Сталин нередко возвращался от известной балерины в Кремль в 2 - 3 часа ночи. Из певиц говорили о Валерии Барсовой и Наталии Шпиллер. Но прежде всего молва связывала его с Верой Давыдовой. У нее было прозвище «царь-баба». На Западе вышла книга Гендлина «Исповедь любовницы Сталина», где подробно описан их роман.  Однажды Вера Александровна нашла после спектакля у себя в кармане шубы записку: «Около Манежа Вас будет ожидать машина. Шофер доставит Вас на место. Записку сохраните». Со смешанными чувствами певица проследовала в назначенное место. Она была замужем, мужа любила и отлично понимала, что произойдет. Страх мешался с ощущением избранности. Ее отвезли на дачу Сталина. Он был уже за накрытым столом. «После крепкого горячего кофе, вкуснейшего грога стало совсем хорошо. Боязнь и растерянность улетучились. Я пошла за ним. Оказалось, что Сталин  ростом ниже меня. Мы вошли в комнату, где стояла большая низкая кушетка. Сталин попросил разрешения снять френч. На плечи он накинул восточный халат, сел рядом, спросил: «Можно потушить свет? В темноте легче разговаривать». Не дождавшись ответа, он погасил свет.. Обнял меня, умело расстегнул кофточку. Сердце мое затрепетало. «Товарищ Сталин! Иосиф Виссарионович, родненький, не надо, я боюсь! Пустите меня домой!..» На мой жалкий лепет он не обратил никакого внимания, только в темноте загорелись ярким пламенем его звериные глаза. Я еще раз попыталась вырваться.., но все было напрасно».
Сталину - 54, Давыдовой - 28. Их связь длилась 19 лет. Трехкомнатная квартира, звания и награды присуждались как по мановению волшебной палочки. Да ведь палочка и впрямь волшебная.
Последняя привязанность  Сталина была молоденькая курносая Валечка, рот которой целый день не закрывался от веселого, звонкого смеха. Проработав в Зубалове года три, она была переведена на дачу отца в Кунцево и оставалась там до его смерти, став позже экономкой...».  Миловидная пышнотелая Валечка Истомина, выпускница медучилища, сперва предназначалась генералу Власику. Но когда она понравилась Хозяину, тому не оставалось ничего другого, как забыть о ней. Не окончательно.
Драма настигнет участников спустя годы. Власик добьется своего. Более того, добьется этого и Берия. Оба - насильно. Узнав об измене, Сталин изобьет Валечку и отправит в магаданский лагерь. Она появится на кунцевской даче перед самой его смертью. Оба, увидев друг друга, расплачутся. Таким будет последнее проявление чувств человека, которому предстояло скоро и окончательно стать каменным истуканом.
Хозяйка-жизнь уступит место Хозяйке-смерти."

Это, конечно, самый "мужской поступок", который только можно удумать:"...Узнав об измене, Сталин изобьет Валечку и отправит в магаданский лагерь." Генсек избивает кухарку за то, что насильно отдалась двум его подчинённым.

...К самых важным данным, накануне вторжения в июне 1941 года, немецкое командование относило любые сведения на тему, с кем сейчас спит "Коба"...
Как только им стало известно, что ему "для тренировки письки" подсунули двоюродную родственницу Кагановича - сразу поняли, пора! Почему? Потому, что воин, которого "нагибают" перед каждый "дам - не дам" - не воин! И печальный опыт 1941-1942 года лучшее тому подтверждение. Кто до сих пор думает, что "Ни шагу назад" - это приказ, чтобы дальше не отступали, тот вообще не знает истории своей страны.
Угу, и именно, чтобы не отступали ... комиссаров с февраля 1942 года начали отправлять в тыл "на переучивание" - на самом деле, чтобы командиры или личный состав не устроили самосуд - не пустили в расход!
А то, что даже выходящие из окружения части и действовавшие в тылу воинские формирования брезговали "комиссарами" - тоже в первый раз слышите?
И бойцы в 1942 году вполне конкретно выражались по поводу данного приказа - только, вот, время не пришло еще озвучивать!

"...Верна до гроба
И наконец, последний женский персонаж – «хозяйка» Ближней дачи Сталина Валентина Истомина. В течение почти 20 лет (с 1935 по 1953 год) она была бессменной** экономкой на даче в Кунцево. Во время выездов Сталина на отдых, как правило, сопровождала вождя. Когда Сталин умер, в присутствии членов Политбюро упала к нему на грудь и «заплакала в голос, как в деревне». Из этого факта Д. Волкогонов делает вывод, что Сталин, «видимо, был для нее значительно ближе, чем для соратников» («Триумф и трагедия»). Волкогонов только намекает, но многие другие авторы записывают Истомину в «тайные жены Сталина». Молотов в беседе с писателем Феликсом Чуевым заявил следующее: «Валентина Истомина? Да, была такая на даче. Приносила посуду. А если и была женой, кому какое дело? Я вот читаю, как Энгельс к этому просто относился. У него не было формально жены. Он жил со своей хозяйкой-ирландкой. А жениться ему было некогда. Так почему Сталину нельзя?»"

** Загадочным образом из "непрерывных" двадцати лет пребывания на даче не выпадают годы, проведенные далеко от Москвы...и "под Власиком".
Для этих же целей продолжают тиражировать миф о секс-машине министре Берия, который как раз и был добытчиком "подходящего контингента", а Власику лишь дозволялось "пробовать блюда" перед подачей "на стол" вождю. Оба поссорились с вождем именно на почве раздела прав на женский контингент - добычу, которую вождь считал только своей и ни с кем делиться не хотел.

То, что сейчас происходит во всех ветвях власти очень напоминает времена культурной революции. Поменяйте фамилии китайких вождей на "россиянских" и у вас не останется никаких сомнений, что все пишется по этой "кальке".

Т.е. Товарищи из Кремля смело двинулись не только назад (регресс) по шкале времени, ни и по чужой шкале.

"...Борьба за единоличное лидерство в партии
Большинство исследователей «культурной революции»^[кто?] сходятся на том, что одной из основных причин развернувшейся в Китае «культурной революции» была борьба за лидерство в партии.После провала «большого скачка» позиции Мао в стране сильно пошатнулись. Поэтому в ходе «культурной революции» Мао Цзэдун ставил перед собой две главные задачи, обе из которых сводились к укреплению его лидирующего места на политической арене КНР: уничтожить оппозицию, у которой начали появляться мысли о реформах экономики с частичным внедрением в неё рыночных механизмов, и, в то же время, занять чем-то бедствующие народные массы. Свалив всю вину за провал «большого скачка» на внутреннюю оппозицию (Лю Шаоци) и внешних врагов («ревизионистский» СССР во главе с Хрущёвым), Мао убивал двух зайцев сразу: и убирал конкурентов, и давал выход народному недовольству.

К середине 1960-х годов в партии сформировалось недовольство политикой Мао Цзэдуна. Более того, это недовольство основывалось на всеобщем разочаровании от провалов политики «большого скачка», скопившемся в народных массах. У оппозиции к тому появились и свои негласные лидеры: Лю Шаоци и Дэн Сяопин. Эти лидеры предлагали свои подходы к развитию Китая, более умеренные. Понимая, что может не удержать власть, Мао устроил массовый террор.

После решения Мао открыть «огонь по штабам» началась беспощадная критика основных оппонентов Мао. Среди них виднейшее место занимал Председатель КНР Лю Шаоци. Вместе с ним в период «культурной революции» подверглись репрессиям и его ближайшие соратники: Пэн Чжэнь, Ло Жуйцин, Лу Динъи, Ян Шанкунь и Дэн Сяопин. Предъявленные им обвинения в основном зиждились на том, что все они —«правые уклонисты», «ревизионисты» и «агенты капитализма».

С началом «культурной революции» в Китае началась очередная кампания «самокритики»: партийцы и другие китайцы должны были в письменной форме «покаяться в своих грехах» и ошибках перед партией. Такую «самокритику» вынужден был написать и Лю Шаоци.

24 июля 1966 года Мао лично подверг критике позицию Лю Шаоци. Супруга Мао, Цзян Цин, буквально кричала: «Лю Шаоци! Ты направлял рабочие группы, которые жестоко расправлялись с молодыми генералами культурной революции! Это величайшее преступление, которое нанесло неописуемый вред!» На XI пленуме ЦК КПК Лю Шаоци потерял положение человека номер два. Фактически он был отстранён от работы на время, «пока компартия Китая будет определять характер его ошибок». Лю Шаоци был подвергнут обычной в то время в партии процедуре «отхода в сторону». Это означало, что член партии официально не лишался своего поста, но фактически отстранялся от работы, находился под домашним арестом. В таком подвешенном состоянии отстранённого могли держать годами. В итоге, оказавшийся в изоляции Лю Шаоци вместе со своей женой и детьми подвергся многочисленным унижениям и издевательствам, в которые выливались не только демагогические допросы, но и «стихийные демонстрации», собиравшиеся возле его дома в «защиту председателя Мао». Даже его малолетняя дочь подвергалась издевательствам и побоям в школе. В результате этой травли Лю Шаоци был брошен в тюрьму, где и скончался в начале 1969 года."

Примерно так бы я охарактеризовал суть выступления грозного царя перед своими боярами, дьяками и иже с ними.

Если схематично то суть его предложений выглядит так: 1924 ->1874 год. Ресурсы - 140 млн. населения, из котороых уже большая половина продана в рабство или на органы.

Расшифруем промежуточные цели и задачи:
- Тело "вождя революции" захоронить (Мавзолей - демонтировать, как ХСС в 30-е). Могилы "борцов с царским режимом" раскопать и прах развеять по ветру, "отдельные перестрелки" со штурмами жилых домов, где засели террористы.
- демонтаж отношений с "центральными" 1924 -1919, ВЦИК - абсолютная власть на штыках "силовиков", усиливается гражданская война
- демонатж отношений с "континентальными" 1919 -1918, гражданская война 50 на 50% (без права закосить от неё),
- демонтаж ценностей, утвержденных при временном правительстве 1917 (флаг, гимн и проч.), временное затишье, отдельные беспорядки (допустимые потери населения менее 1% в год), все отвыкают колоться тяжелыми наркотиками, переходят на курения чая и отобщаются от "европейских ценностей"...в школах вводят латынь и греческий.
- переход от продразверстка к общинно-патриархальной системе хозяйства с вкраплениями буржуазных элементов на фоне мировой войны (героизация отдельных элементов придворных военных, как кузница новой аристократии), возврат "взад" кабальной зависимости от банкформирований давших денег на войну, инвентаризация запасов и возрождение субъекта власти - императорского дома "- иных" или "- овых", возможно расторжение договоров на передачу колоний (долей в бизнесе) третьим странам.
- от беспомощности спецслужб ко временам крепкой "охранки" и сильной службы военной контрразведки, отмывание позора русско-японской войны...занятие ключевых позициий в Маньджурии и на корейском полуострове.
- прекращение на корню деятельности РСДРП (с учетом отмены в 1917 году пакетом 117-ти законов), аккурат, начиная со съезда в тех местах, где потом приговорили СССР. Не знаю, как быть с "батькой" - может он в курсе?
- эмиграция - погромы - волнения на "религиозной" почве (обратная хронология).
- рождение взад неправильных наследников и наследниц престола, инвентаризация незаконнорожденных и претендующих на кормление бля..ей и бля..унов.
- золотой стандарт на рубль российской империи, расцвет иностранных инвестиций (выбрать получше), браки с монаршими особами (исправить).
- исключение из исторических хроник любых упоминаний о хамах (вроде Л.Н.Толстого), позволявшим в отношении царя и всего рода "- овых" неуважительное (панибратское) отношение, как равный по крови или по положению.

Как то так. Это, по факту, - программа партии регресса (монархической). Написал её для грозного царя еще достаточно молодой человек (до 45 лет), но уже поднабравшийся в изучении истории, большой любитель специфического жанра книги, фильмы), где ходят во времени взад и вперед и все время что-то там улучшают. Возможно фанат ролевых игр.
---
Публикается на правах художественного вымысла - фантастики. Текст является "скальпом ощущений" одного отдельного взятого человека не претендующего на истину в последней инстанции. В "предпоследней" - возможно! )))
---
Намедни упоминал исторические аналогии о том, как Сталин врагов народа после войны вычислял. Так вот ключевым элементом были архивы (документы).

Существует заблуждение, что архивы, якобы, были добыты доблестной Красной Армией, захватившей Берлин. Есть другая версия (моя), что большую часть Сталину "предоставили" добровольно, предварительно и очень тщательно отобрав сведения для его очей.
Ну, чтобы долго и муторно не приводить аргументы, что это совсем не так...позволю себе лишь напомнить, что за все время ВОВ на территории СССР был утрачен и попал в руки врага лишь один архив и то неполный под Смоленском. Шороху наделал очень много. А оступали "наши" так, что танки противники не успевали догонять...При угрозе захвата Москвы (октябрь 1941) эвакуировали в глубокий тыл не только госархивы, но и тяжеленные статуи из элементов оформления станций метрополитена.
Также рекомендую, для "стереоскопичной картинки", отследить списки покончившими с собой лицами, ответственными за сохранность таких документов в штабах и органах власти по обе стороны фронта. Это для тех, кто немного понимает, что такое "допуск", "режим", как туда отбирали людей и т.п.

Аналогично, в тех же исторических реалиях ...неплохо бы уяснить, как попали в СССР технологии для создания ядерной бомбы. Чтобы не пороть откровенную чушь и не вешать на чужие знамена не заслуженные ордена.

Это удаленная статья из ВИКИ о голодоморе в США (начало тридцатых годов)

"...Что происходило в те годы с американским обществом прекрасно показывает фильм «Кинг-Конг» режиссера Питера Джексона. Первые кадры ленты повествуют о периоде Великой депрессии и рассказывают нам историю актрисы, которая не ела три дня и пытается украсть с лотка яблоко. Еда в городе есть, но в охваченном тотальной безработицей Нью-Йорке у людей нет денег, чтобы ее купить. При заполненных магазинах и красочных витринах кондитерских и мясных лавок, люди на улицах элементарно голодают.

( Collapse )И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем»."

И кто после этого скажет, что Сталину и его "кавалеристам" были чужды рыночные механизмы в июне-июле 1941 года? Уничтожая запасы хлеба на оставляемой территории он повышал на рынке стоимость оставшегося зерна! Интересовала его судьба брошенного на голодную смерть ("подведомственного") населения в оккупации. Ничуть. Он же был маленьким гигантом ... большого империализма.

Осквернен памятник Ельцину. Чернила смыли, буквы поправят. В новостях напирают на звание "первого президента". Если вспомнить, через сколько времени начали демонтировать памятнкии Ленину и Сталину, то выводы напрашиваются очевидные.

Товарища старательно выводят в тираж.
Делают его фигуру не только публичной но и заметной. "Умники и умницы" - пригласили помолчать на тему Суворова...Ок.
Погутарили на тему к/ф "Жкков" - ну понятно, ради чего еще московсике могут потратить свое личное время в эфире. Только вот обсуждали они сходство актера и оригинала (один его даже видел лично - это аргумент для оценки художественного фильма), но не содержательную часть...проехавшись "по ушам" фразами о "сложности фигуры".
Кстати, в фильме была опущена ключевая сцена, когда министра обороны "забыли" в Югославии, приказав крейсеру доставившему тело на переговоры, срочно убыть в Севастополь. Но это же не "интересный" с точки зрения автора сценария и режиссера факт биографии страны и лично товарища Жукова - у нас каждый день бросайют минситров обороны в другой стороне, а вот обсуждения "личного дела" бывшего министра обороны в местной партячейке - вот это "стратегическая" сцена. Когда смотрел фильм  - плакал от хохота и ужаса за нашу "встающую с колен" историческую науку. 
 
Что говорит нам Пиманов о своем уникальном подходе, отличном от других историков:

а) он их, историков, вообще за источники не признает...НИКОГО!

б) работает только с документами и/или свидельскими показаниями...ОТОБРАННЫМИ И ВЕРИФИЦИРОВАННЫМИ ИМ ЛИЧНО. СПИСОК НЕ ПОКАЗЫВАЕТ. ТОЛЬКО РЕЗУЛЬТАТ.

в) он выстраивает образы исторических деятелей масштаба военных стратегов исходя из своих личных предпочтений (ведущий, продюсер, режиссер документального кино)...КУХАРКА ДОЛЖНА УМЕТЬ УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ!

Для любой "новой метлы" чудный инструмент для манипулирования мозгами граждан. Так как будущего нет, настоящее еще не поделеено, "вперед в прошлое!"
Причем, малозатратный - допусти его к предварительно прореженному списку "закрытых" документов и получили заданный образ. Даже без нажима и денежного родовспоможения. С переходом прав на президентский архив Путину могу даже назвать первые опусы, которыми нас порадует товарищ Пименов. К истории это будет самое отдаленное отношение: образ вождя Путина-президента через уникальное понимание материала Пимановым .... в истории ВМВ.