Ноги, хвост, крылья...
Apr. 6th, 2010 01:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
masterdlВчера , точнее сегодня ночью "на трех углах" у Павла Астахова был озвучен факт, который никем почему-то не замечен: через два месяца в России вступят в силу строительные нормы идентичные ЕС. Там же некто Митрофанов, озвучил намерение России вступить в НАТО (впереди Украины, не надо, мол, с ними делится - самим не хватает).
Вторую реплику в свете расформирования аналогичного комитета по интеграции в НАТО в Украине - не нужно комментировать. Здесь все понятно - "не лезьте вперед батьки!" (а русскоязычное поколение 60+ просто "затычка", чтобы правильные пацаны заработали на контрактах НАТО), а вот первое событие - геополитического масштаба.
Что такое строительные нормы (стандарты)? А какой в гражданском и промышленном строительстве мультипликатор? Вау..выше, чем в автомобильной промышленности...почему? В производстве конечной продукции задействовано больше отраслей.
Значит эти нормы в строительстве потянут за собой "неизбежностью падающего дождя" аналогичные нормы (ЕС) в машиностроении, металлургии, энергетике, производстве строительных материалов...Кто помнит, как вводили ЕСКД - тот поймет, что это значит для промышленности.
Иначе, всё! Хотели жить в ЕС - помните ролик проигравшего кандидата в президенты? Вот, его мечта сбывается. Ах.то не ваша мечта - а что же вы ЕМУ об этом не сказали - никто не знал, вот и приняли их нормы!
Далее еще веселее. Были какие-то странные заявления ОАК "дам-не дам" по участию в конкурсе на поставку топливозаправщиков для нужд НАТО. Опустим суммы и номенклатуру. Важно другое - никто в этот конкурс не приглашает всех производителей аналогичной продукции, а только тех, которые организовали своё производство по стандартам НАТО. Причем, даже при очень большом числе идиотов на единицу площади (там) ...есть основании считать, что все-таки сначала они (в НАТО) получили на руки сертификат от компании производителя (в данном случае ОАК), а лишь потом пригласили к участию в конкурсе.
Вывод: ОАК имеет сертификат соответствия на соблюдение норм, принятых в НАТО (для транспортных самолётов или топливозаправщиков).
Ну теперь еще одна задачка с КБ "Антонова" получила свое объяснение - мочили конкурента.
Задачка для "юргенсов": как отреагирует "народ номер один" (классификация Дондурей, 65% от всего населения, собственно, голосующий электорат) на данные события, которым под стать лишь известный договор о дружбе с Германией 1939г. Ну предположим, ему вы расскажите, первый раз, сказку про "белого бычка" ("идет бычок качается...сейчас я упаду"), который ...по неопытности вступил в НАТО.
А вот чего народ-избиратель сделает с Януковичем и Ко, который в порыве пацанской солидарности "прощёлкал" верную выручку? Может ему сразу подготовить бункер где-нить в подмосковье, там уже много кто, друживший с Москвой, прячется от своего избирателя...
Вторую реплику в свете расформирования аналогичного комитета по интеграции в НАТО в Украине - не нужно комментировать. Здесь все понятно - "не лезьте вперед батьки!" (а русскоязычное поколение 60+ просто "затычка", чтобы правильные пацаны заработали на контрактах НАТО), а вот первое событие - геополитического масштаба.
Что такое строительные нормы (стандарты)? А какой в гражданском и промышленном строительстве мультипликатор? Вау..выше, чем в автомобильной промышленности...почему? В производстве конечной продукции задействовано больше отраслей.
Значит эти нормы в строительстве потянут за собой "неизбежностью падающего дождя" аналогичные нормы (ЕС) в машиностроении, металлургии, энергетике, производстве строительных материалов...Кто помнит, как вводили ЕСКД - тот поймет, что это значит для промышленности.
Иначе, всё! Хотели жить в ЕС - помните ролик проигравшего кандидата в президенты? Вот, его мечта сбывается. Ах.то не ваша мечта - а что же вы ЕМУ об этом не сказали - никто не знал, вот и приняли их нормы!
Далее еще веселее. Были какие-то странные заявления ОАК "дам-не дам" по участию в конкурсе на поставку топливозаправщиков для нужд НАТО. Опустим суммы и номенклатуру. Важно другое - никто в этот конкурс не приглашает всех производителей аналогичной продукции, а только тех, которые организовали своё производство по стандартам НАТО. Причем, даже при очень большом числе идиотов на единицу площади (там) ...есть основании считать, что все-таки сначала они (в НАТО) получили на руки сертификат от компании производителя (в данном случае ОАК), а лишь потом пригласили к участию в конкурсе.
Вывод: ОАК имеет сертификат соответствия на соблюдение норм, принятых в НАТО (для транспортных самолётов или топливозаправщиков).
Ну теперь еще одна задачка с КБ "Антонова" получила свое объяснение - мочили конкурента.
Задачка для "юргенсов": как отреагирует "народ номер один" (классификация Дондурей, 65% от всего населения, собственно, голосующий электорат) на данные события, которым под стать лишь известный договор о дружбе с Германией 1939г. Ну предположим, ему вы расскажите, первый раз, сказку про "белого бычка" ("идет бычок качается...сейчас я упаду"), который ...по неопытности вступил в НАТО.
А вот чего народ-избиратель сделает с Януковичем и Ко, который в порыве пацанской солидарности "прощёлкал" верную выручку? Может ему сразу подготовить бункер где-нить в подмосковье, там уже много кто, друживший с Москвой, прячется от своего избирателя...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-06 10:52 am (UTC)Вопрос лишь в том, под какие операции такая армия заточена - ответ сразу наводит на некоторые выводы.
Что же до общих тенденций, то в свете потенциального признания де юре доминирования де факто доллара в качестве ЕМС, делает "операторов станка" пупами всей Земли. Понятно, что компрадоры будут и дальше "служить", иначе заменят: потенциальных желающих на замещение должности вагон и маленькая тележка...
Я ж не зря спросил ...
Date: 2010-04-06 11:31 am (UTC)Армия - рот!
Date: 2010-04-06 11:35 am (UTC)Народ спросить забыли...
Date: 2010-04-06 12:09 pm (UTC)А народ будет безмолвствовать или бунтовать с вилами против танков - история и такие примеры знает из недалёкого прошлого. Скормят очередной лозунг и хомячки побежат выполнять "указание партии", а потом скажут "...получилось, как всегда" :/
А дальше надо просто смотреть, какие области науки и какие разработки в тех областях финансируются лучше всего. (Где-то Фурсов в одном из своих интервью правильно говорил о "подавляющем интеллектуальном превосходстве" - сейчас лень искать.) В области геномики - фарма (вакцинация, ога), в области IT - робототехника и neuroscience - мозгомашинные интерфейсы (удалённое управление), распознавание (целей) и т.п. Конечно, каждой "палкой" можно стукнуть - в этом-то и проблема. Текущий кризис - не экономический, а скорее этический - кризис мировоззрения (а не перепроизводства, как кому-то с перепугу показалось :/)! И чё бум менять?
Re: Армия - рот!
Date: 2010-04-06 12:37 pm (UTC)Re: Народ спросить забыли...
Date: 2010-04-06 01:42 pm (UTC)О вечном? - как бы "в струю попасть" - подойти ближе к унитазу. Что мы и наблюдаем...вот только всем места у одного очка не хватит, об этом они забыли? Я ж почему про "народ-богоносец" то спрашиваю - оторвались, панимаш, от народа...а он совсем не простой - кинет, не заметит.
Re: Армия - рот!
Date: 2010-04-06 01:44 pm (UTC)Re: Армия - рот!
Date: 2010-04-06 02:16 pm (UTC)Посмотрите, всё правильно? http://victoriarossi.livejournal.com/80606.html
"Настоящих буйных мало!"
Date: 2010-04-06 02:21 pm (UTC)Также хорошо известны места фактического подлога (что про климат, что про ограниченность ресурсов: даже на данном тех. уровне Земля-матушка прокормить до 12 млрд может, а уж если ещё и допустить развитие!..)
> Я ж почему про "народ-богоносец" то спрашиваю - оторвались, панимаш, от народа...а он совсем не простой - кинет, не заметит.
Народ пока сильно неоднороден: генотипически, фенотипически и психотипически. (И это хорошо!)
Как раз пытаюсь разобраться, кто же сможет запустить полимеризацию народных масс в этот раз.
Re: "Настоящих буйных мало!"
Date: 2010-04-06 05:18 pm (UTC)Так вот, как раз тот запуганный и не принимаемый в расчет "народ первый номер", которого числили по департаменту полиции аки "прямую кишку" имеет на это своё мнение? Он проголосовал как просили - не нарывался, деньги принял, но куда сказано - не тратит!
Re: Армия - рот!
Date: 2010-04-06 05:27 pm (UTC)Для обороны умные (военные) люди возводят из железа и бетона сооружения разные, добавляют пушки и пулеметы, склады и госпитали (внутри), говорят только один раз (Брусиловский прорыв) такие укрепления были в первой мировой войне преодолены...Чтобы воевали в обороне "колеёй" - не слышал. Хотя были бурные обсуждения правильно или нет гнал Сталин вагоны на восток перед началом войны - "психов" всегда в военной истории было без меры...В данном случае, правильный ответ зависит от того, знал Сталин дату начала или нет.
Re: Народ пока сильно неоднороден
Date: 2010-04-06 05:50 pm (UTC)Re: Текущий кризис - не экономический
Date: 2010-04-06 05:56 pm (UTC)Мне по самое не хочу хватили этических этюдов пятидесятых, семидесятых, девяностых...выходили на сцену люди, которые называли себя антиллигентами, оправдывали эти все на свете свои пороки...плевали с высокой колокольни на реальную экономику, а не раздачу конфеток от очередного коронованного "папа"...в 90-е до собой тошноты меня доводили товарищи изрыгающие ежедневно тысячи слов о поступках по совести (по чьей?), а не по закону..., который лично им, видимо, не нравился, и это они навязывали всем окружающим. В результате - появилась страна разгула бандитизма. Не сильно так прессую?
----
Только вот продукт, который был был избыточен надо точно установить. А то как то несерьезно под "перепроизводство" сливать все подряд. Очевидны проблемы раздутого финансового сектора, который, как раз, не являлся производством продукта конечного потребления, а требовал "еды" больше других.
Еще одна вполне реальная версия - перестрахование рисков изменения западной цивилизации в испуге от динамики восточной. Опять же - непроизводительные издержки, причем сумасшедшие на единицу продукции.
Туда же расходы на войну и прочие утряски-усушки...
Вот хиромантией (когда "болт" забивается на обычный бух. баланс) вокруг производства перестанем заниматься и кризис в большей своей части потеряет остроту.
Re: Армия - рот!
Date: 2010-04-06 08:31 pm (UTC)Re: Армия - рот!
Date: 2010-04-06 08:52 pm (UTC)Re: Текущий кризис - не экономический
Date: 2010-04-06 08:59 pm (UTC)Да, нет, банально так передёргиваете. Слишком заметно - тренируйтесь лучше ;)
Таки перепроизводство чего?
> Вот хиромантией (когда "болт" забивается на обычный бух. баланс) вокруг производства перестанем заниматься и кризис в большей своей части потеряет остроту.
Так подойдёт? Вроде ещё никто не придрался к их бухгалтерии...
Re: "Так подойдет?"
Date: 2010-04-06 09:48 pm (UTC)Простите, но вынужден спросить, это для прикола типа "давайте вместе поржём" над человеком, которому всегда суждено оставаться "маленьким начальником"! ...или вы серьезно числите его мнение, как экспертное по существу нашего разговора?
А "бухгалтерия" и "договорная работа" Ксерокс в России - ой , держите меня за здесь... - ну вы "попали".
По корпоративной культуре - это концлагерь с подражанием "совку", по качеству договорной работы - это "техникум советской торговли"...по "чистоте рядов" - нынешний скандал с "Даймлером" - только запах от цветочков (так 0,001%)!
А можно еще вопрос: я знаю, что такое "полимеризация тонера", а вот что такое полимеризация народа?
Re: Таки перепроизводство чего?
Date: 2010-04-06 10:06 pm (UTC)Замечу, что в России все это (кризис) имеет свой неповторимый запах - "дерьма" (такого красно-коричневого цвета). Успешный бизнес (хорошо это или плохо - не мне судить, так сложилось) возможен только при непосредственном участии владельца в управлении. Культуры отношений между собственниками также пока не сложилось - потому наиболее успешные компании управляемые одним человеком.
Иначе, бредовая идея разделить, как у них, на владельцев и управляющих с треском провалилась и придала пикантность и остроту кризису...Тут еще не надо забывать о феодальном наследии, которое тут же нырнуло во "владельцы" и начало учить "управляющих" (ими же свергнутых владельцев) как им рулить!
Re: Текущий кризис - не экономический
Date: 2010-04-06 10:13 pm (UTC)Re: "Настоящих буйных мало!"
Date: 2010-04-06 10:18 pm (UTC)для "полимеризации народных масс" пойдет? http://masterdl.livejournal.com/353756.html
Re: "Так подойдет?"
Date: 2010-04-07 12:48 am (UTC)"Его мнение" (его ли это мнение?) я числю "по существу разговора", а не экспертным: меня там заинтересовал рассказ про Бразилию - общая практика. А журнал "Эксперт" - это вообще "Крокодил" нашего времени. Реальность следует где-то рядом.
> По корпоративной культуре - это концлагерь с подражанием "совку"
См. обсуждение по ссылке выше.
Процитирую себя также из вчерашнего подзамочного обсуждения у одного из френдов: "военизированная СУ-2 (система управления - см. терминологию у Бощенко) и "законопослушная" СУ-3 порождат бюрократическую иерархию, селектирующую 'верных' вместо 'умных'".
> нынешний скандал с "Даймлером" - только запах от цветочков
А там разве к "бухгалтерии" притензии? По книгам, как я понимаю, всё "чисто" и "конкретно"? (Что ещё раз подтверждает мой тезис о том, кто и для кого законы пишет.) Это сумма последовательности не сходится :/ Т.е. может именно в России они тоже оборзели, не в курсе, но там - так.
> что такое полимеризация народа?
Ну, если знаете, что такое полимеризация вообще как процесс, тогда зачем спрашиваете? ;)
> для "полимеризации народных масс" пойдет? http://masterdl.livejournal.com/353756.html
К сожалению, и такой вариант возможен :( Революции, войны и т.п. - да, рост корреляционного радиуса, когда "все, как один" ("I, for one, welcome our new insect overlords!") и часто "Куда пастух погонит - туда идут стада." :(
Re: Таки перепроизводство чего?
Date: 2010-04-07 01:00 am (UTC)Ну, с таким определением я согласен, но и Вы согласитесь, что это уже этическая проблема. Воздух != произведённый продукт. С тем же успехом можно назвать "кризис перепроизводства дерьма", евпочя ;)
> наиболее успешные компании управляемые одним человеком
> не надо забывать о феодальном наследии, которое тут же нырнуло во "владельцы" и начало учить "управляющих" (ими же свергнутых владельцев) как им рулить!
Нормально и характерно для той системы управления (СУ-2 - тот же феодализм), которая сложилась в России. Тут тоже не Вы в первооткрывателях "америки". Некоторые схемы они вообще черпают из американской лит-ры конца XIX-начала XX века (а некоторые модели, как я заметили, из описанных в ещё более ранней британской).
"Холосо, я думал вы цуть-цуть отстали, а вы са-а-авсем отстали!" (анекдот про японца посетившего в своё время ВДНХ)
> Если вы о рос. подразделении
> Вся отчетность - "рисуется на коленке".
Нет, я не о рос. представительстве. С этими "эффективными" давно всё ясно. Кстати, у того же Симонова, по-моему, есть, что иностранцы в России совсем развращаются (перестают следить за отчётностью)? Просто я давно читал (см. дату публикации в "Эксперте") - не всё помню.
Re: "Так подойдет?"
Date: 2010-04-07 09:03 am (UTC)Кто в теме - все поймет.
Рад читать что все-таки "общая практика" - просто на Бразилии попались. Значит ваши заявления о "правильной бухгалтерии" в России, мягко говоря, аргумент из другого огорода. Т.е. центральный офис "генерил" эти методички по "наЕпыванию" для всех и рассылал циркулярами ... ))) Не буду углубляться в тему, а то еще кто прочитает - и нет "ХЕРокса" в РФ. Кстати, как только они стали работать в РФ через свой склад (сделки стали проходить через дочку Херокса) дела у них пошли из рук вон плохо...
Бух.отчетность = исполнение закона, в частности, по уплате налогов (интересы государства) и обоснованности расходов (интересы инвесторов), к "этике" (совести и прочим шаманским категориям) никакого отношения не имеет. Если люди нарушили закон - они преступники (бандиты). Не надо делать из фактов выводы, которые из них совсем не следуют. Немного в резкой форме пытался вам об этом сказать "о житие в экономике по совести" - видимо, эта часть разговора продолжения иметь не может (реакция была обида: "передёргивание").
По бухгалтерии "там" - к сокрытию реальной отчетности от контролирующих органов, в т.ч. государства, причастны многие известные политики (они же их инвесторы) в частности та же Хилари К....имеющая даже в прессе за это особую кликуху. Иначе, уровень коррупции там (США) не меньше, чем в России - просто они более грамотно научились скрывать следы преступлений. Отдельные кампании по борьбе с этим злом (Даймлер, Тойота) - больше напоминают заказные убийства конкурентов.
В части изложенного в посте я даже не понял - вы его прочитали?
Re: Таки перепроизводство чего?
Date: 2010-04-07 09:37 am (UTC)----------
"Кстати, у того же Симонова, по-моему, есть, что иностранцы в России совсем развращаются (перестают следить за отчётностью)?" - есть разная отчетность: по РБСУ и внутренние отчеты регионального представительства не ведущего на данной территории (по бумагам) никакой коммерческой деятельности. )))
Re: разве к "бухгалтерии" прЕтензии?
Date: 2010-04-07 09:59 am (UTC)for as sales-type leases in our Latin American operations, and we determined that these leases should have been recorded as
operating leases. This determination was made after we conducted an in-depth review of the historical effective lease terms
compared to the contractual terms of our lease agreements.
Перевести? ...Ссылку давал.